El empresario recibe palos y el emprendedor suma aplausos

POR MARIANA GODAY | mgoday@elpais.com.uy

¿POR QUÉ LA sociedad uruguaya ve con más simpatía al emprendedor que al empresario? Las posibles respuestas van desde la asociación del término «empresario» con el capitalismo hasta la hipótesis de que la imagen negativa de estos actores es producto de prejuicios o hasta envidia. La figura del emprendedor, en cambio, no sólo está menos expuesta (no está en la mira cada vez que hay un conflicto sindical) sino que está asociada a valores positivos como la iniciativa, el empuje y arrancar «desde abajo».

Si bien la imagen que la sociedad tiene de ambos actores se basa en sus diferencias, hay quienes aseguran que la línea divisoria no está tan delimitada. Martín Guerra, fundador de la empresa Pronto! y actual director de la oficina local de Scotiabank, sostuvo que si bien en la realidad no hay diferencias, en el imaginario colectivo sale perdiendo el empresario. «El emprendedor tiene esa imagen positiva mientras es una emprendedor aspiracional, desde el momento en que dejó de tener una idea que quiere llevar adelante es un empresario», explicó.

Guerra reconoció, además, que los empresarios tienen una cuota de responsabilidad en la construcción de esta imagen, aunque se trata en el fondo de un problema cultural. «En Uruguay en general la visualización del empresario no es positiva, hay otros países donde eso no es tan así. Perú, por ejemplo, tiene una cultura emprendedora fuertísima y hay un premio muy grande por el desarrollo de la empresa», explicó el otrora emprendedor, devenido en empresario.

Coincidió Roberto Villamil, director del Instituto Uruguay XXI, al afirmar que en los países desarrollados se defiende al empresario y se está dispuesto a apoyar a aquel que tiene una iniciativa.

Sin embargo, tanto para la sociedad uruguaya como para el sistema político es cada vez más evidente que «no habrá nunca país de primera sin una mayor y mejor empresarialidad», consideró Rodrigo Goñi, director de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND).

Pese a esto, a su entender, el problema radica en que asumir que es necesario un mayor protagonismo de los empresarios es «una verdad incómoda» y reconocer que el Estado debe buscar que cada vez más emprendedores puedan ser empresarios es políticamente incorrecto.

Esto deriva, según el director de la CND, en que se utilice el término emprendedor para referirse al empresario porque «hay temor a reconocer en su justa medida la contribución» de estos últimos a la sociedad; «hay prejuicios ideológicos generados en una prédica de más de 100 años que demonizaron a los empresarios» y una cierta envidia.

Es muy difícil determinar el origen de estas visiones disímiles, consideró Andrés Fostik, integrante del Consejo Directivo de la Cámara de Industrias, aunque reconoció, medio en broma medio en serio, que de por sí «la palabra emprendedor suena más linda».

De todos modos, se animó a esbozar una explicación: «Empresario y capitalismo se ven en una sola cosa y eso es un error. Van juntos cuando en realidad en la sociedad nuestra nada que ver, acá el empresario en su gran mayoría no es capitalista».

Sostuvo, a su vez, que aunque la sociedad suela ver al gran empresario «como el más malo», la negociación colectiva es «más avanzada y efectiva» en firmas que tienen una plantilla laboral numerosa. «Las empresas que mejor se comportan con la sociedad y con su personal a veces son las que son mal vistas», explicó Fostik.

HOMBRES DE NEGRO

En este sentido, Villamil apuntó que la imagen negativa del empresario -«un señor de lentes y traje negro que conspira para quedarse con lo que es de los demás»- va cayendo a medida que se lo visualiza cada vez más como «un creador, un individuo que hace cosas y que está generando oportunidades para él y para todos».

Aunque a nivel general todavía la sensación es que la imagen negativa persiste, la última encuesta realizada por la consultora Radar para la Cámara de Industrias del Uruguay revela datos que no son del todo desalentadores.

En 2007, consultados sobre qué calificación le darían a los empresarios (0 es pésimo y 10 excelente), el 49% de los encuestados los calificaba en niveles de excelencia (7 a 10), en 2009 lo hacía un 46% y en 2010 un 39%. Si bien hubo una baja de la percepción positiva de estos integrantes de la sociedad, si se los compara con los demás actores evaluados, son los que sufrieron una baja menos pronunciada. Los médicos y los sindicalistas fueron los que registraron peores evaluaciones desde 2007 a 2010.

Por otra parte, en 2007 el 67% pensaba que Uruguay no podía desarrollarse sin buenos empresarios, en 2009 lo creía un 68% y en 2010 un 64%. Sin embargo, cuando se pregunta si los empresarios uruguayos están capacitados para llevar adelante sus empresas, el 38% lo consideraba en 2007 y el 43% en 2010.

Se conoce más el rol del empresario

Desde hace diez años se difunde el significado de ser emprendedor y se ha trabajado tanto a nivel público como privado para fomentar el emprendedurismo; esto contribuyó a generar una mejor imagen del empresario, aseguró Roberto Villamil, director del Instituto Uruguay XXI. «Hoy la figura del emprendedor, del joven innovador, del que encara un proyecto nuevo o empieza de a poco, que consigue apoyos y trata de llevar adelante su iniciativa, es más conocida y la difusión de esa imagen contribuyó mucho a que la gente tuviera más claro lo que significa ser empresario», concluyó.