Análisis
Los artículos
de análisis sobre el conflicto en Irak son muy numerosos. Pero
en general, destacan el fracaso de la vía diplomática (vía
Naciones Unidas) para solucionar la crisis y las posibles consecuencias
geopolíticas de la acción militar que está encabezando
EE.UU. Entre éstas últimas, puede subrayarse el uso del
"ataque preventivo", es decir, la ofensiva antes de ser ofendido.
Esta lógica, no contemplada por la Carta de Naciones Unidas, es
la que justifica el ataque a Irak y podría luego, justificar otros
en el marco de un nuevo régimen de seguridad nacional según
el cual se coloca la reacción antes que la acción. Los estados
podrían, bajo este régimen, atacar antes de ser atacados.
Además,
los analistas descatan las fracturas en la Unión Europea, en la
cual conviven países como Francia y Gran Bretaña, totalmente
opuestos en cuanto a la guerra, las consecuencias de una presencia prolongada
de EE.UU. en Irak y el destino del petróleo iraquí, entre
otros temas.
EFE
|
