Mensajes

Crisis del Mercosur

Errores de una decisión

Dr. Gustavo Rodríguez Tabó | Montevideo

@| "Hemos asistido en la última semana al tiro de gracia al Mercosur. Si algo faltaba se dio. Y en esta vorágine de atropellos y prepotencia, hemos conferido a un socio fundacional una afrenta que solo el tiempo y que mucho deberá ser, podrá solucionar.

En primer lugar, el resto de los países miembros nos hemos metido en problemas de orden interno de Paraguay que poco tienen que ver con el tratado comercial, con el Mercado Común. Por lo que se ha visto, no se ha conculcado derecho alguno en Paraguay. Solo se ha hecho uso de un mecanismo constitucional como podría ser en el caso uruguayo la disolución de las cámaras por parte del Poder Ejecutivo. Parece que a la Presidenta argentina se le olvidó cómo llegó su cónyuge al gobierno, luego que su partido forzara la salida del Presidente De la Rúa y eso sí no estaba previsto en la Constitución. Al Sr. Lugo se lo removió del cargo por incompetente pero mucho antes había perdido autoridad moral. Y la destitución no ha sido por una simple mayoría, ha sido por una aplastante mayoría de votos emitidos por un Parlamento electo democráticamente. Nos guste o no, está previsto en la Constitución, en el instrumento máximo que se da un país para organizarse. Si no nos gusta tendremos que pedirle al pueblo paraguayo que la cambie pero solo hasta ahí y apenas.

En segundo lugar, basados en que no nos gustó que aplicaran la Constitución, se lo suspende en sus derechos, algo previsto en el protocolo de Ushuaia pero para otros casos, para el supuesto de ruptura del orden democrático (artículo 3 del Protocolo de Ushuaia). Pero además, el artículo 4 dispone que debe existir una etapa de consultas con el Estado afectado, cosa que no existió. Más aún, no lo dejamos entrar a la sesión cuando aún no existía sanción, le prohibimos el ingreso. De paso aprovechamos y en represalia ingresamos y de mala forma a Venezuela. Se ha aplicado mal la norma, pues el hecho de estar suspendido no implica que esté excluido.

El artículo 5 del Protocolo indica que se puede aplicar desde la suspensión en los derechos a participar en los distintos órganos hasta la suspensión de los derechos y obligaciones emergentes del proceso de integración. Por lo informado solo se ha aplicado la primera de las medidas, entonces mal se puede dar ingreso a otro socio si Paraguay no aprueba su ingreso.

En tercer lugar, su negativa, por tanto, al ingreso de Venezuela sigue en pie. Es de principio que no se puede hacer algo cuando se requiere la unanimidad de los socios. Pero, y en cuarto lugar por si esto fuera poco, también se ha violado el derecho internacional al darle el ingreso a Venezuela, pues no se ha obtenido el depósito de las ratificaciones de todos los países miembros del Mercosur.

Creo que, aunque parezca mentira, de todo esto sale beneficiado Paraguay. El país guaraní hoy tiene el derecho de decir yo no me quedo en un lugar donde hay un miembro que yo no quería y por eso me voy. O sea que se le ha dado la excusa perfecta. Liberado del corsé que significa el Mercosur, podrá sin limitaciones suscribir los tratados de libre comercio que le plazca y con quien desee.

Mientras acá en Uruguay, seguiremos pidiendo permiso, y se nos indicará cómo y cuándo firmar un TLC y con quién.

La propuesta del Presidente Mujica de unir Mercosur y Unasur, un órgano comercial y uno político, más allá del desconocimiento que tiene sobre el tema, parecería hoy lo más sensato y realista".

El país que nos están dejando

Hacha Brava | Montevideo

@| "Si siempre le tuve miedo a este gobierno recaudador ahora estoy aterrorizado. ¡Qué será de nuestros hijos y nietos!

Advierto diversos problemas: la salud, con enfermos esperando que los atiendan, centros de enseñanza sin clases por edificios deteriorados, profesores en huelga, casos, incluyendo tragedias, por ineficacia municipal (caídas de árboles, pozos, falta de luz, volquetas, carritos de hurgadores), ciudadanos agredidos por la delincuencia, y ahora para coronar la situación, se hace la propuesta de legalizar la marihuana.

Debo estar soñando, porque esto no puede ocurrir en mi querido país. No es posible que el secretario de Presidencia declare que consumió marihuana una vez y le provocó satisfacción.

¿Qué clase de ejemplo estamos dejando? ¿No sabe este gobierno científicamente los daños que causa esta droga? ¿No escucha lo que opinan especialistas y directores de centros de rehabilitación caso Manantiales? Me parece incoherente que el Estado vaya a vender droga.

Y ni que hablar de las nuevas penalidades a los `menores`. Estimo que quien delinque tendrá la seguridad de que pueda estar libre a tan solo de 6 meses de cumplir la pena.

Y lo más lamentable es que después de 7 años de gobierno le siguen echando las culpas a la oposición, a la prensa, y a todo lo que su creatividad le permita para llegar a oídos frágiles.

El problema más reciente es el de Pluna: con la pérdida de la aerolínea se podían construir escuelas por 50 años.

Y el rosario es interminable. Todos lo sabemos pero a muchos les conviene ignorarlo.

Dios quiera que a nuestra gente la ilumine un momento de sentido común en las próximas elecciones".

Problemas con las barreras en Capurro

M.M. | Montevideo

@| "Los vecinos de Capurro, precisamente de la calle Fco. Gómez, nos sentimos inmensamente frustrados y agredidos ante la falta de respeto e insensibilidad de los responsables de las barreras.

Ante los reiterados inconvenientes de funcionamiento que se suscitan dejando las barreras bajas, lo que genera grandes aglomeramientos de tránsito, con bocinazos y frenadas, porque la gente se ve retenida en una arteria muy transitada como es la calle Uruguayana, y el sonar, como en el día de hoy, durante una 1 hora y 45 minutos de la campanilla. Sí señores, 1 hora 45 y a veces hasta 2.

¿No saben estos señores que la contaminación auditiva es una de las peores para el ser humano?

¿No saben que en ese barrio como en cualquier otro de nuestra ciudad hay bebés, ancianos y enfermos a los cuales enloquece tener una campanilla sonando durante tanto tiempo a alto volumen?

No vayan a pensar que esto es una vez cada tanto: es muy frecuente, tanto de día como de noche cuando cualquier lluvia suave cae sobre las vías.

Pero, por lo que vemos, parecería que a nadie importa darle solución, porque durante casi cuatro años esto es cosa frecuente en nuestro barrio.

Se ha intentado hablar con los responsables pero no nos atienden. Personalmente, en dos oportunidades hasta he llamado a la policía porque creí que enloquecía.

¿Es justo que los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos y cumplimos con las reglas, seamos castigados con esta indiferencia a nuestros derechos?"

Viaje agitado en un ómnibus

T. T. | Montevideo

@| "Acabo de regresar a casa indignado. Vine en un ómnibus con destino a Portones. Ascendí al mismo en Avda. Rivera y Luis A. de Herrera. Ómnibus antiguo, con un chofer dirigiendo a una velocidad superior a la autorizada, lo que inclusive me permití comentar con la persona que venía sentada a mi lado.

A la altura de Aconcagua y 18 de Diciembre subió una señora con cierta discapacidad física. Y se dio lo que era previsible. Al arrancar rápidamente, la señora cayó al piso del ómnibus, reclamando por sus dolores y por la imprudencia del chofer al arrancar bruscamente. Ella no sabía que ya venía manejando a una velocidad superior a la permitida. Fui a increparle al chofer, que me dijo que estaba atrasado, y que la IMM los controlaba. Le dije que me interesaba muy poco si estaba atrasado, que él debía dirigir el ómnibus de manera segura, para preservar nuestra integridad física.

Final de la historia: hicieron bajar a todos los pasajeros a la altura de Aconcagua y Mississipi, y le iban a llamar la emergencia médica a la señora. Fue el miércoles 20, hora 16:15.

Sinceramente, debía haberme quedado para acompañarla, o haberle dejado el número de mi celular para que se contactase conmigo. Solo ahora me estoy dando cuenta de mi falla.

Confío en que la señora se encuentre bien.

Y, al chofer... hay que ser más humano..."

Evoca a Eduardo Víctor Haedo

Wilfredo Pérez | Montevideo

@| "En estos días, se cumple un nuevo aniversario del nacimiento hace 112 años de Eduardo Víctor Haedo.

Político del Partido Nacional, fue una figura extraordinaria. Al recordarlo precisaríamos decenas de carillas para contar, acaso solo parte de su vida. Por eso, el recuerdo se centra en apenas cuatro puntos salientes de su personalidad.

1941- En medio de la 2ª Guerra Mundial, hizo añicos en el Senado (donde era minoría) el proyecto de establecer bases militares de Estados Unidos en Uruguay.

1952- Fiel intérprete de la política internacional que predicaba Luis Alberto de Herrera, acompañó al gran caudillo a presentar condolencias por la muerte de Evita. Una foto histórica, con Perón entre ambos, documenta el hecho, producto de la visión futura de Herrera compartida por Haedo. Tan duramente criticados entonces, hoy Perón y Evita son las grandes figuras de la política en Argentina.

1956-1957- Ante una exposición de Haedo en el Senado, un senador adversario, al no tener argumentos para responder, optó por el camino del insulto, tratando a Haedo de `bastardo`.

Y Haedo que adoraba a su madre y vivía orgulloso de ser hijo natural, lo aplastó enseguida con un `Señor Senador, es mejor ser hijo del amor y no de la rutina`.

1961- Siendo Presidente del Consejo Nacional de Gobierno, viajó a Estados Unidos para participar en la Asamblea de las Naciones Unidas. En una reunión social que ofreció, juntó a los dos líderes mundiales duramente enfrentados durante tiempo. Kennedy y Nikita se dieron la mano en su presencia.

Sin fecha- Su labor política internacional fue extraordinaria en el contexto de lo sostenido por Herrera. Tan es así que Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay tienen en sus capitales, una calle con su nombre.

Durante su vida, muchos trataron de destruirlo. Hoy, como entonces, sigue imponiéndose en la muerte".