Mensajes de los lectores

Apolítica

Marcha por la seguridad ciudadana

Ricardo González Falcón | Montevideo

@| "Fijarse en qué bandería política tiene quien inicialmente convocó a manifestarse y olvidarse entre otras cosas, que en ese mismo momento balearon a otro comerciante en el Cerro (lo que probaba al instante la creciente inseguridad ciudadana), indica el fanatismo de algunos frenteamplistas confesos (y otros encubiertos para con ello pretender dar más validez a sus descalificaciones fuera de lugar), los cuales, en lugar de argumentar, hacen realmente tal política partidaria, que recuerda claramente las claques de los totalitarismos.

Yo fui a la manifestación, estuve allí, se han publicado fotos, se han emitido videos y todos los que hicieron acto de presencia, incluso aquellos que son frenteamplistas, no vieron una sola bandera partidaria, cosa rara en estas manifestaciones de hoy y de hace muchos años, donde hasta los festejos deportivos han servido para partidizar las celebraciones con banderas y carteles.

Pero aún partiendo de la base que la señora que inició este movimiento tiene simpatías por un partido político: ¿eso la inhabilita para reunirse con otros ciudadanos y expresarse públicamente? ¿Dónde se consigue según estos intolerantes y fanáticos, el certificado para manifestarse? ¿Quiénes lo otorgan? ¿Cómo se califica para obtener su `permiso`? ¿Desde cuándo entonces hay que tramitarlo, para no hacerse acreedor a una descalificación y defenestración? ¿Se acabó la libertad de expresión, ... o hacia allí se quiere ir? ¿Sólo los iluminados por un especial dogma tienen derecho a expresarse en la vía pública y leer proclamas ante un grupo de ciudadanos convocados?

No vi ninguna crítica seria al contenido de la proclama, que estuviera argumentada o que rebatiera con elementos de la realidad lo allí expuesto. Y decir que en otro momento, con otro gobierno pasó tal o cual cosa, es desviar la mirada de la realidad actual, que es contra la que se protesta. Pero además, entre los argumentos con que se pretendió descalificar a los manifestantes, es endilgarles lo que a juicio de esos Torquemada, fueron errores de los partidos tradicionales. Señores, no se fue a reivindicar nada del ayer o de anteayer. Se protestaba por lo que sucede hoy.

¿O lo que se busca es que se sólo se aplauda como en las dictaduras, todo lo que hace este gobierno, porque lo ejercen iluminados a los que debe seguirse ciegamente o correr el riesgo de ser condenado por los serviles de esos iluminados? ¿Se pretende sólo validar las loas al gobierno, porque se sabe que lo que está pasando en seguridad ciudadana es indefendible, salvo con el intolerante insulto?

Los que descalifican a quienes exponen sus razones, es precisamente porque saben que no tiene ninguna lógica defender una situación de horror y en su impotencia, prefieren adjetivar porque no tienen qué argumentar.

Pretender negarle a los demás ciudadanos la libertad de expresarse, insultándolos, es nacionalsocialismo, es comunismo, es fascismo. Así se empezaron los ataques a la libertad de expresión en todas esas dictaduras, siempre destratando al que disiente, en nombre `del pueblo`. Transformando al que es y opina distinto en enemigo, como ha proclamado recientemente un frenteamplista aquí y kirchnerista del otro lado del río. Es triste ver en este país de ancestral raigambre democrática y libertaria, hoy en acción a estos dogmáticos, a estos intolerantes, esclavos de un pensamiento sustantivamente antirrepublicano y en esencia tan antidemocrático".

¿Ajuste de cuentas?

Marcelo Márquez | Montevideo

@| "El presidente Mujica dejó entrever que pudo haber un ajuste de cuentas.

Ministro Bonomi: `Antes de decir nada le pegan un tiro`... `es una forma de actuar bastante lejana a lo que ha sucedido en el país`. Criticó a la prensa y a la derecha porque el manejo del tema fue exagerado.

Nuestro Presidente se perdió una nueva oportunidad de no meter la pata. Al insinuar que el espantoso asesinato del trabajador de La Pasiva, podía haber sido un ajuste de cuentas, también está dejando deslizar que el pobre trabajador asesinado, podía estar implicado con las lacras que lo asesinaron, o sea con el delito.

No se puso a pensar, antes de hablar, de que insinuar eso, es un nuevo y tremendo dolor que le agrega a la esposa de Gastón, a sus parientes y amigos. Qué le habrá pasado por la cabeza para decir tamaña barbaridad, sin pruebas.

Tiene que dejar de igualar a los asesinos, ladrones, rapiñeros, etc. con la gente que trabaja y que solo quiere que se haga justicia.

Espero que piense un poco en esa pobre familia y vaya hasta la casa de la esposa de Gastón y le pida públicas disculpas por insinuar eso. Que mire a los cinco hijos huérfanos de padre, y les pida disculpas.

Pasemos a algunos dichos del ministro Bonomi. Piensa que ese asesinato fue `una forma bastante lejana a lo que ha sucedido en nuestro país`.

Quizás el ministro no vio los videos de otros asaltos con muerte. Es bueno que los vea y analice la saña y cobardía de esas bestias, que no se diferencia mucho de lo que le pasó a Gastón. Que vea el video del asesinato de Casavieja, en donde ya herido y sin defensa esos cobardes le vuelven a tirar, varias veces. O el asalto de hace poco al supermercado donde balean gravemente al guardia de seguridad, desarmado y sin tomar ninguna actitud agresiva con los asaltantes. O a la cajera que la balean sin ninguna razón.

Sr. Ministro, los códigos cambiaron mucho entre los delincuentes, en su moral y respeto a los demás.

Sres. jueces, a estas bestias, no les interesa recuperarse, no tienen ningún cargo de conciencia por asesinar dos o tres personas, y ustedes no pueden ser blandos con ellos, porque es en parte su responsabilidad, cuando salen en poco tiempo del Inau o de la prisión y matan a otra persona.

Sres. legisladores: vamos a dejar de pensar que esos asesinos son pobres inocentes o ingenuos adolescentes infractores, que la sociedad los indujo a actuar así. No son como ustedes, no tienen códigos. La sociedad, o sea todos nosotros, no somos responsables del accionar de esas bestias.

Definan muy claramente, quienes son los responsables de este infierno de inseguridad, porque es la única forma de crear nuevas leyes para que no haya más muertes como la de Gastón. Los uruguayos en general, sabemos muy bien quiénes son los responsables.

Y por último, mis felicitaciones al fiscal Zubía, por llamar las cosas por su nombre y no tener miedo a lo que dirán unos pocos trasnochados".

Colector roto

Magdalena Amaro | Montevideo

@| "Estimados, hace más de un mes se presentó una denuncia por el colector nuevo de Carrasco Norte, mi número de denuncia es el 284584 pero como este número hay varios más de los vecinos.

La IMM invirtió fortunas en hacer el saneamiento de Carrasco Norte e invierte fortunas en propaganda contra el dengue.

Hace más de un mes que el colector está desbordando aguas servidas en la vía pública y pese a las denuncias hechas nadie hizo nada.

Además del peligro del dengue está lo de vivir pisando y respirando aguas servidas durante las 24 horas.

Esto es `insostenible e insoportable`, ya que habiendo invertido lo que se invirtió, sigamos viviendo así

Exigimos una solución ya. Pueden comprobar las denuncias en el 1950 int. 3000 de la IMM.

La pérdida del colector está en la vía pública ubicado en Acosta y Lara y Máximo Tajes".

El lejano Este

Selva Calvao | Rocha

@| "Nuestro querido Uruguay tiene un lejano Este, donde se encuentra la última ciudad de la República: Chuy.

Lejano en todo, no sólo en distancia desde la capital (que no importaría tanto si realmente existiera la descentralización), sino lejano en soluciones, en varios temas. Pero hoy me limito a hacer referencia a soluciones a graves problemas ambientales.

Desde sus inicios Chuy se caracterizó por ser una ciudad muy sucia, donde sus calles, al caer la tarde, cuando los turistas se retiraban, se llenaban de cajas, papeles, desperdicios, botellas, etc. Más o menos eso sigue igual; luego el eterno problema de tener un secador de arroz en plena ciudad, en medio de 4 complejos habitacionales, que durante la zafra del arroz hicieron la vida imposible a asmáticos, alérgicos y hasta al más sano de los humanos.

Desde hace unos dos años, por fin, el secador dejó de funcionar.

Pero no se terminaron los problemas para la gente que vive el día entero inmerso en una nebulosa de tierra. El año pasado se iniciaron obras de vituminización de algunas calles (las más céntricas); el resto de las calles solo reciben como mejora el esparcimiento de un material que no se bien lo que es: ¿balasto?, ¿arena?, ¿tierra?, pero lo cierto es que es extremadamente `volátil`. Nunca mojan el material para que se vaya asentando, ese material cuando llueve, termina en las cunetas tapando caños y provocando increíbles desbordes de agua; y dejan al descubierto los enormes pozos y cráteres de la calle.

La población respira tierra, come tierra, vive entre la tierra. ¡Es realmente insostenible e insoportable! Las infecciones respiratorias tienen una alta prevalencia en esta zona, desde bebés hasta ancianos.

Estos problemas se han planteado a nivel de la alcaldía, a nivel de la Intendencia y a nivel ministerial... ¿Soluciones? Ninguna. ¡Ni siquiera pasar con camiones regadores para aplacar la tierra y darnos un poco de respiro! ¡Qué indignación!"

Autores uruguayos

Gustavo Bacigalupi | Montevideo

@| "El viernes y sábado presenciamos la llegada del Soñando por cantar, programa de la productora argentina de Marcelo Tinelli en el cual participaron cerca de 40 cantantes uruguayos.

Me llamó poderosamente la atención la ausencia de temas de autores uruguayos en los dos días; ni una canción de Drexler, Rada, Jaime Roos, Los Fatales, Los Olimareños, Zitarrosa, nada de autores uruguayos, solo hubo un poema de Benedetti que fue musicalizado por Sandra Mihanovich.

Me sorprende que no haya leyes ni decretos que prohíban que se pueda hacer todo un espectáculo sin una presencia aunque sea de un 30 por ciento de autoría nacional como en el caso del show de Sir Paul McCartney, que puso un telonero uruguayo acaparando un porcentaje de un espectáculo superior en calidad a cualquier otra producción.

Si no existe legislación debería hacerse, porque es un despropósito que vengan solo a patrocinar a los autores argentinos en otro de los tantos atropellos a que nos tienen acostumbrados los argentinos".