Juzgando a Susana, Jennifer y otras más

MATÍAS CASTRO

Hace un buen tiempo Susana Giménez llegó a Uruguay para declarar en el caso que la vinculaba a su ex, Jorge Rama. Como era natural, su arribo al juzgado fue acompañado por gente que se agrupaba en el lugar y prensa, todos interesados por ver qué ocurría con ella en un momento aparentemente crítico. Fue el caso más notorio que yo recuerde de los ocurridos en Uruguay con una figura conocida respondiendo ante un juez. Ni siquiera la visita de Charly García por un juicio que lo enfrentó a un paparazzi en Punta del Este recibió tanta atención.

En otros países la atención que se le presta a los juicios de famosos es moneda corriente. Y no me refiero precisamente a Argentina, donde es habitual escuchar más amenazas de demandas y cosas así que juicios. Hablo de Estados Unidos. Como todo lo que tiene que ver con los famosos en ese país, el mundo de los juicios en los que participan, sea de la forma que sea, suele dar pie a una rama de la industria del chisme. Hay numerosos medios especializados en los cruces de las estrellas con la ley. Después de todo, esos choques son eventos que los hacen parecer algo más humanos.

En estos días, por ejemplo, se está hablando de cómo la fama de la actriz y cantante Jennifer Hudson podría complicar un juicio familiar por el asesinato de su madre, su hermano y su sobrino de siete años. El proceso comenzó el lunes con gran expectativa y el acusado es un hombre cuyo caso un juez atiende en la ciudad de Chicago.

El hecho de que Hudson esté en todas las audiencias simplemente escuchando y, eventualmente, declarando como testigo, ha causado una gran conmoción. Periodistas, fotógrafos y cazadores de chismes esperan a la salida del lugar, espían por todos lados y mueven sus influencias y contactos para ver si consiguen algún dato más. El drama que está en el centro de todo no es demasiado apto para tanta banalidad, pero la presencia de ella atrae este tipo de atención y de tratamiento mediático.