Otro árbol cayó sobre un auto; reclaman acciones

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

Otro árbol colapsó ayer sobre un automóvil, aplastando su techo y causándole otros daños. Afortunadamente, no había nadie en su interior. La oposición reclama acciones y respuestas de la Intendencia sobre el estado del arbolado de Montevideo.

"Una vecina hizo una denuncia el 8 de febrero en el Centro Comunal Zonal, porque desde arriba, donde vive ella, se veía que estaba en malas condiciones. Ahora no se qué hacer, tengo la carpeta del Banco de Seguros y supongo que me tengo que poner en contacto con la Intendencia", declaró a El País Daniel Monteiro, propietario de un vehículo al cual ayer se le cayó un árbol encima en República y Víctor Haedo (fotos).

El estado del arbolado sigue siendo blanco de críticas de la oposición, que también ha formulado propuestas para enfrentar el problema. El edil colorado Martín Bueno presentó un proyecto de decreto en el que propone que todo habitante de Montevideo tenga "derecho a accionar" (podar, tratar o extraer los árboles en mal estado) si el Municipio de su zona no da respuestas a una denuncia en un tiempo prudencial.

"Proponemos que ante la inacción de la Intendencia - que causa peligros sobre bienes y personas- se simplifiquen los mecanismos para que los ciudadanos puedan actuar por sí y que la comuna reintegre los dineros que deben aportar para solucionar la problemática", explicó el edil.

Como se recordará, el viernes 17 de febrero un gajo de grandes proporciones cayó sin previo aviso en Bulevar Artigas, en la zona del Comando del Ejército. Un auto que circulaba por la zona fue alcanzado y golpeado de costado por el tronco, que le rompió el parabrisas, le arrancó el espejo retrovisor y le provocó abollones y rayaduras.

Otros hechos similares tomaron estado público en los últimos tiempos, aunque el más grave fue el que le costó la vida a una joven arquitecta en Carrasco, el pasado 30 de enero. Margarita Alcalde (35) llevaba a sus dos hijos de 2 y 5 años al club cuando un enorme eucalipto cayó sobre su auto, en la avenida Arocena. Desde entonces, la IMM ha comenzado a revisar su sistema de controles sobre los árboles.

Según el edil Bueno, la Intendencia "ha incumplido de manera expresa, voluntaria y consciente su obligación de mantener el arbolado público".

"Cuando la autoridad pública depositaria de responsabilidades sociales por medio del `contrato social` y financiada por la sociedad incumple, es pertinente analizar que las potestades depositadas regresen al ciudadano. Y recuperadas las potestades por los ciudadanos, la autoridad pública debe retornar los dineros que recaba para fines que no cumple", sentenció el legislador departamental.

CARRASCO. El tema del arbolado también ha sido abordado por otros ediles del Partido Colorado. El batllista Flavio Beltrán envió en las últimas horas un pedido de informes a la Intendencia para "conocer los motivos por los cuales fueron talados 40 árboles en los alrededores de Arocena y Couture, ya que no fueron escaneados para comprobar su situación interna antes de cortarlos".

Beltrán se preguntó: "Si el motivo por el cual se determinó su tala era externo y de simple constatación visual ¿Por qué no se talaron antes de que cayera el árbol que causó la tragedia?"

En tanto, el coordinador de la bancada colorada, Mario Barbato, consideró "vergonzoso" un comunicado colgado en la página web de la IMM en el que se reproducen opiniones de expertos "con un sesgo tal que intentan defender la tesis de que no había forma de prever que el eucalipto de Carrasco fuera a caerse, cuando existen declaraciones públicas manejadas con anterioridad que describen con absoluta claridad que los eucaliptos `globulus` se encuentran en el final de su ciclo vital y que ya no son convenientes para la ciudad".