Crimen de Pocitos: Abogado pidió se analice otro video

La defensa del acusado por el homicidio en la clínica de Pocitos requirió grabaciones que podrían mostrar a la víctima con vida luego del horario en el que su defendido se encontraba en el lugar de los hechos. El cadete se sigue declarando inocente.

"Hay una actual empleada de la clínica que le comentó a otra haber visto a la víctima alrededor de las 21 horas ingresar al casino de enfrente, en el Montevideo Shopping. Por eso pido que se diligencie la prueba de las filmaciones del casino, porque aparentemente esta persona cree haberla visto alrededor de las 21 horas, cuando en el auto de procesamiento aparece que la muerte fue alrededor de la hora 20", declaró el abogado Rodrigo Martínez Ruiz.

El profesional dijo que el destino del dinero de cuyo robo se acusa a su cliente "no se conoce", así como "tampoco se conoce el arma homicida, porque nunca se encontraron ninguna de las dos cosas".

Martínez agregó que J.M.T., de 29 años, tampoco compró un automóvil con ese dinero y que la droga (LSD) que se encontró en su vehículo era para consumo propio. "El auto fue comprado en noviembre de 2010 y se terminó de pagar en marzo 2011, con dinero de fiestas que hizo durante el año 2010 y un trabajo de temporada en un boliche de Punta del Este. Es más: tiene algunas otras actividades esporádicas con relación a barras (de bebidas) en fiestas, que le generan más ingresos de lo que es su trabajo y que le permiten sustentar el auto que tiene", indicó.

"Lo que se encontró de LSD es una cantidad muy pequeña, para consumo personal, específicamente lo que se llaman tres cartones", puntualizó Martínez.

El profesional pidió además que se amplíe la investigación involucrando a otras personas del entorno de la víctima.

PRUEBA. Según el abogado, la grabación de seguridad que se utilizó como prueba para el procesamiento "tiene un montón de cuestiones a interpretar, porque se ubica en el segundo piso y la oficina donde encuentran fallecida a la señora (María Cristina) Alonzo está en el tercer piso. Él (su defendido) estaba en la escalera en el medio del segundo y el tercer piso. Vemos que se prenden y se apagan las luces del tercer piso en varias oportunidades. Y no se registra en esas grabaciones los movimientos del ascensor. Hay que ver si se está haciendo una buena interpretación de lo que es la grabación".

Martínez dijo que su defendido aparece en la imagen escuchando una conversación entre la víctima y el contador de la empresa porque "estaba preocupado por el destino de esos US$ 20.000 que había entregado en mano a la señora Alonzo, que nunca se encontraron y que podían poner en juego su trabajo". "No creo que sea capaz de cometer un homicidio por poner en juego su trabajo", sentenció.