Justicia ordena devolución de 3 lujosos Porsches

MALDONADO | MARCELO GALLARDO

La jueza penal de 4º turno Marcela Vargas archivó la denuncia penal por presunta infracción aduanera radicada por la Dirección Nacional de Aduanas contra el representante de la marca Porsche en la Argentina y ordenó la restitución de tres lujosos vehículos decomisados en febrero de 2011.

La decisión de la jueza fue resuelta a partir del pedido de archivo hecho por el fiscal letrado Luis Pacheco y notificada ayer a las partes involucradas.

Al expedirse, Pacheco sostuvo que los elementos aportados por los aduaneros no demuestran que se trate de un caso de contrabando "por cuanto la introducción de los vehículos no ha sido clandestina ni violenta, ni ha carecido de la documentación correspondiente; ni tampoco está sustancialmente comprometida la renta fiscal, ni se han violado deliberadamente los requisitos esenciales para la importación, por cuanto surge acreditado que los vehículos no estaban destinados a ser ilegalmente importados".

"Es de evidencia que los automóviles no ingresaron con violencia o clandestinidad, desde que su introducción fue realizada en la forma habitual y su presencia en Punta del Este fue incluso anunciada en páginas web de las firmas involucradas; también se descarta que los vehículos estuvieran a la venta, o destinados finalmente a ser ingresados al torrente comercial de nuestro país, o a permanecer en él más allá del plazo legalmente previsto", agregó.

El fiscal estima que "podría afirmarse", como lo aseguran los denunciantes, que la firma excedió el marco legal previsto en los decretos que regulan el ingreso de vehículos de turistas y que se trata de personas que llegaron al país para desarrollar una actividad comercial. "Sobre el punto, la Fiscalía estima que sería excesivo considerar la mera exhibición promocional como `desarrollo` de una actividad comercial; como ha entendido la jurisprudencia nacional, el concepto de `desarrollo de actividad comercial` exige cierta permanencia de dicha actividad, que no se verifica en el caso que nos ocupa. Lo que en todo caso la legislación reprime, es el uso de las facilidades turísticas comunitarias con propósito de inmigración, o de ingreso ilegal del vehículo", estimó Pacheco.

"No está claro cuál es el trámite que debería haber sustanciado la firma denunciada; en todo caso, parecería que se debió aplicar en el caso la normativa prevista en el Decreto 330/992 (...) y relativo a mercadería ingresada como muestra o como material de publicidad, con el fin de promocionar una marca. En todo caso, la omisión de cumplir formalmente un trámite ante el Ministerio de Economía y Finanzas, solicitando una autorización para el caso concreto, no puede conducirnos a entender que nos encontramos ante una infracción de contrabando, ni conllevar una sanción tan desproporcionada como el comiso de los vehículos", enfatizó. "La Fiscalía entiende que constituiría un exceso de rigorismo formal considerar en infracción de contrabando vehículos que nunca estuvieron destinados a ingresar al consumo nacional, y que en todo caso omitieron cumplir un simple trámite formal ante los organismos competentes", señaló el dictamen.