La voz del lector

Ser joven no es delito

Gabriel Zang | Montevideo

@| "Pintadas de muros, eventos deportivos y otros medios rezan `Ser joven no es delito`. ¡Qué gran verdad!

El problema es que ser delincuente, joven, niño o adulto... ¡sí es delito, oh sorpresa!

Cometer un homicidio en un restaurante de La Unión, teniendo 16-17 años, es delito.

Rapiñar una mutualista de Colón, si uno tiene entre 8 y 12 años, es delito.

Arrebatar a una mujer a 4 cuadras del Palacio Legislativo hace 3 semanas también es delito. Por suerte pudimos detener al delincuente con un grupo de personas y entregarlo a la Policía.

Un Estado o un Juez que defiende a un delincuente es tan culpable y delincuente como él.

Si un joven es lo suficientemente `responsable` para votar, que lo sea para asumir la pena de un delito. Demasiados derechos y pocas responsabilidades desembocan en `torcidos`.

Sarcásticas gracias por el país que han forjado".

Profesora Graciela Bianchi

Dra. Ma. Inés Fabregat Ponce de León | Montevideo

@| "Se trata de un título abreviado: me estoy refiriendo a la Directora del Liceo Bauzá, Doctora Escribana, Graciela Bianchi.

Tuve oportunidad de oírla en una conferencia que pronunció recientemente, sus palabras y la fuerza de su pensamiento y sus convicciones producen una fortísima empatía con el auditorio. Es una mujer valiente, que pertenece a esa rarísima especie de seres que dicen lo que piensan y hacen lo que dicen.

Su anunciado retiro, justificado por la imposibilidad de hacer lo que corresponde, por ser esa su vocación, nos deja sumidos en una sensación de abandono y orfandad. ¿Qué pasará con los muchachos en edad de concurrir al liceo, si su alejamiento y sus palabras, encendidas de razón y de sentido común, no convencen a las autoridades de turno? ¿Se seguirá con la política de inclusión, que privilegia el número de jóvenes que concurren a los institutos de enseñanza secundaria por sobre la realidad de que luego de egresar la mayoría no sabe nada?

Duele el alma ver que el país de José Pedro Varela, de Alfredo Vázquez Acevedo, y de Elbio Fernández, que supo ser modelo en la educación, haya caído en este abismo.

Este pretende ser un homenaje a una mujer brillante y llena de coraje, esperando que la semilla que hoy planta con dolor, fructifique y se traduzca en una enseñanza mejor para todos".

Accidente de tránsito

Álvaro Almeida | Montevideo

@| "Terrible y lamentable el accidente que se llevó a dos inocentes de 6 y 9 años, el pasado viernes. Las tragedias como estas pasan en cualquier momento y lugar, pero a veces se pueden evitar o minimizar sus consecuencias. Solo basta con trabajar un poco y los resultados aparecerán solos. Si los responsables del tránsito (departamental y nacional), el Estado todo, trabajaran en una política real de tránsito, muchos accidentes no ocurrirían. Las autoridades se rasgan las vestiduras por las pérdidas que ocasionan los accidentes, ¿pero qué hacen? Solo se les ocurre una campaña de dibujitos tristes y aburridos que no captan la atención de nadie. Con las exigencias actuales a la hora de sacar licencia de conducir (autos y motos), un niño de 13/14 años aprueba. A dos cuadras del centro no se ven inspectores de tránsito, vivo en la periferia, trabajo en la calle y veo infinidad de escuelas sin su cartel y/o al menos un lomo de burro. Más allá de quien tenga que gestionarlos, falla el Estado por falta de control. Creo que quienes tienen la responsabilidad de crear el marco para que el tránsito sea no solo más seguro, sino mas civilizado, deberían ponerse a trabajar seriamente en tal sentido (crear leyes, decretos, endurecer varias veces las penas existentes); hacer su trabajo. Si ven que no pueden que se vayan".

Segundo partido

Daniel Ferreira | Montevideo

@| "Los ganadores de la Copa América, cuartos en el Mundial, ahora están siendo cuestionados porque están `viejos`. Yo estoy seguro que van a dar todo contra Argentina, pero van a volver a estar `viejos` contra Bolivia. Es que simplemente se habla de datos científicos diciendo que no pueden estar cansados o con el físico disminuido para el segundo partido ya que los estudios científicos no lo avalan.

Los estudios científicos será que no, pero los hechos sí.

Durante dos eliminatorias consecutivas Uruguay goleó a Bolivia en la primera fecha y después viajó a Paraguay jugando 3 o 4 días después. Los últimos 20 minutos los paraguayos nos pasaron por arriba físicamente las dos veces. En la fecha pasada se jugó en Colombia (la eliminatoria pasada se ganó y en ésta se cayó goleado) pero en los dos partidos con Ecuador se empató jugando con muchachos fundidos en los dos partidos. Me acuerdo de la vez pasada cuando Eguren sale diciendo: `No doy más, estoy muerto`. En el partido reciente todos nos acordamos cuando Diego Pérez dijo antes del partido en Barranquilla pero nadie lo escuchó y lo pusieron de titular de cualquier manera.

Ahora se va a jugar a Argentina, previo viaje desde Europa de muchos jugadores, un partido exigente y desgastante. Si se gana serán héroes, si se pierde un desastre. Vuelven a Montevideo, viaje a Santa Cruz y el mismo día del partido a La Paz. Juegan por lo menos 8 jugadores, los mismos que contra Argentina. Varios de ellos estarán ahogados y se le echará la culpa a la altura. Pero si distintos jugadores han estado `fundidos` jugando en el llano para el segundo partido, ¿cómo van a estar jugando en la altura? No hay que pensar mucho, pero de cualquier manera ya sabemos que los estudios científicos dicen que la altura afecta el físico.

Lo que digo es simple, no pueden jugar los mismos contra Argentina y Bolivia. Hay 9 jugadores en México jugando en la altura (3 de ellos ya jugaron en la selección) y uno jugando a 2.700 metros en Riobamba, en el Olmedo de Ecuador. A Bolivia se le gana con poco y a nuestros guerreros de tantas batallas no hay que seguir castigándolos.

Si aun se pierde con el equipo suplente, de cualquier manera se premia a los titulares".

Descuentos del Fonasa

Federico | Maldonado

@| "Según el BPS, este fin de mes estarían devolviendo varias decenas de millones de dólares que el BPS obtuvo como préstamo compulsivo de unos cuantos ciudadanos. Dinero que tomó prestado hace más de un año y medio y que devuelve, retaceado y sin intereses.

Me pregunto si le resultará muy difícil al Sr. Murro decir que se descuente Fonasa de los ingresos hasta un máximo de `X` pesos y así evitar buena parte de las devoluciones y perjudicar a menos gente (aunque creo que este perjuicio no le debe importar demasiado al Sr. Murro). Pero me queda una tremenda duda, como buen desconfiado que soy; ¿al Sr. Murro le descuentan el Fonasa?

Y como no he escuchado ningún comentario proveniente de los legisladores; ¿a ellos les descuentan el Fonasa? ¿Existen excepciones? ¿Cómo puedo obtener respuesta a estas dudas?".

No estigmatizar

Cirujanos en conflicto

Dr. Bernardo Aizen | Montevideo

@| "Soy médico cirujano con treinta años de ejercicio, los que incluyen actividad en hospitales universitarios y de Salud Pública en los que no trabajo actualmente, lo cual me permite opinar libremente respecto al actual conflicto.

Al momento, siete cirujanos contratados por la comisión de apoyo de ASSE renunciaron a sus cargos, luego de efectivizar el preaviso en el ministerio correspondiente. Lo antedicho determinó reacciones del Presidente de la República, el que propone que los cirujanos sujeten un poco el matungo (sic) y se acuerden de la gente, del vicepresidente Astori , el que refiere que con la salud de la gente no se juega, y de los diputados del MPP, Alejandro Sánchez, propulsor del repudio social hacia los cirujanos , y Álvaro Vega, el que concluye que el apetito económico de los cirujanos no tiene límites.

Como es habitual, se reitera la gratuidad de la educación y la deuda social, así contraída por los profesionales. La educación es efectivamente gratuita, pero la deuda social fue saldada con creces en décadas de trabajo en hospitales públicos con remuneraciones paupérrimas, ocultando el personal de la salud con su esfuerzo el fracaso de la salud pública, el que continúa a pesar de que los usuarios de ASSE se han reducido a la mitad y su presupuesto se ha incrementado significativamente. Sin duda, las demoras en la asistencia de los servicios de emergencia y la ausencia de camas disponibles en los CTI exponen a la población a mayores riesgos vitales que la renuncia de siete cirujanos contratados.

Declarar la emergencia sanitaria por el conflicto con los cirujanos es una de las coartadas de las que se vale la administración para encubrir el fracaso del SNIS, el cual expone a riesgo a toda la población usuaria, como han declarado reiteradamente el Sindicato Médico del Uruguay, la Federación Uruguaya de la Salud y otros actores del mismo.

La denostación de los cirujanos, los que al decir del diputado Vega tienen unos sueldos fantásticos, es parte de la estigmatización de los exitosos tan extendida entre los integrantes del partido del gobierno, y en especial de algunos grupos que lo integran, como el MPP y el PCU. El desprecio al profesional, que ha estudiado y estudia mientras otros juegan al fútbol en el campito o en la playa y él trabaja extensos horarios, que incluyen noches y feriados. O los críticos que filosofan en el boliche, grapa y mate de por medio. Eso es popular en ciertos estratos de la población. A todos los que así opinan, los invito a ingresar en la Facultad de Medicina, y recorrer el camino que nosotros hemos hecho para al final ser depositario de sus beneficios, en lugar de sentarse en la vereda de enfrente a criticar.

De igual manera, la hipocresía de algunos gremios de trabajadores es manifiesta. A pesar de proclamar su vocación solidaria, los sindicatos combaten reclamando beneficios sin límites, con medidas de lucha que incluyen huelgas y ocupaciones que sin duda son más agresivas que las de los cirujanos. Determinan ausencia de combustible, de supergás durante el frío invierno, del transporte público en lluviosos días laborales, del reparto de correspondencia y de la recolección de la basura, la que expone a un riesgo sanitario indiscutible. Y recordemos que en algunos casos los salarios en la administración pública son tanto o más altos que los de los profesionales, y mucho más si se los compara con la productividad de dichos trabajadores.

Hay que reconocer que cada cual busca la suya y que la tan mentada solidaridad es más teórica que real. Sin embargo, la suma de los esfuerzos individuales, la competencia, la educación, el respeto a las normas de convivencia y el cuidado de los menores y los ancianos son los verdaderos determinantes del progreso individual y colectivo.

El repudio social que sectores de la izquierda combativa preconizan contra los profesionales universitarios y otros actores sociales es ostensible. El estigmatizar a vastos sectores de la población determina la fragmentación de la sociedad y conlleva el riesgo de su fractura, de imprevisibles consecuencias políticas y sociales".