Mensajes de los lectores

La triple alianza

Un siglo y medio después

Gustavo Martín | Montevideo

@| "A fines de 1864, hace casi 150 años, se desató uno de los conflictos más cruentos de la historia de América del Sur: la Guerra de la Triple Alianza, la que enfrentó a Argentina, Brasil y Uruguay, en contra de Paraguay, con consecuencias nefastas para esta nación.

Por esos tiempos, en Uruguay los rebeldes liderados por Venancio Flores derrocaron al gobierno blanco de Bernardo Berro, Simultáneamente Paraguay era un país próspero bajo los gobiernos primero de Carlos Antonio López y, desde 1862, por su hijo Francisco Solano López, que siempre apoyó a los gobiernos constitucionalmente establecidos en Uruguay. Por esos tiempos Paraguay afrontaba disputas territoriales con sus vecinos: Brasil y Argentina.

En noviembre de 1864 Paraguay rompió relaciones con Brasil y tomaron el buque Marqués de Olinda. Al mismo tiempo el mariscal López solicitó permiso a Buenos Aires para atravesar territorio argentino, el que le fue denegado por el gobierno de Bartolomé Mitre, por lo que Paraguay declaró la guerra a Argentina.

En Uruguay, tras la caída de Bernardo Berro, y dos breves interinatos de Atanasio Aguirre y Tomás Villalba, Venancio Flores asumió como presidente de facto en febrero de 1865. Para ello Flores contó con el apoyo de sus vecinos: Argentina y Brasil. El 1° de mayo de 1865 se firmó el pacto de Triple Alianza, el que fue signado por los respectivos cancilleres de Uruguay, Argentina y Brasil, en contra del gobierno del mariscal Francisco Solano López. Por este tratado Venancio Flores se vio obligado a respetar la alianza firmada con Argentina y Brasil y al mismo tiempo retribuir los favores recibidos, de estos, en su momento. El Tratado de Triple Alianza tenía un aspecto que era cruel: prohibía firmar la paz con Paraguay, por separado, de cada uno de los firmantes del Tratado.

La guerra duró cinco largos años en los que se demostró la valentía del pueblo paraguayo, que dio una lucha contra sus oponentes sin tregua. El 5 de enero de 1869 los invasores entraron y saquearon Asunción, por lo que la capital se estableció en la vecina ciudad de Luque. Las bajas fueron tales que Paraguay terminó combatiendo con adolescentes, entre ellos `Panchito` López, hijo del Solano López, que murió en combate con tan solo 15 años.

Las consecuencias fueron nefastas para la nación guaraní: del millón y medio de habitantes que tenía previo a la guerra, quedó, al finalizar la misma, con 250 mil, la mayoría mujeres y ancianos, ya que se perdió la mayor parte de la población masculina adulta. Asimismo Paraguay perdió gran parte de su territorio y fue obligado a pagar una abultada indemnización de guerra.

Un siglo y medio después, los grandes del continente, Brasil y Argentina, a través de sus respectivos presidentes deciden, con el apoyo del Presidente de Uruguay, suspender a Paraguay del Mercosur. Los motivos: un golpe de Estado parlamentario. ¿A quién se le ocurre? La destitución del presidente Fernando Lugo, no fue mediante la fuerza. Los mecanismos de la Constitución de la República del Paraguay, prevén la deposición del Presidente, mediante de los votos de los congresistas, electos democráticamente por el pueblo paraguayo.

Por último, se han realizado marchas convocadas por organizaciones de izquierda en Uruguay, las que condenan la destitución de Fernando Lugo y reclaman elecciones en dicha nación. No ha habido, ni las hay, manifestaciones, por parte de esas mismas agrupaciones, para que en otros países de América Latina, tal el caso de Cuba, el pueblo tenga la oportunidad de expresarse a través de las urnas".

Opción AFAP

E.D. | Montevideo

@| "En el día de la fecha aparece una entrevista al Sr. Director de Seguridad Social del Ministerio de Trabajo, que emite opinión a que es proclive a la desafiliación de las AFAP, a quienes han optado por ellas y perciben salarios menores a $ 28.067.

Creo que en este punto cabe una aclaración respecto en primer término a la opción a las AFAP.

A las AFAP no se opta, ya es preceptivo de la ley 16.713 que los menores de 40 (cuarenta) años al 31 de marzo de 1996, y quienes luego de esa fecha ingresen o hayan ingresado en el mercado laboral, quedan automáticamente en el régimen mixto previsto por la mencionada ley, tal como se menciona.

Sí, existió la opción a ingresar en el régimen en el período 1° de abril de 1996 al 20 de diciembre de 1996, a aquellas personas que fueran mayores de 40 años de edad al 31 de marzo de 1996, y que posteriormente por diversos decretos del Poder Ejecutivo, en diferentes períodos de gobierno, se habilitó su desafiliación de las AFAP, pero no a quienes tenían la afiliación en forma obligatoria.

Además, cabe precisar que tampoco el límite de aportación al BPS es el mencionado de $ 28.067, sino de $ 42.101. Pero en este caso sí existe una opción que es voluntaria e irrenunciable, que no sé si el Sr. Director la omite o ignora, que es el artículo 8º de la Ley 16.713, que habilita sustancialmente el ahorro a los afiliados sin importar el monto de sus sueldos, que es por el 50% del sueldo que se percibe al BPS y el otro 50% a su cuenta de ahorro de la AFAP.

El tramo de sueldos para esta mecánica es hasta el valor de $ 42.101, o sea que como ejemplo y para ser más ilustrativo, una persona tiene un sueldo de $ 20.000, el aporte correspondiente se dividirá en partes iguales para los dos institutos, y con esto la persona siempre y aunque sea en valores inferiores a esos $ 42.101, estará haciendo ahorro.

Lamentablemente, se habla poco de esta opción, que para los casos señalados es una buena opción, más para quienes recién comienzan su actividad y que de acuerdo con los parámetros para adquirir derecho a jubilación, se debe tener 30 años de trabajo (no recomendable) y 60 años de edad, o sea en otros términos, que se debe tener 30 años de ahorro.

La intención de esta nota es la de dar una información más amplia y clarificante sobre los derechos de las personas, ya que es bien sabido cuál es la inclinación de muchos integrantes del gobierno al respecto, que en definitiva no aclaran o no mencionan en su real alcance el beneficio del régimen mixto.

No obstante, como se menciona una posible alternativa a la situación presente, es conveniente que el espectro político esté atento a las posibles variables del régimen, aunque se tiene cierto antecedente con el régimen mixto instaurado por la misma ley, y que no ha sido la solución a quienes se les ha aplicado.

Agradezco al diario El País por su deferencia en publicar estas líneas que llevan únicamente la intención de dar más información para una mejor posible decisión en el futuro".

¿Dónde están los inspectores?

Marcela | Canelones

@| "Vivo en la `tranquila` (¿?) zona de El Pinar, departamento de Canelones, adonde los viernes y sábados por la noche las picadas de motos con sus estruendosos ruidos hacen imposible poder dormir.

Nos comunicamos con la comisaría de la zona para ver si podían hacer algo al respecto, a lo que la respuesta es que eso depende de la Intendencia.

Ahora me pregunto: ¿los inspectores dónde están?, ¿hay algún teléfono donde a la una de la mañana se pueda llamar y `alguien` responda?

¡Por favor Señor Intendente, hagan algo por los ciudadanos que puntualmente pagamos nuestros impuestos, tenemos derecho a dormir en paz!"

Oportunidades

Pilar Lafourcade | Montevideo

@| "¿Será que hay que estudiar lo que nos gusta, como dicen nuestros padres? ¿O hay que estudiar administración para conseguir trabajo?

Soy comunicadora social egresada en el año 2008 en la Escuela de Comunicación Social. En el año 2010 obtuve el título de realizadora audiovisual. Estudié también fotografía en Talleres Aquelarre y hoy en día estudio portugués. Me presenté en todos los canales con currículum en mano. Varias figuras públicas me insistieron en que los currículum en los canales duermen en cajones.

Tengo 25 años, no hay otra cosa que desee con más ganas que trabajar en televisión. Sin embargo, todos los días siento la misma frustración, la misma impotencia de no poder trabajar de lo que soy.

Me aliento día a día a no bajar los brazos, a defender ese sueño de trabajar de lo que soy, de lo que amo hacer.

Intento como sea, comunicarme con figuras públicas, teniendo charlas implorando por un lugar de trabajo pero mientras se sigan comprando programas extranjeros sin contenido, mientras no se apueste a la producción nacional, varias personas como yo -ya con títulos en mano- van a tener que dejar su sueño de lado y perder otros años de su vida intentando estudiar lo que esté de moda, lo que el país precise, o lo que genere fuentes de trabajo. ¿Cuál es la solución?"

Aclaración

César di Candia | Montevideo

@| "En la sección `Frases de la Semana` de `Búsqueda` correspondiente al ejemplar del 28 de junio, se cita un fragmento de una entrevista que me realizó el semanario `Voces`, cuya transcripción textual es: `En (el diario) `El País` tienen siempre a cuatro o cinco tipos a los que pagan muy bien y a los demás los matan de hambre`. El texto es exacto. Lo que se intentó decir, en cambio es el inverso.

Si el recopilador hubiera leído el párrafo anterior, se habría dado cuenta que en él se expresa absolutamente lo contrario: `Las nuevas generaciones de ese diario son muy buenas desde el punto de vista gerencial. Son tipos que saben lo que quieren, venden bien y pagan bien`.

Seguramente a lo largo de la conversación con el periodista, que duró tres horas largas, se produjo una confusión verbal (de mi parte o del entrevistador, no podría decirlo) atribuyendo a `El País` lo que, de acuerdo al tema del cual se hablaba, era una clara referencia a otro diario cuyos problemas gremiales con su personal (haberes impagos, atrasos en licencias, aumentos y aguinaldos), han sido una constante en estos últimos años.

Me resultaría odioso e imperdonable criticar al diario `El País` teniendo en cuenta además, que mi reciente libro `Oficio de periodista`, que fue el motivo de la entrevista, fue dedicado precisamente a dos accionistas y gerentes legendarios de ese diario: Carlos Scheck y Daniel Scheck a quienes debo mi profesión.

En el trabajo de marras hay otros errores, pero éste es especialmente grueso y no quiero dejarlo pasar en homenaje a mis queridos amigos del diario de referencia donde me inicié y trabajé más de veinte años".