Mensajes

Hoy se vive...

El reino del revés

Noemí da Cunha | Montevideo

@| "Escuchando algunas `noticias` que diariamente ocupan gran parte de nuestros informativos, no puedo dejar de recordar a la tan querida y siempre recordada María Elena Walsh y su inolvidable canción `El reino del revés`. Hay situaciones que son casi imposibles de entender si me aparto del título de la misma.

Por ejemplo: hay una enorme preocupación (nunca vista antes) por la situación `tan triste` en que se encuentran unas decenas de presos que están `al aire libre` en un patio del Comcar, padeciendo las inclemencias del tiempo. ¿Por qué han llegado a tal situación? La respuesta es tan obvia que no amerita comentarios.

En la misma situación hay, y desde hace muchísimo tiempo, indigentes que pernoctan en las calles, familias que habitan en `viviendas` tan precarias que podrían asemejarse a ese patio del penal; niños que viven en forma permanente debajo de árboles o en escalinatas de cines, edificios o en bancos de plazas y que probablemente nunca han delinquido, la vida los ha empujado tristemente a esa situación. Pero que yo sepa, no hay, ni nunca hubo, ningún Comisionado Parlamentario que luche tan denodadamente por los `derechos humanos` de esas personas, tan personas o más que aquellos que por algún motivo fueron a parar a ese penal y un día optaron por destruir sus habitáculos y terminaron por su propia obra en un patio desprovisto de techo, sin camas ni colchones (¿qué pasó con estos?), sin televisores, celulares, elementos aptos para fabricar cortes, artefactos para calentar sus comidas, etc.

¿No tendría que ser al revés? ¿No tendría que derivarse al Comisionado Parlamentario a que se ocupe, con la misma dedicación y vehemencia, a ver cómo puede ayudar a esos niños que han quedado sin padre o madre por culpa de alguno de `esos` que hoy pernoctan en ese desolado patio? ¿No tendría que ocuparse de esas madres que han quedado viudas y con varios hijos a su cargo, luchando por sobrevivir en el total desamparo porque alguno de `esos` mató alevosamente al jefe de esas familias?

Otro ejemplo: ¿será correcto que si un conductor de un vehículo va a una comisaría a denunciar que un menor le intentó robar a través del vidrio del auto y el conductor lo toma del brazo para impedirlo, cuando llega a la comisaría le pregunten si vino con su abogado pues tiene una denuncia de un menor que acudió con su abogado por haber sido `agredido` por el mismísimo conductor en su intento de salvar sus pertenencias? ¿No se parece esto al reino del revés? El denunciante perjudicado es denunciado y probablemente tenga que perder horas en la propia comisaría y juzgados, etc., para demostrar que él no es el victimario sino la víctima.

Este es un caso tan frecuente que basta que alguien se siente media hora en una comisaría para comprobar que sí, que estamos en el reino del revés: los delincuentes van con sus abogados y son tratados casi con deferencia, por la presión de quienes los defienden o por miedo a represalias.

¿Qué comisarías desconocen las `bocas de drogas` de su seccional? Me atrevo a decir que ninguna. Pero las leyes no les permiten entrar a ellas por las noches (que es cuando trafican) y las mismas leyes les piden que protejan a los ciudadanos honrados y trabajadores y eviten el doloroso tráfico de drogas. ¿No es el reino del revés?

Tendría varios ejemplos más, pero por respeto al espíritu de la famosa canción, lo dejaré por acá..."

Exportación de ganado

Diego | Montevideo

@| "En un extenso reportaje efectuado el domingo pasado el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, fue interrogado sobre la exportación de ganado en pie, manifestando allí varias inexactitudes y verdades a medias.

La exportación de ganado en pie fue un logro obtenido hace mucho tiempo. Desde ese momento hasta agosto 2010 se venía exportando en forma continua (algunos años más, otros menos), momento en que aparecieron las licitaciones del gobierno de Turquía. Ahí comenzó una importantísima corriente exportadora, primero con animales para faena y luego para engorde. Se exportaron en el ejercicio 2010/2011 más de 300 mil cabezas.

En marzo de 2011, el MGAP empezó a manipular -y no soy ignorante- los permisos de exportación, que hasta ese momento se otorgaban en 72 horas. A partir de allí, pasaron a 60 días, luego a 120 días y los de hace un mes llevaron más de 10 meses. Aclaro que la palabra `manipulación` no implica deshonestidad, no pienso que la haya habido y no me refería a eso. No es válido tampoco decir que no hay personal, no sólo porque lo hay -siempre lo hubo-, sino porque los permisos que sí se dan automáticamente son los de exportación de ganado a China, que tiene un protocolo sanitario tres veces más complicado que el de Turquía. Entonces ¿por qué a un país sí y al otro no?

Por otro lado, ¿por qué desde hace 40 días se han entregado varios permisos, por lo menos 10 en tres meses, cuando entre septiembre y marzo se entregaron cuatro? ¿Por qué se están para firmar 8 o 10 permisos más en estos días? ¿Hay más veterinarios, o es simplemente que los compradores de Turquía ya no están en Uruguay y entonces no hay con quién hacer negocios? O quizás es para poder decir en pocos días más, cuando cierra el ejercicio, que el MGAP otorgó permisos por 280 mil cabezas pero que los operadores sólo pudieron colocar 80 mil.

Es una pena porque, como dice el ministro, la única manera de lograr que los frigoríficos operen a plena capacidad es produciendo más terneros y para que ello acontezca hay que pagar bien al que lo produce, y Turquía lo hacía. Ahora ese negocio lo tienen los ganaderos mexicanos, les regalamos más de 150 millones de dólares en exportaciones, además de la parición de más de 500 mil terneros por año.

Finalmente, si cuando tengo los compradores no otorgo permisos, y cuando los compradores no están, sí damos permisos, ¿es posible decir que la exportación de ganado está abierta?".

Medicamentos en las mutualistas

Walter | Montevideo

@| "Sería bueno saber por qué algunas mutualistas no entregan a sus socios los medicamentos en los envases que corresponde a lo indicado por el médico. Tal es el caso del Flurinol (Clorhidrato de Epinastina), que viene en envases de 10 y 30 comprimidos.

En un tratamiento de varios meses, la mutualista a la que estoy afiliado, en lugar de entregarme envases de 30 comprimidos, me entrega los de 10, cobrándome un ticket de $ 142 por cada uno. O sea que solo en ese medicamento me está cobrando $ 248 más de lo que debiera. Como además de ese tengo otros dos medicamentos en las mismas condiciones, y el médico me indicó que debo continuar con el tratamiento por varios meses, solo en tickets de medicamentos la mutualista me está cobrando $ 744 por mes más de lo que debiera.

¿El Ministerio de Salud Pública no controla estas cosas?

Creo que es un abuso que se debiera evitar".

Las Garzas y las excepciones

J.M.C. | Montevideo

@| "En pro de la transparencia, ya que se informa quiénes son los dueños de las sociedades anónimas de los medios de comunicación, parecería corresponder que las excepciones que hacen las intendencias para urbanizar sean transparentes y sean publicadas con todos los datos en el Diario Oficial. Que se sepa claramente quiénes son los beneficiados con dichas excepciones que las otorgamos todos los uruguayos, o sea el dueño de cada propiedad.

Con esto quedaría en nada el rumor de que el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, es propietario de un terreno allí. No creo que sea así ya que Cánepa fue uno de los promotores de esas autorizaciones y seguro que participa en la presión a la Dinama para que apruebe el proyecto y hasta de llevar la Dinama a la órbita de la OPP, por eso no creo que tenga un terreno allí; sería muy burdo y quedaría mal con todos sus correligionarios, comenzando por el Sr. Presidente.

De acuerdo con la información que aparece publicada en Rocha, el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, sería una de las excepciones que hará la Intendencia de Rocha para que pueda construir en un terreno de menos de 5 hectáreas, más específicamente en lugar de 5 hectáreas podrán construir en 500 metros cuadrados... Sin comentarios. Ojalá esta información sea equivocada".

Burocracia uruguaya

Raúl Martin | Montevideo

@| "Sr. Presidente: termino de escucharlo hablar sobre la burocracia en Uruguay y me veo obligado a contarle mi problema. En noviembre de 2011 firmé un compromiso de compraventa de mi casa en Artigas. Me entregaron la mitad del dinero y por el resto se hizo un compromiso con el Banco Hipotecario del Uruguay para que en febrero 2012 terminara de pagar la diferencia la persona que compró. Ahí fue cuando empezamos a padecer.

Me mudé para Montevideo y hasta ahora estoy esperando que el préstamo salga y pueda cobrar lo que me deben. Quien compró es un profesional universitario intachable que puede pagar las cuotas, pero desde esa fecha solo falta que nos pidan una topografía computada o una resonancia magnética. Lo último que pidió el BHU fue un plano del bien de 1931 del Servicio de Topografía que empezó en 1934, por lo tanto no existía esa dependencia.

Averigüe si miento, pero tiene razón en lo que dijo al respecto de que algo está muy mal en este país".

La agenda del tero

Roberto Calvo | Montevideo

@| "Hay que sacarse el sombrero ante las personas que marcan la agenda política y publicitaria del gobierno.

Cada vez que nos enfrentamos a un bochorno, llámese remociones cuestionadas de ministros, proyectos ridículos de guerra con Argentina, escándalos financieros en el Maciel o masacres y confrontaciones en nuestras cárceles (similares a las zonas tomadas por los narcos en las favelas brasileñas o la selva colombiana), el gobierno saca dos cartas fantásticas. O encuentran nuevas pistas de restos de un desaparecido o se replantea el tema del aborto. Y como siempre aparece algún legislador de la oposición que reclama sus 15 minutos de fama, el mecanismo no ha fracasado nunca. En los días siguientes al bochorno los medios empiezan a ocupar minutos progresivos sobre los mismos dos temas de siempre. Estos dos asuntos son como las iglesias de los curas pobres, que nunca las querían terminar de construir para tener una excusa al pedir dinero. Pasarán de una administración a otra mientras sigan siendo tan eficaces como hasta ahora".