Martes 12.06.2012, 01:22 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 11 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes de los lectores

¿Y los cuadros?

Patrimonio descuidado

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "La comprobación de la pérdida o desaparición de obras de arte que integran el rico acervo patrimonial del Museo Blanes y que fueran cedidas en préstamo a la Intendencia de Montevideo, para alhajar despachos de distintos jerarcas municipales (lejos de su ámbito natural, donde se presume el disfrute de todos) nos deja una profunda sensación de vacío y muchas interrogantes. Por ello, entendemos que hace bien el legislador departamental en requerir informes y conocer el avance -si es que hubo alguno- de las investigaciones que se habrán dispuesto al constatarse la `desaparición` de estas obras, que por cierto no pueden esfumarse por arte de magia, ni mucho menos, llegar a tener un valor comercial, atento a la difusión que se ha hecho del caso que nos ocupa. Seguramente, más oportunistas bien informados que conocedores, aprovechando el descontrol reinante, han podido sacar esas obras del lugar en que lucían y como si de nada se tratara, han ocasionado una pérdida material irreparable. Cabe preguntarse si se comunicó a la autoridad policial tales faltantes y si tuvo conocimiento de esta situación al menos la Comisión Departamental de Patrimonio. ¿Se instruyó acaso a los guardias de Aduanas para poder frenar la posible salida de nuestro territorio de las obras en cuestión?

¿Es que así se cuidan los bienes cedidos en préstamo? ¿Se han individualizado a los responsables? ¿Alguien ha sido sancionado o llamado a responsabilidad funcional? ¿Alguien ha resultado procesado por estar vinculado a estos ilícitos? Las respuestas a estas preguntas, si es que alguien pudiera brindarlas, seguramente no nos dejarán tranquilos ni satisfechos.

Y nuevamente la culpa será de otros y estaremos recibiendo un `yo no fui` frente a una conducta que no debiera ser gratuita ni pasar inadvertida. Se trata de preservar parte de la riqueza artística de nuestra ciudad capital y resulta que las autoridades municipales no pueden solo encogerse de hombros…

Tal vez estas obras fueron catalogadas en los respectivos inventarios como `muebles`. Se les asignó un número y código de barras; se las clasificó como `cuadros`, sin llegar a considerarse siquiera el valor artístico o testimonial de las mismas. Mucho menos la firma de su autor…

¿A alguien se le ocurrió que debieran haberse asegurado al menos contra robo? ¿Quién estimó el valor de las obras prestadas y hoy desaparecidas? Este tipo de `préstamos` se debieron instrumentar por escrito, imaginamos que con las debidas formalidades notariales y las constancias de `altas` y `bajas` de los inventarios de quien generosamente las presta, como de quien las recibe en ese carácter… ¿fallaron tal vez los controles? ¿Se estableció la fecha de finalización de ese préstamo? ¿No fue designado un curador que se responsabilizara de la conservación y estado de las mismas? ¿Se aplican los rubros destinados a estos fines?

Se advierte una clara omisión a los deberes de vigilancia que no debiera pasar como si nada. Se percibe un desconocimiento del valor de los bienes que un día `desaparecen` sin dejar rastro. ¿Qué está ocurriendo?

¿Cuál es el mensaje que se está brindando a quienes en algún momento pensaron en donar obras o colecciones particulares a los museos? ¿Por qué razón han de ser generosos con personas públicas que no sólo desconocen sus disposiciones testamentarias, sino que al fin de cuentas, descuidan el patrimonio que debieran preservar?"

Embajador Dovena

Daniel Pessaj | Montevideo

@| "A este personaje de historieta deberíamos todos los ciudadanos uruguayos pedir se le declare persona no grata.

También exigir a nuestro gobierno que deje de arrodillarse; si bien algo la cabeza la levantó, aún seguimos inclinándonos y esto no debe pasar.

¡Los hermanos sean unidos!... Si José Hernández se levantara de la tumba y si Artigas hiciera lo propio no verían con buenos ojos esta cosa fea, muy fea...

Argentina no le pide a Brasil información que siempre fue considerada secreto bancario. ¿Por qué? ¿Podrá alguien darme una explicación a esta pregunta? Tampoco la pide a EE.UU.; en Miami hay muchas propiedades y capitales de argentinos. Claro, EE.UU. no pertenece al acuerdo del Mercosur, ja, ja.

Uruguay, por respetar los acuerdos del Mercosur perdió la oportunidad única de hacer el acuerdo con EE.UU. en la visita del Sr. Bush. Argentina nos bloquea y Brasil hace sus cositas.

Creo que el Mercosur no solo no nos ha beneficiado proporcionalmente a nosotros como al resto de los integrantes sino que pienso ha sido en números un mal negocio hasta ahora. Estamos atados y el nudo que nos ata lo cuidamos solo nosotros."

Contenedores en Ciudad de la Costa

Matías | Canelones

@| "Hemos adquirido recientemente el sistema de contenedores de basura en muchas zonas de nuestra querida Ciudad de la Costa, que en muchos países del mundo civilizado funciona de manera eficaz, pero en nuestro querido país ha fracasado en cuanto a `contener` la basura residencial.

Las causas son variadas, las cuales no ampliaré ya que todos las sabemos, pero a modo de ejemplo pueden ser malos vecinos que no hacen un uso adecuado del mismo, hurgadores, vándalos, etc.

Pero la consulta va dirigida a los señores recolectores que pasan en su camión a toda velocidad a recoger la misma, como dos banderas que flamean en la parte posterior del citado vehículo, sin ninguna medida de seguridad. ¿No tienen la obligación de juntar la basura que queda a los costados del contenedor? No hablo de podas; hablo de basura de bolsas rotas, por ejemplo, o basura que por estar lleno el mismo no fue depositada adentro del contenedor.

En Montevideo el funcionario (uno solo aparte del conductor) se baja con una escoba y bolsas y limpia los alrededores del contenedor; en la Ciudad de la Costa no se hace, son 2 funcionarios, aparte del conductor que arriman el contenedor al camión, los amortiguadores hidráulicos hacen su trabajo y luego los funcionarios lo empujan hacia la cuneta, a veces dejándolo adentro de la misma. ¿Sería mucho pedir que barrieran o juntaran la basura que está alrededor del mismo? ¿O no les corresponde esa función y habrá que contratar más gente para que tengan esa tarea específica?".

Despenalización del aborto

Federico | Montevideo

@| "Todo hace pensar en la aprobación de dicha ley. No es una ley más, el gobierno parece tener una obsesión en esto, que confirma las serias contradicciones que tiene en su accionar. Está en contra de bajar la edad de los menores en caso que delincan y por otro lado le da la responsabilidad de votar en sus elecciones partidarias, no endurecer las penas a los delincuentes y en el caso del aborto eliminar un ser indefenso. Se dicen defensores de los derechos humanos, pero en este caso le pasan por arriba, van en contra de su máximo líder político, el Dr. Tabaré Vázquez, que se opone totalmente.

Días pasados en TV hablaban médicos de la unidad Casavalle que contaban que las menores de 13 años quedaban embarazadas para ser jefas de familia y cobrar el Mides; como se ve, el problema tiene muchas puntas.

Los representantes que voten esta ley cargarán en su consciencia la decisión tomada.

Para culminar relato lo que dijo el Presidente de los Estados Unidos ya fallecido, Ronald Reagan, cuyas frases irónicas eran muy compartidas: `Todos los que están a favor del aborto, ya nacieron`".

Puente Garzón

Paula Martini | Rocha

@| "En torno a su opinión acerca del proyecto de puente del Arq. Viñoly pienso que el desarrollista inmobiliario Eduardo Costantini debió decir, ante todo, gracias.

Más allá de las discrepancias: gracias, por atender mis necesidades y al mismo tiempo contemplar los 20 años de discusiones que lleva un país y miles de técnicos en torno a las amenazas de un puente en la boca de la Laguna Garzón.

Más allá de las argumentaciones de visión práctica que expresa, me parece de una arrogancia carente de sensibilidad cuestionar sin contemplar.

No ser capaz de captar que en un país -que ni siquiera es el suyo- donde se está planteando hacer un puente prácticamente como un negocio personal (acá sí, el suyo) se quieren hacer las cosas considerando el cuidado de lo que él no piensa considerar.

Irrespetuoso con un gobierno que vio caer ministros por no querer aceptar su versión de desarrollo e irrespetuoso con una ciudadanía que no está dispuesta a aceptar sus intereses por encima del interés de cuidado general".

Recarga de supergás

Sylvia González | Montevideo

@| "Como es de público conocimiento hay problemas con la distribución de recargas de supergás, pero creo que lo del domingo se pasa de castaño a oscuro.

Llamé a las 10 de la mañana al 1345 Ancap para solicitar la recarga, me contestaron que en dos horas vendrían porque había mucha demanda.

A las 14 horas reclamé, me dijeron que tomarían el reclamo, que la camioneta estaba en la calle.

Seguí llamando, y a las 18 aún no me había llegado la recarga, y desde hacía dos horas el teléfono estaba con contestador y luego ocupado constantemente.

¿Es una burla? Entiendo que estuvo el partido pero yo la pedí a las 10 de la mañana! Un poco más de seriedad".

Declaración jurada

Pedro Berger | Montevideo

*|"Este es mi humilde cuestionario y/o declaración jurada anual y pública que según mi opinión deberían realizar nuestros `servidores públicos`, fundamentalmente dirigida a miembros del Poder Ejecutivo, cargos de particular confianza, directores de Entes, senadores y diputados.

Detalle de la declaración: estado patrimonial; lista de viajes al exterior y detalle de los gastado (con fondos del Estado); lista de parentescos directos o políticos con funcionarios que integren la Administración Pública; lista de asistencia a los despachos y sesiones; lista de proyectos de ley presentados en el año.

Creo que mi razonamiento coincide con el de miles de compatriotas y trasladándolo al tema de la seguridad pública sería como decir que a las personas de bien no les molestaría que la policía les solicitara los documentos. Como se decía antiguamente: `Dignidad arriba... regocijo abajo`".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...