Viernes 01.06.2012, 16:33 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 10 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes de los lectores

Reclamo de un hijo

Al Fondo Nacional de Recursos

Ruben M. Corujo | Soriano

@| "Lamentablemente uno tiene que pasar todas estas cosas y vivirlas en carne propia para darse cuenta de la burocracia y de la negativa reiterada que existe de parte de las autoridades que operan en el área de la salud hacia los usuarios, tanto de lo público como de lo privado.

En mi caso particular, desde hace más de un mes vengo luchando por el caso de mi padre, ya que mi viejo y en base a la recomendación de los profesionales cardiólogos que lo han atendido en el Sanatorio Americano de Montevideo, necesita de manera imprescindible un cardiodesfibrilador.

La lucha de nuestra familia es constante para poder conseguir el aparato, que tiene un costo de 20 mil dólares, aunque en reiteradas oportunidades se nos hace una cuesta arriba enorme.

En las últimas horas, asistí al Fondo Nacional de Recursos al ser citado luego de haber lanzado a la luz pública la primera carta que refería al tema, y que de hecho fue enviada al mismo FNR a través de su web, `que tanto prestigia a la institución`, pero que a su vez miente a la ciudadanía por todo lo allí expresado en cuanto a objetivos o postulados que persigue el Fondo por el `bienestar` de los usuarios de todo el país, de manera equitativa.

Si bien en lo previo yo pensaba que desde el FNR se me iba a dar una explicación de algo que para mí resultaba sumamente inexplicable, así fue, dicho y hecho.

Porque no estoy peleando por una entrada para ir a ver el partido Uruguay-Venezuela, sino que estoy peleando por la calidad de vida de mi padre, para que él sea atendido como corresponde, como ya lo han hecho en los sanatorios de Mercedes y Montevideo.

De nada sirve que un médico del FNR te manifieste que entre profesionales hay diferencias cuando se hacen lecturas de diagnósticos médicos o se plantean diversos criterios técnicos para buscar la solución al problema que presenta un paciente.

Porque en el caso de mi padre, para los médicos del Fondo de Recursos no es necesario el implante de un cardiodesfibrilador, total el problema ya fue solucionado parcialmente. Sin embargo, y a esto lo dejo muy claro, el galeno que me atendió en la entrevista no participó del ateneo médico realizado la semana anterior cuando el caso estaba a consideración de la mesa.

Entonces pienso qué seriedad puede tener el tratamiento que se le da a cada tema; cuán profundo puede ser el análisis de los estudios practicados a cada paciente, cuando ni siquiera es considerado el punto de vista o recomendación de sus colegas médicos que trabajan de manera seria en distintos puntos del país, y más aún cuando son estos los que toman contacto directo con las personas que se presentan con distintas patologías.

Realmente es indignante e impotente que algunos profesionales que tienen la suerte de tener el poder de decisión jueguen y engañen a la gente, porque no sólo juegan con la sana ignorancia de la comunidad que muy poco sabe de temas netamente médicos, de esta manera queda muy claro que los pacientes son rehenes de la situación, total, siempre hay que terminar dependiendo de decisiones de personas que circunstancialmente ocupan cargos en determinadas áreas u órganos de competencia.

Pero señores, no vayan a pensar que un tropezón es caída, porque están equivocados. Estas dificultades que ustedes van creando día a día, ayudan a fortalecer a una familia y en particular a mi persona, que con mayores ganas y tesón seguirá luchando para que el objetivo se logre, y para que otras tantas familias de este país burocrático no deban enfrentar lo que es triste y lamentable, que es estar inmerso en una situación de desamparo. Por favor, no sigan priorizando el negocio y preocúpense en serio por la salud de la gente".

Cambios en el gabinete

Juan C. Nogueira, Ph.D. | Montevideo

@| "En un país donde la seguridad interior, la educación, la salud pública, el Mides, el transporte, y las relaciones exteriores están en crisis, se hace un cambio en Turismo y Deporte. Me parece paradójico.

Desde la misma izquierda se insinúa que la razón de la salida de Lescano obedece a problemas con una poderosa empresa vinculada al deporte (ver artículo de Valenti). Los conflictos con la empresa comenzaron cuando Lescano intimó judicialmente a que se `ratifique o rectifique` las declaraciones de mayo de 2011 en el suplemento Ovación de El País. Allí se cuestionó al Ministerio de Turismo respecto a fondos provenientes de la transferencia de futbolistas, y se sostuvo que Lescano mantenía una `persecución` contra la empresa. Su vicepresidente presentó un recurso de inconstitucionalidad, que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó por `inadmisible` (fuente: El País, 31.5.12).

Parece que las influencias tienen más peso que la realidad nacional. ¿Hasta cuándo seguiremos esperando los que no tenemos influencias para que se corrija el rumbo del país? Mientras que detrás de bambalinas los poderosos hacen sus jugadas, la sociedad sigue sufriendo. Las mayorías parlamentarias actuales nos condenan a seguir padeciendo. Seguiremos asistiendo a robos, rapiñas y homicidios. Seguiremos viendo cómo la droga destruye a nuestros jóvenes carentes de una educación pública que les brinde oportunidades de mejora e inserción laboral. Seguiremos sufriendo la pésima salud pública costosa, ineficiente, y sin controles. Seguiremos leyendo titulares de negociados en casinos, y empresas del Estado como Pluna. Seguiremos siendo perjudicados por las consecuencias económicas de una mala política exterior.

¿Está todo perdido? No. En 2014 tendremos nuevamente la oportunidad de votar. Ojalá que la ciudadanía recuerde muy bien quiénes nos defienden y quiénes no".

Investigar Pluna

Rodolfo Suttner | Montevideo

@| "Ya que van a investigar Pluna por irregularidades, su crisis financiera, etc., propongo que los partidos de la oposición incluyan también un profundo estudio sobre las compras de aviones Bombardier.

Este tipo de avión de fuselaje angosto no tiene espacio para el transporte de cargas aéreas como lo hacen los modelos de aeronaves fabricadas por Boeing o Airbus. El exministro Rossi y el vicepresidente Astori avalaron la compra de los aviones Bombardier, que están arrojando pérdidas millonarias y además le quitaron a Pluna la posibilidad de transportar cargas aéreas de importación y exportación. Uruguay es un país de tránsito de cargas hacia y desde sus zonas francas, y el Aeropuerto de Carrasco es un centro logístico reconocido en Sudamérica y mundialmente. Al optar por aviones sin capacidad para transporte de cargas, y nada menos que por parte del Ministerio de Transporte, se le entregó todo el movimiento de cargas aéreas a líneas extranjeras. Basta con observar las flotas de GOL, TAM y otras que vuelan a Carrasco y se verá qué tipo de aviones operan.

En aviación no sólo se venden pasajes en los vuelos, sino transporte de cargas. Esta herencia del FA la vamos a tener que pagar los contribuyentes por muchos años, si esto no se investiga y se cambia. No me corresponde calcular cuál sería la situación financiera de Pluna hoy si no hubiera dejado de transportar cargas aéreas, porque esto lo tienen que hacer los expertos. Pero haber regalado la participación nacional en este rubro, desde mi punto de vista es un asunto con ribetes de soberanía que debe ser investigado en profundidad".

Premios de Antel

Marcelo Soliño | Montevideo

@| "En agosto del año pasado fui uno de los ganadores de los sorteos realizados con motivo de los 37 años de Antel. En dicha ocasión me hice acreedor a un servicio ADSL de 50 Gb de tráfico por mes.

Llegado el momento de retirar el premio, consulté si habría chance de canjear el premio por otro de los que se ofrecían (el otro premio era un Tablet Samsung), ya que yo ya contaba con un servicio de ADSL contratado. La repuesta a mi pedido fue negativa y no tuve más remedio que aceptar el premio por más que ya supiera con antelación que no haría un uso frecuente del mismo.

A los pocos meses de ganar el premio, comencé a hacer uso del mismo para utilizar los servicios de la empresa Netflix y poder ver películas online. Es aquí cuando me encuentro con la sorpresa de que el servicio de ADSL sufría de permanentes cortes y pérdidas de paquetes de datos, haciendo que fuera imposible el uso del ADSL.

Luego de reclamos, llamadas, esperas por los técnicos (los cuales hacen el trabajo en forma muy correcta), y por sobre todas las cosas, después de mucho tiempo perdido, es que al día de hoy he decidido devolverle a Antel el premio otorgado. Según los técnicos los problemas ocasionados por los bornes en mal estado y el sitio donde vivo (Prado) ocasionan que no pueda hacer uso del premio.

La solución que me han hecho llegar hoy es cambiar completamente la línea telefónica, utilizando un cable mucho más grueso que, aparte de ser completamente antiestético (debería bajar por la mitad de la fachada de mi casa), es de tal grosor que deberían realizar un hueco en la pared de un diámetro considerable.

En este punto es donde he dicho basta. El premio otorgado por Antel, más que un premio ha sido un problema.

Como cliente me siento defraudado, ya que la alegría de ganar un premio en un sorteo se transformó con el correr del tiempo en un problema que ha logrado colmar mi paciencia. Con esta carta pretendo informar a otros clientes que como yo han participado en algún sorteo ofrecido por Antel, que los premios que otorga este ente pueden llegar a ser tan problemáticos que desearían jamás haber participado de dicho sorteo. Es una lástima que la empresa que maneja un presupuesto enorme no sea capaz de brindar sus servicios en forma adecuada, y más lastimoso es que no sea capaz de respaldar los premios que otorga en favor de sus clientes".

Consumo de sal

Carlos A. López | Canelones

@| "Hace bastante tiempo la revista Paula publicó una página sobre la sal, su consumo y la reglamentación del flúor.

Lo que a nosotros nos preocupa y queremos que llegue a pleno conocimiento de la población, son los riesgos de consumir flúor en demasía, por la falta de difusión de estas normas.

Los alimentos elaborados tienen sal, y por ley con flúor. El MSP tiene un sistema de inspección que controla qué tipo de sal se emplea y elige que sea sal con flúor.

Hay lugares del país donde el agua y las producciones locales ya tienen flúor en forma natural y en esos lugares la ley exige que no se venda sal con flúor, o alimentos que tengan sal con flúor.

La reglamentación establece que los comercios no pueden tener a la venta sal con flúor, envasada o suelta.

Toda esta legislación ha hecho que el precio de la sal común se haya elevado varias veces y sea muy difícil conseguir para el consumo sal natural.

En los lugares donde la naturaleza ya tiene presente el flúor la población consume flúor en exceso, con el riesgo de aumentar las fracturas óseas y aumentar la osteoporosis".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...