Mensajes

Ejemplos a seguir

Comparaciones

Alberto Camaran | Montevideo

@| "Por motivos de trabajo estuve en Londres, que está en plena preparación para los Juegos Olímpicos, con lo cual la ciudad en estos momentos está bastante caótica en cuanto a la circulación por sus calles y avenidas debido a los arreglos que en forma vertiginosa se llevan a cabo. Pero los ingleses saben sobrellevar este tipo de problemas con mucha altura y educación. No hay bocinas, no hay agresiones verbales y así, con gran paciencia, colaboran en el embellecimiento de esta hermosa ciudad.

Sin duda la crisis está presente y es grave, como es también muy grave la situación en toda Europa. Pero en Londres y luego en la Isla de Madeira, Portugal, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Gran Canaria, Lanzarote y finalmente en la hermosa ciudad de Vigo, España, hemos visto un orden y una limpieza increíbles. No hay contenedores desbordados, no hay papeles, no hay cajas de cigarrillos o latas de bebidas tiradas en el suelo, no hay desechos de perros en las calles, es decir una limpieza total.

Esto quiere decir que la crisis no afecta la educación de sus pobladores en cuanto limpieza, y además los ayuntamientos de cada ciudad trabajan con maquinaria moderna, y en algunas ciudades lavan las calles en las horas tempranas de la mañana.

Una senadora del Frente Amplio dijo hace unos meses que Europa debería aprender y seguir el ejemplo de algunos países sudamericanos, refiriéndose a la parte económica, sin analizar que los países que crearon y que todavía siguen creando problemas tienen o tuvieron gobiernos socialistas.

Yo le diría a esa senadora que Uruguay debería seguir el ejemplo de Europa, que en plena crisis sigue manteniendo un excelente nivel de limpieza, mientras que el Frente Amplio con más de 20 años de la IMM, y con casi 8 años de gobierno con mayorías absolutas, con una economía firme y con excelentes índices de crecimiento, no ha sabido mantener limpia la ciudad de Montevideo.

Lo mismo sucede con la educación y la salud, que se siguen deteriorando pese a la bonanza económica que disfrutamos y sí deberíamos mirar que en la mayoría de los países de Europa estos dos beneficios son absolutamente gratuitos, de excelente nivel y para todas las clases sociales, pese a la crisis.

El tema de la inseguridad también existe, esto no se puede desconocer, pero cuando hacemos las proporciones en cuanto a sus respectivas poblaciones, Uruguay pierde por lejos en los porcentajes.

Creo que es hora de que Uruguay mire a Europa que en los tres temas fundamentales: seguridad, salud y educación, están en un nivel netamente superior a pesar de la profunda crisis que están padeciendo, y que fue creada por los únicos tres países con gobiernos socialistas de Europa: Grecia, España y Portugal.

En cuanto a que Europa debería seguir el ejemplo de los países sudamericanos, se debería decir que estos países no han tenido la suerte que tuvo Uruguay y otros países de América Latina: que sus productos de exportación subieran a precios impensados hace unos años atrás. Este gobierno del Frente Amplio no debería insultar nuestra inteligencia ya que no crearon absolutamente nada y esto les cayó del cielo, y que lamentablemente esa suerte no la tuvieron los gobiernos anteriores.

Debemos aceptar un razonable manejo de la economía, aunque en el `debe` quedó el ahorro para prevenir problemas futuros, ya que se lo han gastado todo. Y ojalá para bien de todos nosotros que esta bonanza nos dure, ya que si por alguna razón se paralizaran las inversiones y llegara a bajar la demanda y también los precios de nuestros productos de exportación, no quiero pensar lo que pasaría.

Veo a la oposición muy entretenida en los problemas intestinos y por ahora una gestión muy liviana en tratar de sacar al Frente Amplio del gobierno, en lugar de denunciar más hechos como éste para que la gente vea que no es oro todo lo que reluce".

Sobre una actitud sindical

Julio Manuel Pereyra | Montevideo

@| "Vistas las manifestaciones y serie de pinturas a lo largo y ancho de la ciudad (pues no hay muro que estos señores respeten...) del sindicato del taxi, he llegado a la siguiente conclusión.

Para que la gente pueda entender vamos a definir `carnero` en el sentido de esta gente: dícese de la gente honrada y trabajadora que en el marco de la libertad que confieren la ley y la Constitución (libertades de expresión y pensamiento también enmarcada en los derechos humanos, como el trabajo y la integridad física, el respeto de las creencias, etc.) y que dadas las circunstancias actuales de nuestra sociedad arriesgan la vida al trabajar, deciden trabajar un día determinado. Quienes tildan de `carneros` a estas personas y manifiestan en pos de la libertad de una persona que fue procesada, no son más que gente que no respeta la libertad de opinión y de expresión, con ideologías intolerantes y arcaicas, cuyas creencias reprimen las `minorías` justificando delitos y creyéndose que la sindicalización está por encima del marco legal.

Si estos señores legitiman el uso de la violencia y el no respeto del marco legal/constitucional del país por y desde creencias político-ideológicas, les pregunto en qué se diferencian de los preceptos de grupos y regímenes totalitarios, pues en este marco estos señores siguiendo su lógica, legitiman la dictadura militar. Basta escuchar a quien los representa y los términos, expresiones y lenguaje que utilizan.

Que aprendan conceptos como valores y respeto y que recuerden que no todos los trabajadores estamos sindicalizados y que no representan a todos y en algunos casos siquiera la mayoría, ni al pueblo; pueblo somos todos.

Si su reclamo es legítimo les cuestiono porqué razón cubrirse los rostros en la marcha y hacer actos como es dañar espacios públicos que pagamos todos, destrozándolos no sólo con leyendas agraviantes sino con proclamas de incitación a la violencia.

Me pregunto desde cuándo para esta gente actuar de manera violenta y contra una dama entre varios hombres se justifica y les parece correcto, y desde cuándo la violencia, agresión y destrozo de la propiedad privada dejó de ser un delito para esta gente.

Si lo hacen por ideología lo miro con respeto, pero si lo hacen y asumen las consecuencias de sus actos sin alzar la voz, ¡ojo!, se está a un paso de caer con ese pensamiento en la consideración de la existencia de derechos de primera y de segunda.

Lo menos que pueden hacer es caer en la búsqueda de legitimación de estos hechos, pues la muerte por diferencias de pensamiento ya forma parte de nuestro pasado".

Renovación de alquileres

M. Benet | Montevideo

@| "Como es sabido, en la actualidad (debido a la gran demanda existente) los alquileres de los apartamentos en la ciudad de Montevideo se encuentran a un precio que no se condice con la realidad de los salarios que recibimos la mayoría de los trabajadores. Como tantos uruguayos, aunque percibimos 2 ingresos mensuales, mi familia no tiene la posibilidad de comprar una vivienda por lo que debemos alquilar un apartamento `sencillo` (2 dormitorios y 1 baño para 2 adultos y 2 menores), somos parte de la `clase media` de este país.

Un gran problema que estamos sufriendo `todos` los inquilinos -sin ninguna ley que nos proteja- es que una vez que la familia encontró un apartamento (con los correspondientes costos de traslados, comisiones, contratos, garantías, etc.) por el cual uno paga sin atraso (como es debido) mensualmente el alquiler convenido y luego de dos años vence el contrato, el propietario del inmueble decide renovar con el precio que le `conviene` sin tener ninguna consideración con respecto a la realidad salarial de los inquilinos.

En el caso de mi familia, en dos meses se nos vence el contrato de alquiler y el propietario plantea un aumento del alquiler de la vivienda para renovar el contrato, que si no lo podemos afrontar, debemos mudarnos. Esto implica nuevamente tener el tiempo de buscar un apartamento (¿después de trabajar entre 8 y 10 horas por día?) y volver a abonar costos de mudanza, contratos, traslado de servicios, y un sinfín de gastos, además del lógico problema de ya no tener cerca la familia o el colegio de los niños.

Por lo que he podido averiguar, en el estado de Nueva York (Estados Unidos) hay una ley que protege a los inquilinos mediante la cual -al vencer el contrato y desear renovarlo- el propietario `solo` puede aumentar el alquiler en un 20% al `mismo` inquilino. Si este inquilino se va y viene uno nuevo, entonces el propietario puede cobrar lo que desee.

Entiendo que para los propietarios el alquiler del inmueble es un negocio y no estoy pidiendo que me regalen nada, pero es `lógico` y sumamente necesario tener una ley como ésta que nos proteja a los que trabajamos y cumplimos.

Espero que nuestros legisladores tomen pronta carta en este asunto y aprueben una ley como la anterior, ya que resulta indignante sufrir este tipo de situaciones para vivir dignamente en una vivienda decorosa".

El BPS y las devoluciones

J.M.C. | Montevideo

@| "Sr. presidente del BPS, Ernesto Murro, me dirijo a usted para felicitarlo por la excelente labor recaudatoria que ha tenido con el Fonasa Servicios Personales. Excelente la comunicación entre el usuario y el BPS, el software es impecable sin una sola falla y la interfaz con el usuario es de las mejores que he visto en años. Además hay que hacer la declaración jurada (también con ese fantástico software), ¡impecable!

La verdad es que quedo maravillado de todos los beneficios que nos ha dado esta implementación. Lo que le solicito es que así como prestamente hicieron todo para cobrar, dispongan del mismo esfuerzo para devolver los aportes en exceso, que muchos hemos realizado, claro, sin las multas y recargos, eso se lo perdono.

Se me ocurre como simple mortal que siempre paga, que de la misma forma que accedo a vuestro excelente sistema para ingresar las facturas mensuales y la declaración jurada, quisiera que implementasen una nueva opción donde pueda ver el aporte que me va a devolver el BPS desglosado en lo que le corresponde a la DGI, lo que me devolverá el BPS y a partir de cuándo y cómo podré hacerme de mi dinero.

Estoy seguro que usted ya tiene todo esto implementado".

Patente única

Álvaro | Montevideo

@| "La patente es un impuesto. Cuando el contribuyente entiende que le han cobrado de más puede ejercer acciones administrativas y judiciales contra la intendencia correspondiente.

Los comentarios y lamentaciones que reiteradamente se leen en la página de Ecos tienen efectos jurídicos pero no devolverán el dinero pagado de más. Para ejercer una acción administrativa o judicial se debe contar con patrocinio de un abogado".