Mejor dejarlo para mañana

RODOLFO SIENRA ROOSEN

Debemos ser sinceros. Esto más que una cuestión política, el dejar para mañana lo que se puede hacer hoy, es una característica que va con la índole nacional, contrariando así la sabia recomendación cuya finalidad es la de aprovechar el tiempo, apretándolo al máximo lo que de él se puede abarcar. Pero aquí lo que se puede postergar, se posterga.

Para el gobierno, la exigencia del momento es la de concentrar toda su atención en la jornada del 27 de mayo para elegir las autoridades del Frente Amplio. Y, el ministro del Interior pide aire hasta junio para afrontar la interpelación del diputado José Carlos Cardoso sobre el problema de la realidad de las cárceles decidida el 2 de mayo. El hacinamiento, los motines, el comprobado ingreso de armas a los establecimientos, todo eso puede esperar. En definitiva no es a tantos a quienes afecta y debiera interesar atender debidamente, tan solo a los presos y a sus familares. Los diputados están en otra cosa más importante.

Pero además hay otros problemas aparentemente muy graves que parecen requerir y que han requerido una más que urgente atención, y que esperan para mañama. Por ejemplo, venimos a enterarnos que ADME, la Administración del Mercado Eléctrico estima que en julio -julio es mañana- y luego de octubre de este año hasta abril de 2013 tendremos faltantes de energía debido al mantenimiento de unidades térmicas programados para esa fecha. Vamos a no emplear expresiones tremendistas, pero ¿será que estos anuncios están aludiendo a la posibilidad de un colapso energético? Y cualquiera sea la respuesta uno tiene derecho a pensar si esto no será la consecuencia de que nuestros proveedores habituales de energía o no pueden o no quieren vendernos o les llegó el pedido con demora… Quedó para mañana, en una palabra… Esto tiene que ser muy bien explicado a la gente que es la que en pleno invierno tendría que cargar con el fardo de su congelamiento como problema adicional a los que debe afrontar todos los días.

También se da por hecho que el ministro de Economía Lorenzo en poco tiempo dejará su cargo, pero además que con él se retira todo el astorismo y no se sabe quiénes habrán de tomar la conducción económica del país por esta segunda mitad del mandato, ya que el comentario es que el subsecretario no da la talla para esa tarea. Sería el momento de dar algunas pautas ya, porque dejarlo para mañana genera una incertidumbre perjudicial para mantener el flujo regular de la inversión.

La oposición empieza a reaccionar. Ahora, el Partido Nacional apunta una vez más y vaya con qué razón, a la Cancillería, responsable que se nos vea como "reculando en chancleta", observó Luis Alberto Heber haciendo referencia al Tratado de información tributaria con Argentina que conlleva un gran perjuicio para Uruguay, firmado en el marco de un proceso para mejorar relaciones. "Nosotros las mejoramos, ellos las deterioran. Solamente cedemos y no obtenemos nada a cambio".

Y el senador Abreu, redondeó la realidad al reflexionar que "El Frente Amplio ha fragilizado al país dándole más prioridad a la ideología que a la geografía. Vivimos entre la prepotencia argentina y la indiferencia brasileña. Es una vieja historia que el gobierno no ha sabido administrar. Estamos sometidos a los humores de los presidentes y administrando la estrategia del golpe del balde". Hay mucho más para el comentario, pero mejor dejarlo para mañana.