Mensajes de los lectores

Buenas y malas

Otras perlitas de la Caja Bancaria

C.I. 967.319-5 | Montevideo

@| "A los acertados comentarios de B.C. del día 8 de mayo sobre la Caja Bancaria, me permito agregar algunas `perlitas` escondidas, y no tanto, dentro de la ley 18.396 sobre cuyos efectos negativos no encuentro calificativo apropiado.

La primera de ellas es que el Art. 31 genera una total discriminación entre los jubilados ya que de acuerdo a la Caja Bancaria, `En el caso de los jubilados la aplicación de la contribución prevista en el Art. 31 de la Ley N° 18.396 corresponde en función de la causal y no de la fecha de vigencia, es decir, todos aquellos que se jubilaron o se jubilen por el régimen que se deroga o anteriores abonarán la contribución, quienes se jubilen por régimen de la Ley N° 18.396 no la abonan`. Sin duda que la interpretación de la Caja de Jubilaciones Bancaria atenta contra la histórica igualdad de condiciones entre los afiliados, que por imperio de esta ley ha sido formalmente derogada.

Como consecuencia de lo que antecede resulta incomprensible, pensando en su futuro, que la Caja Bancaria se dé el lujo de prescindir de los aportes que podría obtener de toda la masa de jubilados y pensionistas, ya que una mayor cantidad de aportes generaría una consecuente reducción del plazo de aportación; es decir `si entre todos pagamos, antes terminamos de pagar`.

Para los no avisados, cabe comentar que el aporte previsto en el Art. 31 tiene como finalidad concreta la progresiva recuperación financiera de la Caja Bancaria. Por otra parte, salvo información en contrario, los jubilados bancarios somos los únicos `privilegiados` que al cesar en sus actividades, no solamente siguen aportando a su Caja de Jubilaciones como si continuaran en actividad, sino que además aportan al BPS por efecto del IASS. Es decir, de hecho se configura la doble tributación.

En otro orden, aún cuando entiendo que el IASS es conceptualmente absurdo y arbitrario, su aplicación se rige por una escala creciente en función de los ingresos. En cambio, el tributo al amparo del cual la Caja Bancaria aplica la imposición del Art. 31 de la Ley 18.396 es directamente proporcional al ingreso bruto de la pasividad".

Está bien lo que hace la Caja Bancaria

Nelson | Montevideo

@| "Quisiera de esta manera realizar nuevamente una explicación de la ley 18.396 que todos los jubilados bancarios tenemos. La misma se creó a partir del 1º de enero de 2009 y finalizando en el año 2014, o sea que dentro de este período no se realizará ninguna rebaja del mismo.

Con respecto a que la Caja se encuentra en situación óptima como para rebajar o quitar el impuesto, es totalmente falso, ya que al cierre de los períodos 2009, 2010 y 2011 lo que la Caja ha logrado es equilibrar sus cuentas. Para que sea entendido y no dé lugar a especulaciones, dejó de dar pérdida, pero no para los que dicen que está en situación para sacar el impuesto. Por favor averigüen la situación de la misma".

Impostergable

Memorioso | Montevideo

@| "Hace días se está formalizando la idea de unir a los partidos fundacionales para reconquistar Montevideo. Aunque se está en los primeros intentos, lo que debe tener muy claro la dirigencia de ambos partidos es que esto sería una impostergable necesidad para esos fines y serviría también como preámbulo a la próxima elección nacional.

Nuestra ciudad de Montevideo ya no resiste más y ha llegado la hora de dejar a un lado los apetitos sectoriales para poner proa de una vez a la solución urgente de este presente que vivimos los ciudadanos. Pagamos enormes impuestos de todo tipo, vivimos entre los residuos de contenedores revueltos durante noche y día, en una realidad de caos cada vez más grande del tránsito en las calles, sin que nadie (especialmente en las horas pico) ayude a los habitantes poniendo un poco de orden. Hace meses que no se ven inspectores de la IMM ni personal de la Policía de Tránsito por ningún lado (¿dónde están?), en una actitud de abandono insólita.

Por supuesto que el tema arbolado, pavimento, veredas, parques, etc., daría motivo a miles de palabras al respecto.

Deben los dirigentes de los partidos de oposición, y en vistas de la próxima elección, dejar por escrito y firmado sobre todo lo que debe cambiar a todo nivel en un país devastado por lo que este progresismo ha logrado.

Estos gobernantes actuales solo pudieron surgir sobre la pobre gestión de gobiernos anteriores (también manchados por actos de corrupción) que hizo posible la horrible situación que soportamos hace ya muchos años. Como si fuera poco, debemos oír o leer todos los días sobre los logros económicos brillantes que estos gobiernos frenteamplistas han conseguido pero que, entre otras cosas, han aplicado sin embargo con toda crudeza impuestos al trabajo y jubilaciones (prohibido por la Constitución) a veces con doble tributación en alguna Caja.

Por esas razones, no sólo deben unirse dejando de lado intereses partidarios y comprometerse en forma escrita y firmada a llevar acciones para revertir este martirio al que han llevado a la gente trabajadora y jubilada, que debe pagar por ejemplo los voluminosos impuestos, entre otros que sin embargo los contribuyentes deben hacerlo por partida doble en el caso de enseñanza, la salud, la seguridad, etc.; para a costa de cualquier sacrificio la vapuleada clase media pueda mantener niveles decorosos en estas circunstancias.

No es haciéndole `mimos` a algunos personajes sino enfrentándolos con firmeza y decisión, además de terminar de formar conciencia en los miles y miles de damnificados víctimas de estos 25 años en la IMM y de casi 8 años en el gobierno nacional".

Ordeñen, ordeñen y festejen

Un contribuyente | Montevideo

@| "La Intendencia de Montevideo ya no sabe de dónde sacar más dinero.

Hoy concurrí al comunal de mi zona a hacer una denuncia de humedades provenientes de una finca lindera. Al entrar vi un montón de empleados, había unos 15 más o menos, que por supuesto cobran suculentos sueldos, que por supuesto salen de los suculentos impuestos que pagamos.

Me informaron que hacer la denuncia tiene un costo de $ 1.900. El pago de la denuncia habilita a que la Intendencia haga una inspección ocular e intime al vecino a que arregle. Si en 30 días no lo hace, le impone una multa, lo que supone más dinero a las arcas de la Intendencia. Sigue la recaudación.

Si yo pago mis impuestos (lo que tengo que demostrar presentando facturas que así lo acrediten, lo que me parece correcto), ¿por qué debo pagar por un servicio que, creo yo, debería ser gratuito? ¿No son acaso funciones inherentes a la Intendencia? ¿Somos acaso los montevideanos vacas que nos ordeñan para sacarnos dinero a cualquier título?"

Avenida Bolivia

Graciela Gómez | Montevideo

@| "Quisiera hacer referencia a lo que es la Avda. Bolivia. Desde la Cruz de Carrasco hacia Portones es un caos. Empezando por la cantidad de ómnibus que circulan, los árboles tapan las luces ya que son muy altos y por consiguiente se torna oscura y eso hace que los carritos y bicicletas que circulan sin luces sean imposibles de ver.

¿Cuándo se van a ocupar del ensanche que desde hace años está previsto? Creo que ya es hora que la Intendencia haga algo".

Auditorio del Sodre

Carlos Cortina | Montevideo

@| "El sábado fui al auditorio del Sodre (por primera vez) y realmente me asusta la cantidad de inútiles que hay en Uruguay. Una sala preciosa, ¡pero nadie piensa!

Normalmente hay mucha gente mayor y no entiendo por qué construyeron la sala en una calle con mucha pendiente en ambos sentidos (Andes y Mercedes). Si la calle tiene pendiente, ¿por qué no la aprovecharon?

La sala queda en el primer piso y estas cosas hay que hacerlas a nivel de la calle.

El promedio de edad de quienes asisten debe ser de 70 años, pero hay solo dos ascensores pequeños. ¿Por qué?

Los lisiados no pueden ir, porque hay escaleras por todos lados. ¿No hay acaso una ley nacional sobre esto?

Las escaleras están cubiertas con moquete alta. ¿Nadie sabe que eso no se puede poner en una escalera?

Los escalones están rematados con un perfil de bronce y el desnivel hace que se enganche el zapato, ya se han caído varios. Además, ese perfil de bronce fue mal medido y quedó en dos tramos... No lo entiendo.

Las escaleras que van a los ascensores tienen pasamanos pero son cortos; ¿no saben que debe continuar al menos 20 centímetros? Los pasamanos no tienen tope. Todo pasamanos tiene una curva al final, precisamente para indicar que allí termina.

En las escaleras, las paredes laterales no son rectas; las personas mayores además de descender tienen que hacerlo en forma curva. Peor aún, el último escalón es `corto`, no llega a las paredes laterales. Quien usa el pasamanos debe `saltar` el último escalón.

En la sala, los corredores paralelos al escenario están inclinados lateralmente; deberían ser horizontales.

Los lisiados deben abstenerse: no hay rampas, ni accesos en la sala.

La parrilla frontal debe ir cubierta por una tela negra, no es lindo ver el escenario y arriba unos fierros de color.

Los asientos de la nave central deben instalarse de frente al escenario, pero algún `genio` pensó que es más lindo hacerlo en forma de semicírculo y mirar el escenario de costado.

La cortina de amianto (algo obligatorio en todo teatro) no puede funcionar si se ponen cosas en su camino. ¿Dónde está la gente de Bomberos?

Los acomodadores eran `eficientes`, buscaban el camino más corto para nuestras butacas, pero debíamos pisar a toda la fila. Era más sencillo entrar por el otro lado.

Con lo que gastaron, ¿no se podrá poner algo para bloquear los celulares? Deben haber sonado unas 20 veces (y eso que pidieron tres veces que los pongan en silencio).

Estuvieron 35 años para reconstruirlo, podrían haber pensado un poco esas cosas.

Lo mejor del teatro: muy buena acústica y muy limpio".