
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Ariel Formento | Montevideo
@| "Me uno a las palabras del Sr. Chiacchio de `estoy en el horno`. Y si bien creo que los jubilados, sobre todo los que no cobran una buena jubilación, puedan tener la posibilidad de aumentar sus ingresos volviendo a la actividad, también pienso que no es así la forma en que se tienen que arreglar las cosas. Habría que analizar el porqué de la falta de gente especializada, de técnicos.
¿Será realmente que no hay en el mercado gente con esas características o será que los hay pero están manejando taxis? ¿Será que los sondeos laborales de oferta y demanda están bien hechos o mal analizados? ¿Será que si a un soldador le pagan ocho mil pesitos, éste ya no busca más trabajo? ¿Será que el técnico, profesional, especialista, se encuentra del otro lado del río trabajando o en Europa?
Se dice que estamos en la tasa de desempleo más baja de la historia o más baja desde hace muchos años, pero, ¿alguien se pregunta cuánto ganan los que declaran en los censos cuando le preguntan si trabaja y responde que sí lisa y llanamente? ¿No habría que preguntar si trabaja de lo que estudió? ¿Y si cree que gana lo necesario y justo para su tarea o conocimientos?
Es verdad que aumentó el consumo, es verdad que año tras año se venden más cero kilómetro, pero no nos engañemos, hagamos bien los análisis de las encuestas. Sencillamente recorran los barrios, pero no los de la costa montevideana, recorran Piedras Blancas, Manga, Hipódromo, Unión, Paso Molino.
No seamos giles, mi vecino tiene dos autos, uno él y otro la mujer, pero yo vivo de Avda. Italia al sur. En esta avenida al norte el panorama cambia. Los que compran el cero kilómetro son los mismos que veranean fuera del país, los que se los ve en los shoppings comprando, los que compran los apartamentos de la rambla, son siempre los mismos, ese grupo es el que gasta por todos los demás. Claro, si se divide lisa y llanamente el gasto entre la población puede haber aumentado, pero no es así.
¿Alguna vez han escuchado del ingreso per cápita? Bárbaro, algo así como la balanza comercial de un país dividido la cantidad de habitantes. Eso sí, si alguien piensa que aumenta en forma homogénea, está muy equivocado.
Yo soy técnico en el área térmica, pero les diré que cuando busqué trabajo luego de haberme recibido, no me daba para nada. Directamente nunca trabajé para nadie, era una vergüenza lo que me ofrecían. Yo lo viví. Claro, está bien que un jubilado pueda aumentar sus ingresos, pero esto lleva a desmejorar la oferta monetaria, esto lleva a que quien es joven y pelea por un buen sueldo, sea desplazado por aquel jubilado que `agarra` igual; con todo respeto a los jubilados.
Habría que tratar de mejorar las jubilaciones para que puedan disfrutar de sus avanzados años, en las termas, en Florianópolis o directamente alquilando en la costa nuestra. Y por otro lado, pagar mejor a los técnicos, y sobre todo mover nuevamente el área técnica del país (UTU), tratando de que la frase `Mi hijo el doctor` pase al olvido. Miremos hacia afuera, es tan valioso en países del norte un médico como un electricista. Si no lo creen, apaguen la llave general y traten de sobrevivir un par de días".
L.R. | Montevideo
@| "El País publicó el 27 de abril de 2012, en su página A13, una clara explicación sobre la retroactividad de la información en relación con el tratado con Argentina firmado entre los dos países para aportar información a la AFIP (la DGI de Argentina).
La retroactividad es efectiva por lo menos a cinco años. El vicepresidente de la República y el ministro de Economía y Finanzas explicaron con gran énfasis en entrevistas de radio y televisión que no había retroactividad. La no retroactividad de la leyes está contemplada en el derecho romano hace dos mil años, pero en Uruguay después de lo que pasó con la ley de Caducidad hay que explicarla cada vez.
Ahora, atento a las declaraciones de nuestros dos gobernantes, las alternativas son dos. O no nos dijeron la verdad o no leyeron bien y comprendieron lo que han firmado por cuenta del Estado, ambas alternativas gravísimas en relación con su credibilidad y el respeto para los habitantes de este país. En cada caso los dos jerarcas tienen que volver y explicar a la ciudadanía cuál es la situación.
Si es verdad que hay retroactividad las consecuencias para Uruguay van a ser nefastas. Caerá el negocio inmobiliario, especialmente el de Punta de Este, se irán los depósitos de los no residentes y también parte de aquellos de los residentes y no vamos a recibir de nuevos, la construcción se reducirá notablemente junto con toda la actividad financiera, notarial y de impuestos ligada a estos negocios. El gobierno tiene el poder de hacer lo que piensa que sea bueno para el país y para sus ciudadanos, pero no puede decir cosas que no corresponden a los hechos y a la realidad. Creo que los ciudadanos tenemos derecho a la verdad. Todos los impuestos que pagamos son de verdad".
G.R.C.C.| Montevideo
@| "Las declaraciones hechas en Subrayado del 2 de mayo, dan lástima. Criticaron a los que trabajaban, llamándolos carneros.
Primero de todo el 1º de Mayo no es un día de paro, es un día de festejo de los trabajadores por beneficios que consiguieron con sus luchas, pero al no ser paro, no se puede decir a la persona que opta por trabajar que es un carnero. Es disminuir gratuitamente a un ser humano que quiere trabajar.
Estamos en un país donde la democracia reina, por consiguiente existe la libertad para que uno dentro de las normas manifieste sus sentimientos, o actúe de acuerdo con sus creencias, sin ofender a los demás, a los que son gremialistas. Si el trabajar es ofender, qué lejos estamos de discernir muchas cosas.
Los que no están de acuerdo y lo manifiestan con violencia, tienen muy equivocada la idea de lo que es vivir en democracia. Lamentablemente hay muchos gremialistas jóvenes que están muy equivocados sobre cuál es el significado de democracia, y que sólo lo que piensan ellos es lo que vale.
Aparte, qué valientes han sido para amedrentar a una trabajadora, son capaces luego en reuniones de `compañeros` de hacerse los valientes de lo que le hicieron a una mujer que se gana el dinero para sustentar la vida de su familia.
El presidente de la gremial de taxis, el Sr. Dourado, ha sido muy claro en el tema, o sea, defendió a los que trabajaron y criticó la forma en que un grupo minoritario de agremiados de forma incivilizada quiso `persuadir` a sus `compañeros` que querían trabajar libremente.
El 1º de Mayo no es un día de paro, es un día de festejo de los trabajadores. Unos festejan yendo a las reuniones gremiales, y otros lo festejan trabajando".
Melitta Meneghel | Montevideo
@| "La carta de B.N.T.Z. sobre la ley de aborto, constituye otra más de las tantas veces que, esgrimiendo una falacia, se trata de hacer desistir de la promulgación de esta ley tildándola de asesinato.
La verdad científica no es que el nuevo ser comienza a vivir a partir de la concepción, porque en ese momento no es un ser, aún tiene que formarse: la célula huevo tiene la potencialidad de ser un ser vivo, reconocible luego de su etapa embrionaria, cuando pasa a ser feto. De todas formas, en la edad fetal el cerebro no ha terminado de desarrollarse, por lo que aún no es un ser vivo realmente completo, esto es más acentuado en el ser humano, que sigue desarrollando su cerebro unos años luego de nacer.
La verdad biológica es que toda preñez actúa sobre el organismo de la hembra vivípara como una verdadera parasitosis. Pero, a diferencia del parásito, ser vivo que siempre depende de su huésped, el contenido del útero gestante en realidad pasa a ser un ser cuando es viable fuera del cuerpo de la madre, en el caso de los humanos, y con ayudas artificiales, luego del quinto mes de desarrollo. Como los abortos podrían practicarse antes del tercer mes de preñez, no se está matando a un feto ni a nadie, sólo se estaría interrumpiendo el desarrollo de un potencial ser nuevo, inviable a esa edad por su cuenta.
Mamá natura es sabia y, en todos los vertebrados vivíparos, provoca que el propio organismo se deshaga de una preñez cuando la madre sufre estrés elevado. Sí, claro, ¡natura comete asesinato! ¿?
La verdad es que sí tiene que reconocerse el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo (no sobre el aún inexistente `ser humano concebido en su vientre`). La mujer que decide abortar está sujeta a algún estrés, no puede hacerse cargo. Si no quiere llegar a ser madre de ese futuro ser humano, sencillamente no está preparada para serlo. Seguramente no va a aumentar el número de abortos, sólo se hará en forma legal y más segura desde el punto de vista sanitario para las mujeres".
S.C. | Canelones
@| "Hace algunos días se realizó la repavimentación de la Ruta 46 en el tramo de acceso a la ciudad de Santa Lucía. Me gustaría saber si existe a nivel de la Unasev, del Ministerio de Transporte y Obras Públicas o el Departamento de Ingeniería Vial correspondiente a la Comuna Canaria, una reglamentación sobre las dimensiones mínimas que debe tener una vía de circulación. Dudo que allí se haya tomado algún cálculo del tamaño de los vehículos, pues apenas se puede cruzar dado lo angosta y alta que quedó exponiendo a cualquiera que circule por allí a perder el control.
Más grave es la situación sobre el puente Belinzon, ya que agregado a lo anterior los carteles lo complican.
Invito a que técnicos en la materia controlen en forma eficaz y apuesten a cuidar la vida".
C.S.R. | Montevideo
@| "Espero y deseo que a partir del procesamiento con prisión del individuo patotero que agredió con salvaje furia a un trabajador de la TV, que la Asociación Uruguaya de Fútbol, desde su presidente, dirigentes de clubes y aquellos otros que están vinculados a la Justicia, aprovechen esta punta que les otorga el Sr. Juez que intervino y empiecen por tomar cartas en el asunto declarándolo persona no grata e impidiendo su ingreso a estos espectáculos. ¿Habrá alguno que se anime? La afición honesta espera con esperanza el cambio".
Matías Rolero, arquero de Cerro, está detenido en ...
Al cumplirse una semana del increíble robo al edificio con mayor seguridad de todo Montevideo, el relacionista público Alfredo ...
El caso de dos niñas que murieron asfixiadas por bolsas de nylon comienza a dar un giro. En el pueblo todos creen que fue un ...
Hay niños que desaparecen de la emergencia del Hospital Pereira Rossell. Sus padres se los llevan para evitar estudios que ...
Lucha contra la droga obliga a delincuentes a buscar lugares más seguros. Advierten que en Uruguay podrían estar entrando narcos ...