
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Aumentan los descuentos
Dr. José Pedro Gianero Pesce | Montevideo
@| "La mayoría de jubilados y pensionistas entraremos en el Fonasa el 1º de julio del 2012, pero algunos por tener otra actividad ya son contribuyentes a ese servicio. A estos, la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios dejó de pagarles el seguro de salud, y los que entremos en julio, en ese momento perderemos también ese seguro.
La razón que da la Caja es que lo pagaban en función de que los jubilados abonábamos voluntariamente la cuota de la mutualista, ahora que se torna en una obligación legal, ya no tienen que pagar la partida. El seguro de salud tiene una larga historia en la Caja Profesional.
En el año 1986 un Directorio presidido por el Dr. Hugo de los Campos estableció el pago de una suma mensual a jubilados y pensionistas por un monto aproximado al costo de la afiliación a una mutualista. A esto se le llamó seguro de salud. Y en el año 1995, otro Directorio de Caja Profesional, para compensar a jubilados y pensionistas el pago de tiques que normalmente deben hacer a las mutualistas, creó el complemento de salud.
Hasta aquí, la voluntad de los sucesivos Directorios de Caja Profesional, unos creando estas normativas y los otros que continuaron pagando estas partidas. Hasta el año 2003 teníamos entonces resoluciones de la Caja Profesional, por la que se nos pagaba a jubilados y pensionistas un seguro de salud y un complemento para atender el pago de tiques.
La Asociación de Afiliados a la Caja Profesional consultó al Dr. Hugo de los Campos, que es quien imparte cursos de post-grado en la Facultad de Derecho a los abogados que quieren especializarse en seguridad social y derecho jubilatorio. Para no abusar de este espacio, hago una síntesis de lo manifestado por el docente. Las prestaciones para la atención de salud de los afiliados, de acuerdo con la ley, es una cobertura más. Como son las jubilaciones, pensiones, subsidios por incapacidad, gravidez, fallecimiento y expensas funerarias. Así como no se puede dejar de pagar las jubilaciones, tampoco se puede no pagar los seguros de salud, porque es otra de las coberturas que fija su ley orgánica Nº 17.738.
El cumplimiento de esta prestación no puede condicionarse a nada. Si la Caja no tuviera dinero para pagar esa prestación (que no es el caso) o las jubilaciones o pensiones, tendría que pedir dinero prestado al Banco República como lo tuvo que hacer en una remota época.
Se trata de un derecho patrimonial adquirido, por lo que está amparado por el artículo 32 de la Constitución.
La asociación, por intermedio de su delegado en el Directorio, reclamó por esta decisión ilegal e injusta.
Transcurridas varias semanas sin tener contestación, la asociación pidió audiencia al Directorio de la Caja y amplió las razones legales que hacen obligatorio el pago del seguro de salud. Como el tiempo siguió pasando, la Asociación pidió audiencia a la Comisión Asesora y de Contralor de la Caja y fue recibida, y allí también se explicitó el derecho de todos los jubilados y pensionistas profesionales a cobrar dicho Seguro.
Han transcurridos más de ocho meses y el Directorio de la Caja Profesional sigue sin pronunciarse sobre nuestra reclamación.
Los jubilados y pensionistas estamos muy preocupados porque esta pérdida de ingresos se agrega al aporte del 4,5 % al Fonasa, más la injusta confiscación que nos hace el Estado a través del I.A.S.S., todo lo que redunda en una afectación seria de nuestra calidad de vida y ataca un derecho humano fundamental".
|
La Europa rica
Prof. Ricardo Nuñez | Montevideo
@| "Hace unos días nuestro Presidente José Mujica, refiriéndose a la estatización de YPF en Argentina, dijo que `no le gusta el prepo de la Europa rica`. Yo creo que al Presidente no le gusta la prepotencia de nadie y eso es bueno y compartible. Lo que es sesgado es ir a buscar a Europa la prepotencia cuando la tenemos aquí al lado. ¿O nos olvidamos la prepotencia del gobierno argentino, cuando violando las normas internacionales y del propio Mercosur, cerraron nuestras fronteras en los puentes sobre el río Uruguay impidiendo la libre circulación de personas y bienes? ¿Acaso no fue prepotencia cuando el presidente argentino dijo que la causa de lo piqueteros de Gualeguaychú era para Argentina una causa nacional?
¿No fue prepotencia cuando al asumir su primer mandato, en el Congreso de la Nación, la presidenta Cristina Fernández `rezongó` al Dr. Vázquez ante los mandatarios de varias naciones amigas, a sabiendas que el acto protocolar no le permitía a nuestro presidente contestar esos agravios? ¿Acaso la Argentina no es prepotente con el Uruguay al suspender unilateralmente exportaciones de productos uruguayos que ya estaban funcionando, desconociendo una vez más, la letra y el espíritu del Mercosur?
Eso es prepotencia y la tenemos acá al lado. Es prepotencia la que ejerce el grande sobre el chico, abusando y haciendo alarde del poder. Triste espec-táculo. La prepotencia es un sentimiento que carece de valores nobles. La prepotencia hace a las naciones soberbias y a sus gobernantes necios. Hay que mirar al mundo con los dos ojos, para ver que no hay que ir solo a Europa para encontrar la prepotencia. Solo hay que cruzar el charco y ver a la Argentina, rica, poderosa y prepotente, al menos con el pequeño Uruguay".
Kit de xenón
Javier | Canelones
@| "Por tercera vez -y espero que sea la última- escribo sobre los molestos y peligrosos kit de xenón que se comercializan en Uruguay, sin ningún tipo de control y, peor aun, sin ningún tipo de fiscalización posterior a su instalación. Las autoridades deberían de una vez por todas prohibir la circulación de vehículos que han instalados dichos kit de xenón, ya que en el 99% de los casos se instalan en ópticas que no han sido homologadas para lámparas de xenón, por lo cual el brillo no se puede controlar adecuadamente y se producen encandilamientos y molestias a los demás usuarios de las vías de tránsito.
En los países donde la Inspección Técnica Vehicular funciona, este tipo de accesorios instalados sin homologación hacen que el vehículo pierda instantáneamente el permiso de circulación. Aquí para peor, no solo los automovilistas y motociclistas colocan kit de xenón, sino que también se ven cada vez más kit en camiones pesados, que supuestamente tienen un control mayor, supuestamente.
En Brasil y Argentina están prohibidos textualmente en las leyes y nuevos reglamentos de tránsito, dejando bien en claro que las lámparas de sustitución deben ser únicamente las indicadas por el fabricante del automóvil. Aquí en Uruguay aún con las leyes y normas desactualizadas, en el RNCV (Reglamento Nacional de Circulación Vial), que aplica la Caminera, en el Capítulo VII, `De las luces y reflectantes` 7.1 dice:
`Los vehículos automotores de más de dos ruedas deberán estar provistos de dos faros principales delanteros que, cuando estén encendidos, emitan una luz blanca o de color amarillo selectivo`. Estos faros deberán estar de tal manera conectados que el conductor pueda seleccionar con facilidad dos emisiones de luz proyectadas a alturas distintas y que satisfagan los siguientes requisitos: a) Luz baja: será una emisión asimétrica que permita ver personas, vehículos y obstáculos a una distancia no menor de treinta metros al frente, de noche y con tiempo claro. No deberá ser deslumbrante, ni causar molestias a los demás usuarios...`
La única forma que una lámpara de xenón produzca una luz que no deslumbre a otros usuarios es que la óptica donde se coloca haya sido diseñada para dicha lámpara y además el faro disponga con un control automático de altura. Por lo tanto, los kit de xenón disponibles en Uruguay no cumplen los requisitos técnicos para su instalación de forma óptima y segura, generando deslumbramientos en otros conductores, incumpliendo el mencionado artículo 7.1. Del RNCV. Esto también es seguridad vial, aunque algunos no lo quieran -o les cueste- entender".
Los restos categoría B
Julio | Montevideo
@| "Mi padre falleció en 1977, hice la reducción de los restos en el año 1981, pagué por 30 años (no poseo documentación, se la entregué a mi madre y al fallecer ella no pude hallar los recibos) en la Intendencia. Cuando quise hacer el traslado de los restos a un nicho particular me respondieron con el mismo verso, `fue publicado en el diario oficial`".
Ruidos molestos
Daniel A. Sanguinetti | Montevideo
@| "Estimados, soy un montevideano que vive en las cercanías de Bulevar Artigas y Avda. Agraciada y les puedo garantizar que se hace insoportable convivir con los ruidos molestos causados por las bocinas estruendosas de los camiones, ómnibus, por los escapes libres de las motos y camiones, por los ruidos en general.
Tengo entendido que es una de las esquinas mas ruidosas de Montevideo y les puedo asegurar que `sí` lo es para los que vivimos en esta zona. Los ruidos tapan el sonido de la radio, de la Tv y de lo que uno estuviere hablando. Yo no soy experto en leyes ciudadanas pero supongo que deben existir leyes municipales y/o nacionales que regulen esta situación de ruidos molestos. Me gustaría mucho que la Intendencia instalase los aparatos medidores de ruidos molestos en esta esquina y quedarían sorprendidos. Muy agradecidos por recibir esta queja de un montevideano respetuoso".
Hospital de Ojos
Ruperto Méndez D` Argenio | Montevideo
*|"Hace un tiempo cuando leía la noticia de que en nuestro país operarían de la vista médicos cubanos, mentalmente me opuse a la idea; ¿no tenemos médicos?
Pasó el tiempo y ahora a mis ochenta años mi oculista me indicó que debía operarme de cataratas y me mandó al Hospital de Ojos.
Inicié el trámite en Onajpu, donde fui citado a una consulta con un oftalmólogo cubano, quien me confirmó el diagnóstico y me indicaron qué exámenes debía presentar, y me dieron la fecha para la consulta en el hospital. Llegó la fecha. Había mucha gente. Pero todos fuimos atendidos, tanto por los profesionales cubanos como por el personal de enfermería de nuestro país con una atención que creo podría llamarse dulzura.
El día de la operación las enfermeras con maneras muy suaves al prepararnos nos explicaban cariñosamente y nos acompañaron a cada uno tomándonos del brazo para darnos fuerza. En la sala de operaciones se respiraba el mismo aire de paz y tranquilidad. La operación fue corta y exitosa. Debo agradecer al Dr. Fumero que me operó y a todo el personal que me atendió por su responsabilidad y, por qué no decirlo, cariño".
El Ministerio de Salud investigará si hubo negligencia al momento de procesar la denuncia de una madre sobre un presunto abuso ...
Ser Patrimonio Histórico puede ser una desventaja: el Salvo no puede utilizarse para hacer publicidad, algo que -valga la ...
"Ahora lo que deseo es que se haga justicia", dijo Sofía Vanoli, la mejor amiga de Nadia ...
La investigación concluyó a mediados de marzo del presente año, luego de que muchos trabajadores fueran citados a ...
Entrará en vigencia una vez finalicen los trámites parlamentarios, dijo el ministro de Economía Fernando ...