Miércoles 04.04.2012, 05:24 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 9 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes de los lectores

Ruidos molestos

De motos

C.I. 870.804 | Montevideo

@| "Cuando tienes que interrumpir una conversación dentro de tu casa para esperar a que el ruido que roe tus oídos por culpa de un escape libre en la calle finalmente se disipe, seguramente no tienes calidad de vida.

Sobre los daños físicos y psicológicos que provoca en las personas los altos decibeles ya se ha escrito y dicho mucho.

Sobre diagnósticos del origen de los ruidos deben estar colmados los estantes de la Intendencia. Llevamos años quejándonos como tontos por lo mismo y nadie hace nada.

Dicen que en el año 2011 ingresaron en el país 65.000 motocicletas, que sumadas a las miles existentes llegaron a convertir la ciudad en un gigante sonajero de pesadilla. Las motos nuevas se comercializan con silenciadores de fábrica. La diversión -para otros- de retirarlos para convertir la moto en una gigantesca matraca ya debe tener su fin.

Hace pocos meses la señora intendenta de Montevideo Ana Olivera había anunciado por fin una buena noticia: la Dirección de Tránsito controlaría los vehículos ruidosos, retirándoles en primera instancia las placas, y ante la reiteración de la falta, aplicaría sanciones.

Nada es instantáneo, claro está; pero hasta el momento no se ha percibido ninguna disminución de decibeles en la calle. Cada vez que oímos un escape libre atormentando todo, nos acordamos de la señora Intendenta y de su compromiso asumido".

De boliches

M.L.V. | Montevideo

@| "De jueves a domingo los vecinos que vivimos en la intersección de Paullier y Prato no podemos dormir. Sucede que el pub que funciona en dicha esquina congrega más gente de la que sus instalaciones pueden soportar. Por este motivo, los vecinos tenemos que tolerar que tomen la bebida que vende el boliche en la puerta de nuestras casas, usen continuamente nuestras puertas y arboles como `baños` y se dé el consumo de drogas, teniendo que sufrir las consecuencias de esto.

Los autos que arrancan a toda velocidad, la música proveniente no solo del boliche, sino también de los vehículos estacionados en la puerta, los gritos, las conversaciones en nuestras ventanas, los envases que se estrellan contra el piso, son algunos de los ruidos molestos que debemos enfrentar los vecinos que tenemos nuestros dormitorios hacía el frente. La situación es angustiosa. Pero como siempre sucede, no se actúa hasta que `pase algo`.

El boliche permite salir a la gente a tomar a la vía pública, ocupando así la mitad de la calle Paullier y la mitad de Prato, donde cualquier día pasará una desgracia, dado que los autos circulan a gran velocidad. Por otro lado, el boliche cuenta con un sótano que concentra mucha cantidad de personas, donde se realizan `toques`, no proporcionándole a la gente una salida segura en caso de incendio. ¿Será que el boliche tiene algún `arreglito` con la Intendencia que le permite hacer lo que quiere y por esto las autoridades hacen caso omiso a nuestras quejas?"

Uruguay y las Falklands

Observador | Montevideo

@| "Según el diario argentino La Nación, el Ministerio de Industria argentino convocó a importadores de ese país que comercian con Gran Bretaña solicitándoles que sustituyan sus insumos por los procedentes de otras fuentes, subiendo la apuesta en su quijotesca cruzada libertadora. Pero se agrega que de esta manera `se privilegian las relaciones comerciales con aquellos que respetan la integridad territorial del país, sus reclamos soberanos y los recursos que le pertenecen`.

Yo me pregunto, en base a dicha idea, ¿en qué cajón del escritorio tiene Argentina guardado a Uruguay si nos atenemos a dicha propuesta? ¿En el de los `hermanos` cornúpetos? Nuestro gobierno nos ha embanderado en esta disputa teatral argentina, contra el deseo de gran cantidad de compatriotas y ¿qué hemos logrado hasta ahora? Lo de siempre. Que Argentina nos mandonee, nos basuree y se ría de nuestra independencia. ¡Despierte señor Presidente!

Un día el Dr. Herrera dijo en referencia a una contienda internacional `allá ellos con los rubios del Norte`. Creo que llegó el momento de terminar este juego de los `nabos de siempre` y que nuestro gobierno no siga jugando a las escondidas con algo que no sabemos a qué nos puede llevar, si seguimos jugando de `hermanitos sumisos` ante las cabronadas de nuestro molesto vecino".

Los cuidacoches

J.P.C. | Montevideo

@| "Quiero hacer llegar a todos los lectores del diario lo que estamos padeciendo los vecinos de la calle Germán Barbato entre Colonia y Mercedes, todos los días, y sobre todo las noches. Los muchachos que cuidan los autos durante parte del día en la calle Colonia tomaron la nueva sede del Frente Amplio de la calle Germán Barbato como propia y hacen sus necesidades en ese espacio y en las entradas de garajes de los vecinos que ahí vivimos. Duermen todas las noches en esa entrada de la nueva sede del Frente y ocupan otro garaje de la misma cuadra.

Es preocupante verlos drogándose con pasta base de noche y si algún vecino llega de noche y quiere guardar su auto, se acercan a pedir dinero. No es raro llegar y encontrarlos haciendo las necesidades en la primer puerta que encuentran.

Ya hemos denunciado esto en la casa del Frente Amplio pero no tenemos respuesta, siguen acá, dando un espectáculo lamentable a quienes vivimos o pasan por esta cuadra".

Del BPS

Imagen y Comunicaciones | BPS

@| "Solicitamos a usted se sirva publicar esta carta, en respuesta a la publicada el 29 de marzo titulada `Pasantías en el BPS`, en la que Pasantes Auxiliares de Farmacia Hospitalaria BPS, próximos a su cese del 31 de marzo, expresan preocupación por irregularidades que consideran habrían existido en la aplicación de la Ley de Pasantías, respecto a la extensión del plazo de permanencia en los cargos y las funciones cumplidas, solicitando una solución a su situación laboral.

Manifiestan que habiendo ingresado en enero de 2010 a través de un llamado para Residentes en el Área de la Salud de BPS como Auxiliares de Farmacia Hospitalaria, firmaron nuevo contrato en febrero del mismo año en calidad de Pasantes, con vencimiento a enero 2011. A esa fecha renovaron la pasantía por un año más, hasta enero 2012, la cual se extendió hasta el 31 de marzo.

Asimismo afirman que los nuevos pasantes, procedentes de la Facultad de Química, no tenían a su ingreso (el 2 de febrero pasado) el título habilitado por el MSP.

BPS desea expresar que conviene previamente ubicarnos en la definición de qué es un Pasante, establecida por la Ley 18.719, en su artículo 51: `Es Pasante quien, habiendo culminado los estudios correspondientes, sea contratado por una entidad estatal con la única finalidad de que desarrolle una primera experiencia laboral relacionada con los objetivos educativos de la formación recibida`.

Por tanto, es claro que no se considera las pasantías como parte del proceso de aprendizaje formal o curricular, sino de hacer experiencia trabajando, tratando desde el Estado de facilitar que se sortee el escollo de la falta de experiencia previa para la obtención de un puesto de trabajo. De ahí que sea `primera experiencia`, además de que se pueda ser pasante en organismos estatales, sólo una vez en la vida laboral.

Con este enfoque es que el BPS mantiene convenio específico con las diferentes casas de estudios (Universidad de la República, UTU, etc.). Los plazos para renovaciones y sustituciones de pasantes y becarios en el BPS se cumplen de acuerdo a lo establecido en dichos convenios, aún cuando a veces puedan darse situaciones puntuales como la presente.

Las pasantías de referencia en la carta vencieron el 10 de enero de 2012, ingresando los nuevos pasantes que los sustituirían el 2 de febrero.

Este pequeño retraso se produce por la confluencia de varias situaciones que no dependieron de la voluntad del BPS, como el hecho de que se trata de la primera generación del curso que ahora se dicta solamente en la Facultad de Química, o las formalidades para la expedición del diploma y su registro en el MSP. Actualmente los nuevos pasantes ya están ejerciendo plenamente sus tareas, al haber cumplido los requisitos legales para ello: títulos visados por el MSP.

Este tema en particular fue planteado formalmente en la comisión bipartita de salud -integrada por representantes del sindicato de trabajadores ATSS y de la Administración- el pasado viernes 16 de marzo, en la que estuvieron presentes con la delegación sindical dos pasantes de las involucradas, no habiéndose planteado el reclamo a mantenerse en el cargo".

Consulta al MSP

Juan Garat | Montevideo

@| "Me gustaría consultar al MSP o a la IMM por qué no es obligatorio los aires acondicionados en las ambulancias. Muchas tienen un ventilador chico. Los pacientes a veces deben esperar en puertas de los hospitales más de tres horas con altas temperaturas. Y tampoco les permiten bajarlos a algún lugar más fresco".

Patrimonio cultural

Lic. Nicolás Alonso | Montevideo

@| "Me han tomado por sorpresa los preparativos para demoler una casona de dos apartamentos histórica, de principios del 1900, en la esquina de Avda. del Libertador y Nicaragua, la última que aún sigue en pie y con su estructura y ornamentos en fantástico estado de conservación, pese a la falta de mantenimiento de esta zona tan particular.

Esto se lleva a cabo por parte de la IMM por el mero hecho de construir el retiro de vereda. Me parece que este atropello a la arquitectura histórica del Uruguay es un asunto de ignorancia e inoperancia y de falta total de sentido común.

Por lo que he averiguado y la información que se me brindó en la propia IMM, al parecer este edificio en parte es propiedad de la misma, pero como siempre sucede en estos casos se le oculta al ciudadano la información exacta.

Espero que esto último no sea un impedimento para que la Comisión de Patrimonio pueda actuar, ya que tienen `peso` y respeto suficiente".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...