
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Accionar criminal
CI: 3.373.484-6 | Montevideo
@| "Una denuncia anónima del propio Hospital Maciel, dependiente de Salud Pública, desencadenó un exitoso operativo policial (`Operación Ángeles`) que dejó al descubierto a dos funcionarios enfermeros -hoy procesados por la Justicia Penal- que desde hace un buen tiempo, decidían la muerte de pacientes confiados a sus cuidados en los centros donde trabajaban. Ambos criminales también prestaban sus tareas en una institución privada de medicina colectiva. Aún no se conoce el número exacto de los pacientes cuya vida fue segada por estos individuos, utilizando inyecciones de morfina, aire o quien sabe qué otras técnicas para inducir la muerte. Salteándose todos los protocolos de atención, los implicados y alguien más (otra persona fue procesada por encubrimiento) por motivos incalificables, ejercían su `poder` ante pacientes indefensos, cuyas vidas debían haber protegido.
Estos hechos han conmovido a nuestra sociedad y han desatado no solo angustia, sino una gran desconfianza e intranquilidad, tanto en los familiares de quienes fallecieron en esas instituciones, como en quienes tienen en estos momentos a alguien de su entorno, intentando superar un importante quebranto de salud en este tipo de centros. Centros en los que, hasta el momento, se presumía se aplicaban todos los avances tecnológicos para la recuperación de los pacientes. Centros en los que, se pensaba, trabajaban personas dedicadas e idóneas para cumplir su difícil tarea. Sabemos que la mayoría de los funcionarios cumple con profesionalidad, esmero y lealtad sus funciones. Sin embargo, la duda se ha instalado legítimamente.
¿Cómo recomponer la confianza? ¿Cómo devolver la tranquilidad a las familias? ¿Se tiene cabal conciencia de lo perdido? ¿Cuánto llevará recomponer todo esto? Tratándose de valores inmateriales, el panorama es poco alentador. Son muchos los temas conexos que se entrecruzan (donación y trasplante de órganos, el tratamiento de los enfermos terminales, la eutanasia y el morir con dignidad) que nos obligará a considerarlos con madurez para ver cómo resolverlos. Pero todo a su tiempo.
Pues por más que se diga que estamos ante un caso `inédito`, o que se trata de personas `insanas`, queda en el gran número de la población, la sensación de que los controles fallaron (desde el perfil psicológico; el control diario de inventario de los fármacos en cada turno; el dictamen de los miembros del comité que debe expedirse sobre la muerte de los pacientes ingresados en esas dependencias; hasta las historias clínicas, las indicaciones de los médicos tratantes y el debido seguimiento de los protocolos de atención y registro) y por ello, la más inmediata investigación se impone que se realice, con dedicación profesional, profundidad y celeridad.
Se intuyen responsabilidades. Solo hemos visto la punta de un iceberg. La sucesión de acciones judiciales que ya se anuncian, afectarán a muchos. La transparencia en el manejo de la información se apreciará más que nunca en este asunto. Más allá de las conveniencias políticas de los responsables.
Por ello, llama la atención la inmediata politización del tema que realizó el gobierno. Desde altas esferas, salió a defender a su Ministro de Salud Pública, sin tener a la vista siquiera las conclusiones primarias de una investigación. Que no se diga entonces que la oposición pretende réditos con el tratamiento de este asunto.
Por hechos de menor cuantía, en otras latitudes, se han truncado para siempre carreras políticas y aspiraciones de poder. Aún no sabemos cuál será el desenlace; lo que surge como cierto es la pérdida de credibilidad y confianza en esta materia de especial significación, como es la que atañe a la salud. ¿Quién será capaz de devolver estos valores a quienes habitamos este país?"
Rosario | Montevideo
*|"Hoy en día se habla mucho de la inseguridad; es una realidad que nos golpea y fuerte.
Inseguridad en la calle, en la casa, en el ómnibus, el trabajo y ahora en centros de salud. Ni eso podemos hacer tranquilos, enfermarnos; podemos dar con asesinos que terminen con nuestra vida porque sí, porque ellos lo deciden.
Mi indignación como ciudadana es mucha, pues de cerca vivo un episodio que a nuestra familia nos cambió la vida.
Mi mamá y hermano tenían un trabajo decoroso desde hacía 10 años que les permitía vivir dignamente. Pero un día, aparece un delincuente a las 5 de la mañana, entra en la vivienda, armado y drogado, invadiendo la privacidad resguardada por el sereno, alarma, rejas. Mi hermano se traba en lucha con el delincuente armado, lo cual pasa a ser o la vida del delincuente o la vida de mi hermano. Lamentablemente, en esa lucha el delincuente cae muerto y a mi hermano lo mandan al Comcar, por defender su trabajo, vida y familia. Hace 10 meses esperamos el resultado de una apelación presentada a la justicia y todavía no tenemos respuesta; no han tenido tiempo de resolver su libertad. Y es que solo trató de defenderse, pero los delincuentes están más amparados que las personas honestas.
Mi indignación es aún mayor cuando leo y escucho que quienes asesinaron (los enfermeros) porque así se les ocurrió, son llevados a una cárcel del Interior, donde todo es más tranquilo. ¿Por qué no los llevaron al Comcar o a Libertad, donde realmente sufrirían el castigo por sus horrores cometidos? Porque ellos sí se merecen el hacinamiento, los malos tratos y dormir entre aguas servidas".
Alfredo Melman | Argentina
@| "Sr. Intendente Óscar de Los Santos: Este año, como lo hacemos hace varios años, veraneamos en Punta del Este porque nos gusta el lugar y su gente.
En esta oportunidad, el día 15 de marzo mientras tomábamos unas fotos en el mirador de la parada 45 de la Brava en la Barra de Maldonado, la baranda de troncos que sirve de protección, y que estaba suelta o muy mal fijada, se soltó, cayendo hacia el vacío con fondo de rocas mi hijo, mi esposa y yo. Todos sufrimos politraumatismos y en lo personal sufrí un traumatismo de cráneo con pérdida de conocimiento y abundante hemorragia del cuero cabelludo.
Fuimos trasladados de inmediato al Hospital de Maldonado, donde permanecimos internados en observación y se nos efectuaron curaciones y radiografías; no así tomografía computada por no disponer dicho hospital de ese servicio. Efectuamos la denuncia correspondiente en la Prefectura de Maldonado y nos reservamos los derechos para iniciar acciones legales correspondientes.
Nos parece de una negligencia imperdonable que no se verifiquen las condiciones de seguridad de los sistemas de protección ya que hubo antecedentes de accidentes similares y gracias a Dios que este no fue un accidente mortal.
El día domingo 18, apenas pudimos nos volvimos a Buenos Aires, donde efectuamos las tomografías computadas, consultas con traumatólogos y neurocirujanos a fin de constatar si hubo lesiones severas o secuelas.
Agradeceré una respuesta a la brevedad y lo mínimo que deseo es que se efectúen los controles adecuados a fin de que no haya repeticiones de estos casos."
Eduardo Mederos | Montevideo
@| "En el día de ayer 21/3 por la mañana concurrió una cuadrilla y me cortaron el agua por una factura pendiente del mes de septiembre de 2011 de alrededor de $ 200. Increíble.
Lo realizaron además con varios vecinos más, que en algunos casos ni siquiera se enteraron, en nuestro caso en particular se dio justo que un familiar estaba en la puerta y así salimos a pedir una explicación, cosa que otros vecinos no pudieron hacer.
Los encargados de cortar, dijeron que pagando antes de las 13 horas del mismo día, se reintegraba en el mismo día el servicio, que era `on line` con OSE. Así lo hicimos, fuimos a Abitab antes del mediodía y pagamos.
Llamamos por la tarde y nos dijeron que no había ninguna orden de reposición, llamamos dos veces hoy y nos dijeron en la primera llamada que todavía no estaba la orden y que después que estuviera tenían 24 horas para reponer, en la segunda llamada a la tarde del 22/3 confirmaron la reposición y que tenían 48 horas.
Concurrí en la misma tarde a las oficinas centrales y me dijeron que ya estaba la orden pero que disponían hasta 72 horas para reponer. En cuatro oportunidades, incluyendo a los fenómenos que cortaron, nos dijeron cosas y plazos diferentes, realmente una falta total de responsabilidad y humanidad con un derecho tan esencial.
Lo del aviso en cada factura con la indicación del atraso (nadie lo mira obviamente) porque además de mi corte hicieron varios cortes por lo mismo en la misma cuadra, seguramente porque la facturación de septiembre 2011 no llegó a los domicilios, responsabilidad de OSE ¿no?
Difícil creer que nos pusimos, todos los vecinos afectados, de acuerdo para no pagar en conjunto.
Lamentable que las facturas impagas no se acumulen en la siguiente, debería ser así de simple, nadie se va a dejar cortar el agua por $ 200.
Reconozco que es responsabilidad del usuario pagar, pero salvo ese pequeño aviso en las facturas posteriores, por parte de OSE, nada más... ni una llamada, un aviso, nada. Simplemente venir y cortar, un absurdo.
Una muy triste impresión de un ente tan esencial.
Como progresista de toda la vida, que me pase esto dentro de un gobierno que esperé por años y años para que llegara a administrar, para mejorar, para darnos una mejor calidad de gestión, pero ya veo que no. Creo que retrocedemos día a día. Obviamente que los que cortaron cobran por eso, son privados y dan cualquier tipo de información para lograr su cometido, que es efectuar el corte, que obviamente es por lo que cobran.
Este tema de los privados, otra cosa con la que los progresistas tampoco nunca estuvimos de acuerdo dentro de entes tan esenciales. Se ve que nos olvidamos de todo lo que dijimos antes de llegar al gobierno.
El agua es un derecho humano tan importante, por favor que alguna autoridad con dos dedos de frente lea esto y dé respuestas lógicas."
Nina | Montevideo
@| "El 20 de marzo llegué a la parada de Zum Felde y Agustín Pedroza a las 20:10 a esperar el ómnibus número 21, ya que entro a trabajar en Buenos Aires e Ituzaingó a las 21:30. A la hora 21:15 decidí tomar un 370 ya que durante una hora no pasó ningún 21 para el Centro, pero sí pasaron 5 (cinco) para Portones. Los domingos trabajo y también es una odisea tomar un ómnibus. Dejo constancia que la presente denuncia fue elevada a la IMM. Intenté por la página web de Raincoop elevarla y no me lo permite, llamé a tres números de teléfono de Raincoop durante una hora y media y siempre me dio ocupado o salta el fax."
Ariel Acevedo y Marcelo Pereira eran vecinos comunes y corrientes. En el barrio no tenían problemas y se los veía poco. Sus ...
Uno de los casos más complejos de la historia judicial reciente ingresa ahora en una nueva etapa: una demanda contra el acusado ...
La víctima fue ultimada por su expareja. La hija de ambos, de 10 años, presenció el terrible ...
La medida va desde las 13 horas del lunes hasta el mediodía del jueves, según resolvió la asamblea de ...
El barrio Nuevo Plácido Ellauri, lindero al Marconi, vivió una semana sitiado por la delincuencia. Los comercios advirtieron a ...