Mensaje

De responsabilidades

Inyecciones letales

Ruben R. Pérez de Paula | Montevideo

@| "El pasado 21 de marzo el presidente José Mujica asumió oficialmente la responsabilidad del Estado uruguayo por la muerte de María Claudia García Irureta, nuera de Juan Gelman, vilmente asesinada por esbirros de la dictadura que en hora aciaga gobernó nuestro país.

El mismo país que no sale aún de su asombro ante el sonado caso de los enfermeros `ángeles de la muerte` que mediante inyecciones letales mataban a sus indefensos pacientes. Dos hechos terribles cuyo horror nos impacta. Se asumió responsabilidad por uno de ellos y se buscan febrilmente todos los responsables del otro. Es bueno que así sea.

Hubiera sido igualmente bueno que nuestro Presidente usara la oportunidad que tuvo para asumir responsabilidad en otro hecho que los uruguayos no olvidamos: la muerte del peón rural Ramón Pascasio Báez Mena.

Fue ejecutado mediante una inyección letal. El mismo procedimiento que emplearon los enfermeros criminales que ahora horrorizan a todo Uruguay, incluso a quienes integraron (o integran aún) la organización que mató a Pascasio Báez.

Como los enfermos de un CTI, Báez no pudo defenderse. No tuvo juicio. No cometió crimen ninguno, salvo ese que solo existe en el manual de los mafiosos: `Sabía demasiado`.

El horror que vivió Juan Gelman ante la muerte de su hijo y nuera seguro no fue diferente del que los padres, la esposa y los hijos de Pascasio Báez sufrieron en su momento. Sin duda ambos dolores son iguales al horror que sienten hoy los familiares de los asesinados por inyecciones letales en los CTI. Igual dolor, iguales muertes absurdas y cobardes, pero no iguales tras la muerte.

Porque nunca hubo reconocimiento oficial de responsabilidades en la muerte de Báez. Nadie descubrió una placa recordando su muerte. Nunca hubo acto de expurgación por parte de la organización que lo mató. Y sin embargo, tanto Pascasio, como María, como los muertos de los CTI, fueron seres humanos con derechos iguales, en la vida y en la muerte.

Pero claro, Pascasio era un peón rural que hacía changas. Sus familiares no eran poetas reconocidos y nadie recuerda el nombre de su madre o de sus hijos. Nunca su caso se llevó a una Corte internacional. Pascasio no fue recordado en los recitales de Serrat, ni por otros artistas e intelectuales internacionales que quizás nunca supieron lo absurdo y cruel de su muerte, porque (reitero, después de todo) no fue sino un simple peón rural uruguayo que, para su desgracia, buscando trabajo encontró la muerte en una jeringa de pentotal.

Los enfermeros que mataron por inyección letal en los CTI serán juzgados y condenados. Quizás los canales de cable harán un día una serie sobre sus asesinatos. El horror de la hipodérmica fatal de los `ángeles de la muerte` quedará en la memoria de los uruguayos para siempre. Se buscará hasta el último de los responsables y rodarán cabezas (quizás). Pero aunque las inyecciones letales son iguales, parece que algunas `son más iguales que otras`, si Orwell me permite citarlo.

No habrá una calle recodando a Pascasio. No habrá placa recordando su martirio. No se hará sesión solemne para reconocer responsabilidades en su crimen. Pero a falta de placas, sesiones solemnes o calles, el nombre de Ramón Pascasio Báez Mena, por el momento, tendrá como homenaje el no haber sido olvidado por sus compatriotas uruguayos. Quizás algún día reciba el homenaje material que merece, como símbolo de tantas víctimas de una época de barbarie que vivió nuestro país y que nadie desea volver a vivir. Sería justo y necesario".

Deporte, educación y cultura

Walter Bravo | Montevideo

@| "Leyendo lo dicho por el maestro Tabárez en la apertura del panel `Juventud y Desarrollo` dentro de las actividades del BID, respecto a que entre los 12 y los 15 años los niños de este país no pueden continuar jugando fútbol de forma organizada, queda claro que hay un gran bache a rellenar en ese aspecto en el país que saca más jugadores profesionales de renombre mundial per cápita.

No cabe duda de que el fútbol es el deporte de más arraigo en nuestra gente, pero eso no quita de que existan muchas otras actividades a las que los niños y jóvenes de nuestro país puedan dedicarse desde el punto de vista de su desarrollo físico y -por qué no- intelectual. Lo que queda claro es que el Ministerio de Turismo y Deporte tiene una deuda pendiente en este rubro.

Y cabe preguntar si es bueno que algo tan trascendente en la formación del ser humano como lo son las actividades deportivas, que así como desarrollan el físico también desarrollan el intelecto y la cultura de los individuos que las practican, que enseñan a compartir y trabajar en equipo cuando se trata de deportes que se juegan en grupos; que educan en el sentido de que hay reglas de disciplina y corrección que deben ser acatadas cuando se trata de competencias en las que existe el contacto físico; que enseñan que una cosa es la rivalidad y otra la enemistad; que incentivan la capacidad de resolver problemas en el caso de deportes que no siendo de desgaste físico lo son de desarrollo de otras habilidades, como el ajedrez o el billar (que en algunos países europeos es materia extracurricular universitaria opcional en la modalidad de carambola a tres bandas, junto al ajedrez).

En fin, pienso si todo esto que realmente forma al individuo y su cultura, no debiera ser objeto de análisis para ser incluido dentro de las responsabilidades del Ministerio de Educación y Cultura, y no del mismo que se encarga del desarrollo del turismo en nuestro país.

Así por ejemplo, en Japón es el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología; en Corea el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo; en Venezuela el Ministerio del Poder Popular para el Deporte; en España el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes; en Inglaterra el Consejo de Deportes del Reino Unido.

Claro que en todos ellos, los fondos que manejan esos ministerios para apoyar los deportes son extremadamente superiores a los que se asignan en nuestro país. Sin embargo, viendo los montos que alguna empresa del Estado ha dirigido al apoyo de otras actividades que dudosamente puedan equipararse al resultado que se podría obtener del hecho de promover el desarrollo del deporte por parte de nuestros niños y jóvenes, bien se puede pensar que con buena voluntad, políticas serias y más gente como el maestro Tabárez al frente de las organizaciones, podríamos mirar el futuro con más optimismo que con el que hoy lo hacemos".

Boleto gratis

C.I. 1.306.033-8 | Montevideo

@| "Me preocupa lo que aparentemente es una `decisión social muy justa`: el boleto gratis para todos los estudiantes de instituciones públicas que cursen de 1º a 6º año de Educación Media Básica y Superior.

Si bien muchos estudiantes lo necesitan y en esos casos es muy justo, otros, reciben el beneficio porque sus padres -que pueden estar en una posición económica solvente- hicieron la opción de enviarlos a una institución pública. Entonces, ¿dónde está la `equidad`?

Muchas familias hacen un gran sacrificio y eligen una institución privada para que concurran sus hijos -decisión amparada en la Constitución de la República-, pero ahí parece estar el castigo. Todo aquel que concurra a una institución privada de enseñanza: `No recibirá ningún beneficio`. Eso sí, `para todo aquel que concurra a una institución pública, recibirá todos los beneficios, aunque no los necesite`.

Se torna imprescindible revisar la medida tomada ya que no es justa. ¡Cuántos estudiantes que concurren a instituciones privadas de muchos barrios de nuestro país necesitan ese apoyo! Y se los castiga porque sus padres eligieron una institución privada. El hecho que un alumno pertenezca a una institución privada no significa siempre que su familia tenga mayor poder adquisitivo que otra que envía a su hijo a una institución pública. ¿Por qué se otorga sin analizar los ingresos?

Ahora con los boletos sucede lo mismo que con el Plan Ceibal, donde todos reciben una computadora por el hecho de haber elegido concurrir a una institución pública, sin analizar los ingresos que percibe su familia, existiendo niños que no tienen computadora en su casa pero como concurren a una institución privada, se ven privados del beneficio de tener una XO.

Soy docente con más de 30 años de experiencia en instituciones públicas y privadas, y a lo largo de la carrera he visto muchas familias con dificultades económicas importantes haciendo la opción por una institución privada; así como también muchos padres con un muy buen nivel económico, enviando a sus hijos a instituciones públicas. Es imprescindible realizar una revisión de los beneficios que se otorgan -con dineros de la sociedad- sin tener en cuenta los ingresos de las familias que los perciben. Queriendo aplicar el concepto de inclusión y equidad se está -en muchísimos casos- excluyendo y actuando inequitativamente con niños y adolescentes uruguayos, lo que produce una flagrante injusticia".

Instituto Nacional de Estadística

Marcelo Caldarelli | Montevideo

@| "En el día de hoy recibimos un fax, como todos los meses, solicitando los datos de precios de materiales de la construcción del mes de marzo.

No recordamos haber recibido el fax en estos últimos días o de lo contrario habrá sido la semana pasada cuando se nos terminó el papel de fax y tuvimos 2 días para conseguir el rollo, y ya que nuestro aparato no cuenta con memoria, seguro fue en esos días cuando ustedes nos enviaron la solicitud de precio. Les escribo esto porque pertenezco a esta firma y me extraña que el Instituto Nacional de Estadísticas sea tan riguroso ya que el fax de hoy dice que si en 2 días hábiles no enviamos los precios, se nos sancionará con una multa de un mínimo de 20 unidades reajustables.

Ahora, yo me pregunto... ¿qué pasa si les comunico que a mí jamás me censaron? ¿Que en el Censo que comenzó en septiembre de 2011 a mí no me tuvieron en cuenta, porque por mi casa no pasaron, jamás recibí una nota ni una llamada?

Mi pregunta es la siguiente: ¿en este caso soy yo el que recibo las 20 unidades reajustables?"

Agradecimiento de bañista

Evangelina Palma | Argentina

@| "A través de su prestigioso diario quisiera agradecer a la señora Ana M. y a los guardavidas Camila y Martín, quienes me socorrieran luego que sufriera un accidente en momentos en que me hallaba veraneando en Playa Grande, Piriápolis, durante el mes de enero.

Con todo mi corazón hago extensivo este agradecimiento a todo el pueblo hermano del Uruguay que me sorprendió gratamente con su amabilidad y actitud solidaria sin iguales. Sin dudas, una experiencia que invita a volver el año próximo".