Sábado 17.03.2012, 00:00 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

Cuestiones sesgadas

Íconos de la cultura uruguaya

Ricardo Fernández Mas | Montevideo

@| "En tiempos donde la educación y la cultura son centro de debates y las responsabilidades políticas en esta actividad son como un balón que pasa de uno a otro jugador y nadie hace una `apilada` merecedora de un aplauso de la tribuna, que mira asombrada la falta de `resolución` de los delanteros que tienen la responsabilidad de anotar un gol que calme las ansias de un triunfo y que nos llene de orgullo, para repetir aquella frase que hasta mitad del siglo pasado era común repetirla: `Uruguayos Campeones`. En el caso de la educación y la cultura sería volver a escuchar `Uruguay es el país que se destaca en el mundo por su cultura y la educación de sus habitantes`.

Esta comparación `futbolera` no es antojadiza, y sin desmerecer los logros del maestro Tabárez y sus dirigidos, somos cuartos, no hemos logrado ningún campeonato mundial.

Quizás por eso y haciendo un juego de palabras, todo aquello en materia educativa y cultural para más de la mitad de la población en estos tiempos que corren, la educación y la cultura que se exhibe nos parece de `cuarta`.

Libros con información políticamente sesgada, con publicaciones poco convenientes o muy poco felices (cito como ejemplo el caso de la página que contiene la imagen de un periódico de `pocas luces` donde en un ángulo de la portada se lee un título que reza sobre sexo anal...

(`Ciencias sociales 4 página 171`). Si los autores hubiesen querido hablar sobre medios de prensa o de cómo es un diario, podríamos pensar que lo correcto es colocar las imágenes de varios medios de prensa escrita y no uno solo, en el caso de la `cultura` en el libro de sexto año, sólo figuran intelectuales y creadores vinculados emocional, intelectual y hasta físicamente al Frente Amplio (Rosencoff incluido). Como educador me preocupa tales fallas de apreciación y de criterio.

No existen los Carlos Reyles, Morosoli, `Paco` Espínola, Serafín J. García, Elena Zuasti, Florencio Sánchez, Delmira, Julián Murguía, etc.

Parecería que si no eres del partido gobernante no mereces estar en las listas de creadores o intelectuales que los niños deben conocer.

Todo lo demás es para despreciar, como dijo el referente cineasta Mario Handler hace pocos días: `no hay referentes culturales en los partidos fundacionales`... (tengo la grabación guardada).

El próximo 19 de marzo a las 19.30 hs en la Casa del Autor de Agadu se presentará el libro y el Cd que se llama `Íconos de la cultura uruguaya` como material didáctico que será donado durante el año a escuelas que así lo soliciten.

En ese libro se le canta y se le escribe a varios de los autores ignorados y/o menospreciados por los técnicos y docentes que elaboraron y los libros escolares donde estudiarán nuestros niños.

El material nuevo, verdaderamente democrático y donde se cuenta y se canta a la flor y nata de la cultura y a quienes fueron y deben seguir siendo los verdaderos pilares de la educación estarán allí, a la mano; falta saber si los educadores y los responsables de la educación realizan una jugada digna de elogio o se conforman con `hacer jueguito` tocando para los costados, mirando para la tribuna".

¿Sordos, ciegos... mudos?

Ricardo Horacio Chiacchio Sayagués | Montevideo

@| "Hace dos años que el Sr. Mujica ha asumido la responsabilidad de dirigir los destinos del país. Unos 730 días en los cuales se supone debería haber ya solucionado muchos de los problemas que afectan al ciudadano común.

Para ello lo han votado. Hasta el momento hemos recibido solo dialéctica. Vamos a hacer, vamos a solucionar, vamos a legislar, vamos... vamos...

Creo que es hora de dejar de hablar y comenzar a hacer.

Y a raíz de esto me pregunto: ¿La Intendencia de Montevideo es ciega que no ve la mugre en la que está sumida la ciudad? ¿La Sra. Ana Olivera no camina por los accesos (por ej. Belloni, utilizado para llegar turismo desde Colonia y otros puntos) y ve las toneladas de basura en descomposición, las veredas destruidas o inexistentes, no siente los olores que emanan, el estado lamentable de las calles, la falta de barrido público (por el que se paga en el Impuesto de Barrido y Limpieza), la marginalidad que habita esas zonas?

Ni hablemos de otros barrios como Ciudad Vieja y Centro, los cuales deberían estar muy cuidados como zona turística y sin embargo, da asco caminar por ahí viendo el pulular de carritos llenos de basura y contenedores con casi todos sus desperdicios desparramados por calle y vereda con la pésima vista y olores que se desprenden de ello. Las veredas rotas y sucias. Parece que sí... es ciega.

¿El gobierno nacional es sordo que no escucha los pedidos desesperados de miles de ciudadanos que viven su día a día con la incertidumbre de no saber si serán robados o asesinados?

¿No se da cuenta del alza de la delincuencia como resultado inmediato y lógico del consumo de droga, la falta de inserción laboral derivada de la falta de educación y cultura del trabajo, reflejado en el alto índice de repetición y abandono escolar y secundario?

¿No escucha al sector empresario casi prisionero de un abusivo sindicalismo corporativo que amedrenta con paros, ocupaciones y movilizaciones al menor despido, aunque sea justificado, de cualquier trabajador? Como ejemplo, tenemos a la industria metalúrgica con ya tres empresas cerradas ante la imposibilidad de soportar la carga de sueldos y jornales que no tienen su contrapartida en la productividad laboral. Como dijo un empresario del sector: `No podemos pagar 100 por alguien que rinde por 40`. Así estamos. Como contrapartida, el ciudadano solo escucha... escucha... y sigue escuchando las intenciones de hacer, de solucionar, de legislar... pero de momento solo eso, intenciones. De hechos concretos, nada.

Basta de palabrerío. Pónganse a concretar y hagan obras, aprueben nuevas leyes, solucionen problemas... gobiernen, por favor. Menos reuniones y más decisiones. Eso es lo que el país necesita. Lo que sí queda claro es que mudos... no son".

Patente en San José

G.P.CH. | San José

@| "El día 14 de marzo de 2012, la Intendencia de San José fijó los valores de las patentes para el presente año. A través de las publicaciones realizadas por Sucive en su oportunidad, deduje que mi vehículo por modelo y año debería pagar precio contado, con la debida bonificación del 20%, la suma de $ 5.600.

En el día de hoy en Red Pagos me dan el valor contado de $ 6.216. En Abitab me dan valor contado $ 6.106. Ante esta situación me dirijo hacia la Oficina que la Intendencia de San José tiene en la Torre El Gaucho (Piso 13), le doy la matrícula de mi coche y me pasan precio contado $ 5.573 pero que no puedo pagar allí sino que lo tengo que hacer en los locales Abitab o Red Pagos.

El plazo para el pago expira el 23 de marzo, espero que la Intendencia de San José se dé por notificada de esta irregularidad y solucione los valores en la cadenas de pago.

Mi vehículo es un Celta, año 2006".

¿Hasta cuándo corporativismos?

María Temesio | Montevideo

@| "A fines del año 2011, más de 100 estudiantes de Medicina rindieron concurso para poder acceder a los cupos que ofrecía la Cátedra de Anestesia de la Universidad de la República para médicos que quisieran especializarse.

El concurso para residencia de anestesia consistió en dos pruebas, siendo la primera eliminatoria. Los que alcanzaban cierto puntaje pasaban a la segunda. Luego de la segunda prueba, se dieron a conocer los resultados finales.

En la página web de la Facultad de Medicina, se puede encontrar la lista ordenada por puntos donde se puede observar la diferencia mínima que existe entre un puntaje y otro, décimas y hasta centésimas de diferencia entre los puntajes.

30 estudiantes aprobaron las dos pruebas, pero siete de estos no lograron convencer a la cátedra y comenzar así la residencia de anestesia, ya que se habían destinado apenas 23 cupos para la misma.

A fines del año 2010, cuando se hizo pública la problemática de los anestesistas, qué casualidad: todos aquellos estudiantes que aprobaron fueron llamados para especializarse, 32 médicos en total, un número mayor al de aprobados en esta oportunidad.

Parece irreal que dada la necesidad de anestesistas en Uruguay, la Facultad de Medicina o la Cátedra de Anestesia, ofrezcan solo 23 cupos.

Y aún más insólito, que hayan siete estudiantes, médicos recibidos, uruguayos, que habiendo aprobado el concurso, se los deja afuera. Sin tener ninguna chance de especializarse, recién un año después podrán concursar nuevamente y cuando lo hagan tampoco se les otorgará ningún beneficio por haber aprobado el examen el año anterior, deberán rendir las pruebas como todos los que se presenten.

¿Será una cuestión de dinero? Ya que ésta es una especialización paga, ¿será que el país está más pobre? Si la excusa es no poder pagar a 30 estudiantes que aprobaron este año, una posibilidad sería que la Universidad dé cabida a todos los estudiantes que hayan aprobado, haciendo que hasta determinado cupo sea pago y el resto no, generando así más oportunidades. Es lamentable que esto sea así, que estemos pensando en llamar a especialistas extranjeros porque en nuestro país la Universidad no da respuesta a la demanda existente.

Se habla de dar respuesta a las necesidades que presenta el país de profesionales en determinadas áreas. Dentro del área de la salud, la falta de anestesistas es un hecho".

Se va a venir

H.R. | Montevideo

@| "La delincuencia crece cada día, los responsables de controlarla y desaparecerla no la pueden dominar, los tres integrantes de esta tarea no lo solucionan: Parlamento, Justicia, Ministerio del Interior. Los ciudadanos comenzaron, (por la carencia mencionada), a armarse, siguieron con grupos de vecinos que se organizan para cuidarse, y así sucesivamente, esto va a terminar con escuadrones de la muerte, los métodos para actuar clandestinamente ya están inventados, y cada día aumenta la cantidad de gente que está desesperada, miedosa y harta. ¿No sería mejor vacunar que curar? Y si se llega a eso: ¿sacarán al Ejército a las calles ahora? Porque no va a quedar otra... ¿se repetirá toda la historia?".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...