
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
¿Será el último?
Fernando Niggemeyer | Montevideo
@| "El joven que falleció en La Pedrera el lunes de mañana (Iván o Cuca, para sus amigos) era un muy buen amigo de mi hijo y estaban pasando juntos en La Paloma la semana de Carnaval. Cuando el martes siguiente por la mañana vi en muchos programas de TV y escuché en programas de radio tratar de separar el accidente del carnaval de La Pedrera me molestó mucho.
Hablo desde el dolor de un padre que ve sufrir a su hijo ante la pérdida de un amigo y ante la posibilidad que hubiera sido mi propio hijo. Pero hablo también desde la posición de un veraneante de La Pedrera que ha asistido a muchos carnavales, no a todos, no desde el principio, pero sí a muchos y desde hace varios años.
El carnaval de La Pedrera cambió, sin lugar a dudas cambió. Ya no es el desfile del lunes de noche, del que quienes estábamos en La Paloma oíamos y nos dábamos una vuelta. Ese carnaval, que cuando estábamos en La Pedrera participábamos activamente de la guerra de agua y como espectadores del desfile.
Ya desde el año pasado, el carnaval, con su alegría y descontrol comienza el viernes de noche, cuando empiezan a llegar los primeros turistas con alojamiento o a la búsqueda de él. Ya en el 2011 las improvisadas barras de los comercios establecidos, las barras ya organizadas desde diciembre de algunos establecimientos y las ocasionales del carnaval, comienzan con el expendio de alcohol, mayoritariamente caipirinhas.
Cuando escuchaba al jefe de Policía de Rocha decir que el problema es que la gente empezó a llegar el viernes, sentí indignación. ¿En qué planeta vive este hombre? ¿Qué conocimiento tiene de lo que pasa como para organizar un esquema preventivo? Realmente asombra.
Querer tomar la muerte de Iván, las fracturas de Nacho y el milagro del Boli en un accidente de tránsito separado del carnaval de La Pedrera es algo a lo que no le encuentro explicación. En la película `El último carnaval` se dice muchas veces: `es un milagro que no haya pasado nada`. Creo que lo que no pasó fue el milagro de que Iván se salvara o que Nacho no fuera pasado por arriba por un borracho.
¿Realmente transcurrió dentro de lo previsible el carnaval? ¿Qué es lo previsible? ¿Que no haya muertos? Pues hubo uno. ¿Que no haya excesos? Pues hubo por lo menos un caso denunciado de sobredosis y otro de coma alcohólico. ¿Que no hubo violencia? A alguien le pegaron un martillazo en la cabeza y una chica se cayó de un balcón. ¿Que es poco para 25.000 personas sin control ni un esquema de prevención razonable? Quizás sí. Pero para Iván, ese asesino borracho lo transformó en un 100% de desgracia.
Fuerzas vivas y autoridades se tiran la pelota entre sí. Cuando el Estado quiso participar y ordenar, las fuerza vivas consideraron que era una fiesta auto-convocada y auto-organizada que perdería su esencia. Hoy vemos a cínicos empresarios de la noche pedrerense proponer como medida paliativa ¡dejar de vender alcohol a las 5 de la mañana! Ese mismo empresario fue el precursor de las barras, de promocionar el baile en la calle hasta la madrugada, sin preocuparse del interés de los vecinos en mantener lo más bajo posible el perfil de La Pedrera.
La muerte de Iván se produjo en el contexto del carnaval de La Pedrera y no se la puede despegar de él. La tragedia que tenía que pasar, pasó. Mezcla de muchas cosas hacen a las causas: la falta de prevención que produce que un borracho venga por la carretera haciendo `eses` hasta que le pasó por arriba a tres adolescentes, el no dotar al balneario de los recursos necesarios para una convocatoria tan grande en tiempo y forma, nuestra responsabilidad como padres. Se nos pueden ocurrir muchas más.
¿Dónde sucedió? En La Pedrera. ¿Cuándo? Al terminar la fiesta".
Federico | Montevideo
@| "Puede ser que el turismo atraiga inversiones. Puede ser que haya generado más ingresos que la exportación de carne. Quiero creer que no es una burbuja.
Por lo pronto, para garantizar la calidad de la carne exportada, existe el INAC. Hace respetar las normas, fija reglas estrictas, obliga a llevar la trazabilidad, etc.
Vería con buenos ojos que para el turismo existiera algo parecido.
¿Cuántas estrellas se le pueden poner a un hotel? ¿Cuándo un hotel pasa de `hotel` a albergue, qué servicios mínimos deben prestarse, controles de higiene y calidad? Techo en los precios que pueden exigirse en cada una de las categorías, en fin, reglas de juego claras y celosamente controladas.
Todos sabemos los precios abusivos a los que son sometidos los turistas. Como son `turistas`, pagan porque no les queda otra opción. Pero no vuelven nunca más. Y a la larga, eso daña la imagen, y una vez que la imagen está dañada, revertir eso es casi imposible".
Pedro Pastorino | Montevideo
@| "El día jueves 23 de febrero, los brillantes asesores técnicos dieron luz verde para la construcción del famoso estadio de Peñarol, después de varios meses de evaluación y sujeto a la resolución del Intendente de Canelones.
Pero parece que el mismo quedará comprendido dentro de un área de circulación y tránsito del Aeropuerto Internacional de Carrasco.
Considero que sería contraproducente construir semejante monumento de espectáculos en un área lindera al aeropuerto, a sabidas cuentas de que se utilizará para una diversidad de espectáculos; que se solicitará la circulación de avionetas de propaganda y helicópteros para las promociones y transmisión de los mismos.
Creo que deberían estudiar un poco más la ubicación de dicho monumento".
L.R. | Montevideo
@| "Leo en El País del 25 de febrero que uno de los dirigentes de ADES Montevideo, jerarca de la enseñanza, tiene como ejemplo de vida y de enseñanza el personaje de Ernesto Guevara de la Serna, llamado el Che por su origen argentino.
El Sr. Ernesto Guevara fue un asesino de centenares de personas, sea en la Fortaleza la Cabaña en Cuba para eliminar los adversarios políticos del régimen castrista, sea en la República Democrática del Congo, donde se había ido para empezar la revolución castrista en África. Su aventura fue un total fracaso, político y militar, y tuvo que volver a Cuba completamente derrotado. Fue también ministro de Industria, con total fracaso de sus políticas para crear el `nuevo hombre socialista` que entre otras cosas pretendía hacer trabajar voluntariamente y sin sueldo a la gente los fines de semanas (buen ejemplo para nuestros actuales sindicalistas de la enseñanza) y fue también presidente del Banco Central de Cuba, puesto que dejó rápidamente sin ningún logro. Empezó también a promover movimientos guerrilleros en América Latina, en Guatemala, Nicaragua, Perú, Colombia, Venezuela y Argentina. Todos estas tentativas fracasaron. Fue rechazado tanto por parte de los soviéticos como por los chinos de Mao, por sus ideas completamente radicales e irracionales a juicio de los mismos propagadores del comunismo internacional. Este es el comunismo que murió por sus propias manos en 1989.
Por fin tentó la guerrilla en Bolivia con vistas a la Argentina. Ahí demostró también su irracionalidad y crueldad matando a algunos de sus propios compañeros. Además predicaba en los pueblitos bolivianos la reforma agraria, cuando la misma reforma ya había sido implementada por el presidente Paz Estensoro años antes, demostrando una ignorancia absoluta en el tema. Ni aconteció nada en Bolivia. Fracasó también militarmente: cuando se acercaron los militares bolivianos se escondió en una quebrada sin salida. Empezado el combate y ligeramente herido en la pierna izquierda, se rindió enseguida, diciéndoles a los militares que él era el Che y les servía más vivo que muerto. La mayoría de sus compañeros murieron en el lugar o poco después.
Desastre y muerte, las constantes de su vida. Extranjero en el país, luchando con las armas en contra de los militares del país mismo, fue muerto el día después de la misma manera que él había matado a centenares de personas en Cuba.
Cuando se habla del Che nunca escucho hablar de los acontecimientos positivos que hizo en su vida, las cosas positivas, el desarrollo, las enseñanzas que dejó a los jóvenes, el legajo de vida y de honradez de próceres y de héroes. Y esto por la sencilla razón que no hizo nada de bueno; hizo y predicó el mal. Su recuerdo vive solo en una propaganda falsa y perversa que nunca dice la verdad.
Este es el ejemplo que uno de nuestros jerarcas de la enseñanza tiene como base de su vida. No es sorprendente que la educación del Uruguay se viene en picada libre.
Mario Cebrowski | Canelones
@| "Como argentino estoy indignado porque se quiere exaltar la figura de un político y no se reconoce como debe ser al Libertador José de San Martín. Mi malestar se basa en que viendo un partido de fútbol argentino, durante el entretiempo, el comentarista Alejandro Apo, hizo mención dos veces `al político de raza y referente en la política no sólo argentina sino también de Latinoamérica, que en un día como el de hoy, 25 de febrero cumpliría 62 años`. Nunca hizo mención de que el 25 de febrero de 1778 nació el prócer máximo de la República Argentina.
Lo que me sorprende es que el expresidente Néstor Kirchner sea considerado en el recuerdo más que el Libertador José de San Martín. Esto me demuestra lo servil que son algunas personas con el gobierno argentino porque le permitieron trabajar en la televisión pública argentina y desconocen la historia nacional".
L.D. Latorre | Montevideo
@| "Comparto en un todo el artículo del Dr. Julio M. Sanguinetti del 19 del corriente. Deseo agregar, con conocimiento de causa, que las autoridades de la enseñanza deberían concurrir a presenciar el desarrollo de clases impartidas en algunos institutos de Artes Marciales (Taekwondo), donde podrán apreciar el muy buen comportamiento, la verdadera educación impartida a alumnos de todas las edades, existiendo allí códigos de conducta, donde el tuteo entre profesor y alumno no existe y ni entre los propios alumnos. Inculcando desde los más pequeños el respeto hacia sí mismos, hacia el profesor y sus compañeros. El respeto hacia los emblemas nacionales. Todo ello estimula la integración y respeto del grupo desde y hacia cada uno de ellos.
Esto es solo un pequeño pero gran ejemplo a tener en cuenta cuando se analicen los criterios de disciplina a aplicar por las autoridades de la enseñanza, ya que sin duda alguna, contribuirá al desempeño y buen aprendizaje de los alumnos".
El caso de los "cuidacoches" y "limpiavidrios" se instaló en la Junta ...
El gobierno plantea debatir la política de drogas a nivel mundial y regional, ya que considera fracasado el modelo de la ...
Dos jóvenes en moto iban escapando de la Policía cuando chocaron contra una ...
La Justicia archivó la investigación por defraudación tributaria contra cinco empresarios procesados con prisión a fines de 2009 ...
Los legisladores nacionalista pedirán la presencia en comisión del ministro Ricardo Ehrlich por la emisión de un documental ...