Mensajes de los lectores

La inseguridad

Desde fuera

Gonzalo J. Chain | EE.UU.

@| "Siendo un uruguayo en el exterior por la mayor parte de mi vida, tal vez veo las cosas un poco diferentes al uruguayo que vive en el Uruguay día a día y ve los cambios que suceden a su alrededor. Yo veo los cambios en pantallazos, cuando abro el diario, cuando hablo con mi familia, cuando paso por Uruguay una o dos veces al año.

Lo que veo y me preocupa como a tantos que lo están viviendo día a día, son los problemas de inseguridad. Leo de casos como el último que leí de un señor de nacionalidad suiza que mató a un delincuente cuando éste, junto con un cómplice, trataban de robar su auto que estaba en la residencia del señor suizo. Como vivo en otro país inicio la natural tendencia a comparar y llego a una simple (tal vez muy simple) conclusión. En Uruguay, la propiedad privada no es tan importante como en países como los EE.UU. En Estados Unidos, las leyes de defensa propia (y a la propiedad) son mucho más fuertes que en Uruguay. Por ejemplo: 1) La doctrina del Castillo (Castle doctrine): esta doctrina, codificada en leyes en los Estados Unidos, propone que una persona legalmente en su propiedad tiene el derecho a defender la misma, incluso utilizando fuerza letal para su protección.

2) La otra ley que me vino a la mente cuando leí este caso en Uruguay y otros que leí en los últimos meses, es la que en EE.UU. se llama `Felony murder rule`. Esta ley extiende culpabilidad de la muerte de `cualquier` persona a los cómplices del crimen durante la comisión del crimen, aunque la muerte fuera ocasionada por otra persona.

En el caso de este señor suizo, esta ley, si fuera aplicada por el fiscal y si existiera en el Uruguay, procesaría al cómplice del crimen por el asesinato del cómplice aunque el cómplice no haya sido el que lo asesinó.

El señor suizo estaría en libertad. Esta doctrina básicamente indica que si no hubiera sido por el crimen de entrar ilegalmente a la propiedad e intentar robar el vehículo, esta muerte no hubiera sucedido.

Estas dos leyes y otras más estoy seguro, junto con el hecho que crímenes a la propiedad y crímenes violentos han ido en descenso en EE.UU. y en aumento en Uruguay, me ponen a pensar en las grandes diferencias en como el crimen, la propiedad privada y los derechos del ciudadano honesto y legal son tratados por el gobierno y sus leyes.

En Uruguay, el gobierno y sus leyes parecieran indicar que la propiedad y los derechos de los ciudadanos no son tan importantes como el deseo de asentar una filosofía que la propiedad privada es del pueblo y no del individuo.

Por ahora, aunque quiero al Uruguay por tantas razones, no lo veo como el país que el gobierno quiere presentar, porque para mí, un gobierno que no defiende a sus ciudadanos legales y su propiedad, no es un gobierno que merece el apoyo del pueblo.

Pero este gobierno es el mismo del anterior y sigue básicamente las mismas políticas, por lo tanto concluyo que el pueblo uruguayo en su mayoría no comparte mi opinión y decide continuar poniendo los derechos de los delincuentes sobre los derechos a la defensa propia y la de la propiedad privada."

Escuela rural

Padres de alumnos | Canelones

@| "A las autoridades de Primaria:

Punto 1: Durante el año 2011 y desde julio, los padres y niños de la Escuela Rural Nº 18 `Puntas de Pantanoso`, ruta 6 km 46, Canelones, vivimos una situación muy especial ante el fallecimiento de la auxiliar de servicio. Allí en forma silenciosa trabajamos (cocinando, limpiando) y contratamos personal (hasta que el dinero nos alcanzó); conformándose la Comisión Fomento como empresa ante el BPS y demás, con el fin de hacer las cosas en regla (situación que debería haberse resuelto de otra manera).

Hoy estamos en conocimiento de que una persona solicitó el traslado para la escuela como auxiliar de servicio y quienes tienen la potestad de autorizarlo no lo han hecho, (van a comenzar las clases y volvemos a tener el mismo problema). No se olviden que se brinda servicio de comedor y que la escuela rural tiene gente que acompaña, pero que también se cansa. Por tanto solicitamos que se tomen las medidas necesarias para que este traslado sea posible.

Punto 2 : Los niños trabajan en un contenedor desde hace bastante tiempo (que se llueve), ¿cuándo llegan las obras a la escuela?

Punto 3: ¿El salón que hemos solicitado? Está el contrapiso hecho pero no recibimos respuesta aún. La solicitud de un convenio con Mevir para la construcción de un salón multiuso, todo está en espera, en gestión, pero sin respuestas.

Esperamos una pronta solución pensando en el bienestar y futuro de nuestros niños."

Luis Suárez

Ian Gordon | Sudáfrica

@| "¡Ay Luis Suárez! Soy uruguayo pero resido en Johannesburgo, Sudáfrica. Muy aficionado al fútbol (hincha de Nacional y Chelsea por muchos años). Sigo mucho al Premier League en Inglaterra, y también conozco al Chairman del Premier League, Sir David, que viene a menudo a Johannesburgo y nos encontramos de vez en cuando a tomar una cerveza.

Aquí hay muchos residentes ingleses y muchos de mis amigos son ingleses y seguidores del Liverpool Manchester Utd, y Tottenham. Lamentablemente, lo que ocurrió el sábado en el partido entre Liverpool- Man. Utd, en donde Luis Suárez se portó de muy mala forma, dejó un mal ejemplo y críticas a los uruguayos. Es un vergüenza que este muchacho jugando para un club tan grande, ganando muchísimo dinero, también representando a la Selección Uruguaya de Fútbol, haga una estupidez de no darle la mano a Evra.

No importa lo que pasó hace poco. Suárez cumplió su pena de 8 partidos impuesto por FIFA por discriminar a Evra racialmente. (Si Suárez era culpable o inocente no lo sabremos).

Pero ya la incidencia había pasado. Lo cortés no quita lo valiente, y darle la mano es mostrar humildad.

Suárez es un héroe para muchos chicos y lo miran como un ejemplo. También representa a Uruguay en el Premier League y las opiniones de la imagen de nuestro país van por lo que ven en Suárez cada vez que sale a la cancha para jugar.

Esa actitud de Luis el sábado pudo haber creado manifestaciones en la cancha que podrían haber sido muy serias.

Señor Suárez tu deber es jugar al fútbol, deleitar a la gente mirando y más que nada, poner la imagen de tu país Uruguay en lo más alto.

Nos has decepcionado mucho."

Geopolítica del Mercosur

Mario Artagaveytia | Montevideo

@| "La egoísta geopolítica que aplica permanentemente Argentina con el Uruguay es conocida desde la época de la Colonia.

Con el puerto de Montevideo durante toda la vida de éste, al no permitir el crecimiento del puerto Nueva Palmira ahora, demorar con absurdas excusas la profundidad del Río Uruguay y los canales que dan al Río de la Plata.

Las medidas aplicadas con las restricciones a las exportaciones de nuestro país y otros obstáculos que siempre se oponen al turismo regional nos dice que debemos diseñar también una geopolítica con ellos.

La geopolítica se combate con geopolítica y nosotros se la podemos aplicar en donde más les duele. En las Islas Falkland y/o Malvinas según ellos.

La Argentina cree en la doctrina medieval `mare clausum` que hacía propios los territorios ultramarinos próximos a la costa. Este es el caso con las Islas Falkland/Malvinas con Inglaterra pero no en el caso de la Isla Martín García con Uruguay.

¿Qué pasaría si Uruguay cambiara el apoyo de que las Islas Falkland/Malvinas no pudieran ser argentinas? Sí inglesas y ¿por qué no uruguayas ya que se administraron desde nuestras tierras en el principio? El edificio de la aduana que utilizábamos para hacerlo en la época todavía existe en la calle Zabala casi la rambla 25 de Agosto de 1825.

Es probable que convenios internacionales hoy nos obstaculicen tener esa postura, tal vez al sentirse seguros se aprovechan del tema, pero si los rompen nosotros también podemos hacerlo.

Si el apoyo que hoy tiene Argentina de toda América a sus intereses cambiara por una nueva postura del Uruguay. ¿Qué opinaría Paraguay y Bolivia sobre el manejo del río Paraná por parte de Argentina que no permite una navegabilidad razonable? ¿Qué opinaría Chile que tiene también mucho por dilucidar aún? Y no digamos Brasil que al ver que otros países de Sudamérica se independizan en su manera de pensar y no quieran perder el liderazgo Latinoamericano.

Por ese motivo creo tenemos que pensar en actuar con Argentina de la misma forma que lo hacen con Uruguay.

Geopolíticamente creo que las Falkland son inglesas y la Isla Martín García es uruguaya, en caso contrario negociemos profundidad de los canales, exportaciones, profundidad de los puertos, proyecto del gasoducto, liberación de importaciones y profundidad de nuestros canales que son las venas de nuestro país.

Negociemos, como dice nuestro Presidente pero con inteligencia , no con palabras y gestos que se los lleva el viento."

El inglés

Prof. Antonio Romero Píriz | Montevideo

@| "El inglés ha sido tema en estos días.

Primero la hija del fallecido dirigente comunista Rodney Arismendi dijo que le costaba aprenderlo porque era la lengua del imperialismo. Luego un lector de El País escribió que en seis años en Secundaria no se aprende nada, ni lo más básico. Y finalmente Fidel Castro se arrepintió públicamente de haber implantado el ruso en la enseñanza cubana y dijo que hay que aprender inglés, porque es el idioma que aprenden los rusos, los chinos, y todos los demás.

¿Con eso le habrá contestado a Ana Marina Arismendi?

En cuanto a que no se aprenda nada en seis años de Secundaria, pese a la rebaja de la carga horaria de la Reformulación 2006, es una gran exageración. Quizá no se aprenda todo lo que se debería aprender, pero los profesores de inglés estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo."