Mensajes de los lectores

Los monopolios

Cuestión de competencia

Alejandro Basso | Montevideo

@| "Hace poco leímos en un medio de prensa declaraciones de la Gerente Gral. de Antel referidas a la desmonopolización del servicio de conexión por cable 3 en 1 ... (teléfono+internet+tv) conocido también como triple-play, lo cual estaba fuera de discusión ya que ello había quedado laudado en el referéndum del año `92 ... `por la derogación de la Ley de empresas públicas`. Hace 20 años...

La Gerente por lo visto no se ha percatado de que la ROU compite en un mundo globalizado donde los países que lideran y ensanchan las oportunidades de progreso para sus ciudadanos, son los que van `de la mano` de los saltos tecnológicos en las comunicaciones, y que del `92 a la fecha ha pasado mucha agua bajo el puente en esta materia.

El Dr. Carlos Maggi escribe una y otra vez sobre el tema en su columna `El Producto Culto Interno`, a la par que la sufrida y cautiva clientela de Antel está harta de pagar tarifas que estimo excesivas por una velocidad inapropiada en la conexión de banda ancha, a lo que se suma un servicio al cliente que a menudo deja mucho que desear.

Creemos que ya es tiempo de lanzar una campaña prorreferéndum por la derogación del monopolio de Antel ya que la vigencia del susodicho monopolio supone seguir dando ventajas que hoy ningún país se puede dar el lujo de otorgar.

Es de suponer que la izquierda dura regresista que hoy es gobierno, volverá a oponerse `en defensa de la soberanía` recurriendo al gastado sonsonete de que Antel es de todos los uruguayos. Señores del FA, esta `pastilla` está muy pasada de la fecha de vencimiento y hoy francamente ponemos en duda que el `nuevo uruguayo` vaya a comérsela otra vez.

Es seguro que no hablarán del palo en la rueda que le ponen a sus clientes cautivos, el empresario que debe competir un día sí y otro también en el mercado global, ni el cliente residencial, quienes de muy buenos ojos verían poder disponer de la libertad de elegir entre varios oferentes (Antel entre ellos), en carrera por ofrecer un precio competitivo y brindar un servicio de calidad superior.

La expresión de deseos antedicha en cierto modo podría asemejarse a lo ocurrido en Noviembre de 1989 cuando el pueblo alemán hastiado, rompió sus cadenas y derribó el oprobioso Muro de Berlín, gracias al liderazgo y la visión de tres excepcionales personalidades, Juan Pablo II, Mihail Gorbachov y Ronald Reagan. En la ROU se insinuó un liderazgo similar en la persona del Presidente Dr. Jorge Batlle quien tuvo la osadía de desafiar a las Diosas del Olimpo vernáculo `...las empresas del dominio comercial e industrial del Estado`, cuando propuso la eliminación de la Constitución, del Capítulo entero referido a estas vacas sagradas. A la vista está que la iniciativa del Dr. Batlle tuvo el mismo efecto sobre el sistema político, cual si se le hubiese mostrado la cruz al conde Drácula.

Dicho esto, nos queda claro que solamente parte de un pueblo complaciente y que persiste en mirarse el ombligo y en el modelo fracasado de la dictadura cubana, permite y habrá de permitir tal grado de sometimiento."

Da Vinci

JPD | Montevideo

@| "Da Vinci: robot para operaciones quirúrgicas remotas, existente en el mundo hace años. Ampliamente difundido, no es tecnología experimental ni de `early adopters`, sino que ya está en la meseta de tecnología corriente.

Solo en el estado de Florida (USA) donde hay 18 millones de personas (o sea, 6 veces más que Uruguay), hay más de 80 equipos en operación (ver documento adjunto tomado de la página de Da Vinci).

Entonces, en Uruguay debiera haber ya funcionando al menos 12 unidades.

Nadie que conozca el tema puede decir que es `tecnología innovadora` o no probada... lo que es carísima: muchos millones de U$S.

Si el British Hospital en lugar de cambiar los LCDs de sus habitaciones por LEDs más bonitos, o mejorar la moquette para dar más lujo a sus asociados, lo invierte en traer tecnologías probadas que el Estado no tiene la capacidad de desarrollar, habría que agradecerle en lugar de multarlo.

Racionalizar no es trancar... ordenar no es dormir expedientes. Si hay normas es para cumplirlas, pero las normas deberían aplicarse para todos. En la normativa hay plazos que la Administración del MSP debería cumplir y no lo hace, y no pasa nada.

Para ser respetadas, las autoridades deben ganarse el respeto mostrando profesionalidad en lo que hacen. Por ejemplo, actuando en tiempos razonables."

De Cambadu

Mario E. Menéndez | Presidente de Honor de Cambadu

@|De ninguna manera Cambadu promoverá un boicot a las ventas con tarjetas de crédito. De hecho jamás promovió un boicot contra nada por considerar a esta acción reñida con la libertad e igualdad de comercio que forma parte de sus postulados. Tampoco está en contra del plan oficial a este respecto sino a favor de él.

Esto viene al caso por un ar-tículo periodístico publicado el jueves 2, que salvo por el desafortunado epígrafe de una fotografía, y algún otro aspecto que hace al impacto en la rebaja del I.V.A., por lo demás en general se ajustó a la postura de Cambadu surgida de las declaraciones que formulé. Es mi deseo reconocer públicamente mi agradecimiento al diario El País por la generosidad con que recoge las posiciones de nuestra gremial ante diferentes acontecimientos.

Mal podríamos estar en contra del proyecto para el cual el Ministro de Economía Fernando Lorenzo escogió nuestra sede para dar a conocer su complejo paquete de medidas que abarca exoneraciones a los consumidores, incentivos para la inclusión del comercio en la modalidad de cobro electrónico, facilitación al acceso a mayores opciones y mejores precios en los POS, entre otros tantos aspectos.

En nuestra comparecencia a la Comisión de Hacienda, cumpliendo nuestro rol indiscutido de representación del comercio de cercanía de Uruguay, pero además, con nuestro habitual espíritu colaborativo con toda iniciativa parlamentaria o no, que impacte sobre la sociedad, es que expusimos nuestra visión sobre los aspectos claramente positivos del proyecto (nada de esto mencionado en la publicación), pero obviamente dejando muy en claro todo aquello que consideramos debe perfeccionarse para que justamente esta iniciativa a la que adherimos prospere.

Nuestra visión manifiesta en dicha instancia, es que la generalización de los pagos con medios electrónicos (tarjetas sociales, tarjetas de crédito y débito, y otros), cuenta con aspectos positivos para el comercio que adopte o ya los acepte, en la medida que los consumidores canalizarán sus compras hacia donde obtengan los beneficios asociados (rebaja del IVA), pero además representa la inclusión financiera de muchos pequeños comerciantes, el acceso a nuevos negocios asociados a los dispositivos, así como también a la tecnología, en la medida que por este motivo, muchos pasarán a tener conexión a internet.

También se destaca, la reducción del porcentaje de retención que se realiza a los comercios a través de las tarjetas de crédito, así como el haber tenido en cuenta las pequeñas empresas (literal E), que obtendrán créditos fiscales por las ventas realizadas bajo esta modalidad.

No todo está en las normas, el Ministro Lorenzo confió en la discreción y la buena voluntad de todas las partes, lo que, en el caso de las tarjetas de crédito, se traducía si no en la supresión de los privilegios de las grandes superficies a través de aranceles discriminantes, al menos en una importante rebaja, topeándolos en un 4% para el comercio de la alimentación. También en el acuerdo arribado con los bancos y emisores de tarjetas de crédito por parte del Ministro, se acepta una brecha de 2 puntos entre lo que puede cobrarse a un comercio y a otro.

Para Cambadu es un avance esta rebaja en los aranceles, pero no es lo que queremos en carácter definitivo ya que una brecha que puede significar que un comercio de cercanía pague el 4% y una gran superficie un 2%, hace a una clara desventaja competitiva, sin perjuicio de promociones direccionadas que ampliarían tal diferencia.

Es importante que el lector conozca esta irritante diferenciación, pues es con enorme sacrificio de utilidades que el comercio de cercanía logra ofrecer precios de venta al público aun por debajo de los que pueden encontrarse en las góndolas de los supermercados.

El mismo artículo a que hacemos referencia, recoge versiones de la Cámara Uruguaya de Tarjetas de Crédito y Compra, según las cuales debido a la rebaja de aranceles dejarán de percibir unos 13 millones de dólares anuales. Pues bien, eso mismo tiene otra lectura. ¡Esos 13 millones son un subsidio que entregamos los comercios de cercanía para solventar el privilegio de los más poderosos!

Nuestro aporte y pedido, a fin de enriquecer al proyecto de ley y generar elementos que favorezcan a la adopción de esta modalidad por parte de los comerciante, (que si no es así, no podrá prosperar), ha sido generar puntos adicionales de descuento en el IVA para el consumidor cuando sus compras son realizadas en comercios de menor porte al de los grandes contribuyentes, de forma tal de actuar indirectamente sobre la gran diferencia que persiste en los aranceles cobrados a unos y a otros.

Otro aspecto que destacamos en su importancia, es la celeridad con la que la interconexión prevista en la norma para todos los operadores y proveedores de POS se dé, ya que esto mejorará las opciones que el comercio de cercanía tenga para incorporarlo en su negocio.

Nosotros, los padres...

Padres preocupados por la Educación | Montevideo

@| "Sentimos profunda inquietud ante la apertura del año escolar el 1° de marzo y el riesgo de ver comprometida la escolaridad normal y necesaria que le espera a nuestros hijos.

Hacemos referencia concreta al estado deplorable de los edificios escolares y liceales que conspiran contra el propósito de los docentes y alumnos de cumplir satisfactoriamente los programas de estudio y toda actividad educativa.

Asimismo cabe destacar el riesgo que representa la carencia en tantos locales de servicios higiénicos mínimos.

¿Qué esperamos? Este problema afecta a nuestros hijos y compromete el prestigio de la Enseñanza Pública.

Acaso haya llegado la hora en que nosotros los padres debamos asumir responsabilidades ante tan grave situación.

En tal sentido dejamos constancia de nuestro propósito de colaborar y quedamos a la espera de una convocatoria que nos permita dar prueba del espíritu patriótico que nos motiva por el futuro del Uruguay."