El gobierno no cambiará política de compra de crudo a Venezuela

DANIEL ISGLEAS

El gobierno ratificó el mecanismo acordado con Venezuela para la compra de petróleo crudo y reconoció que la deuda con la estatal Pdvsa asciende a US$ 777 millones. Abdala considera que Uruguay se muestra muy dependiente de ese proveedor.

La comparecencia del ministro de Industria, Energía y Minería (MIEM), Ernesto Kreimerman, ante la Cámara de Diputados, sirvió para conocer de primera mano el monto oficial y el estado de la deuda con la empresa petrolera estatal venezolana Pdvsa, tras seis años de vigencia del acuerdo con Ancap para la provisión de petróleo crudo en condiciones "ventajosas" según el gobierno.

Convocado por el diputado nacionalista Pablo Abdala, y ante una pregunta concreta del legislador, el ministro Kreimerman informó que al día de hoy la deuda es de US$ 777 millones, compuestos por US$ 667 millones de capital a amortizar y US$ 109 millones por concepto de intereses.

La provisión de crudo de Venezuela se hace en base a un acuerdo del año 2005 cuando, durante una cumbre en Montevideo entre los presidentes Tabaré Vázquez y Hugo Chávez, se firmó la documentación que establece que el 75% de los cargamentos que compre Ancap se pagará en plazo breve y que el 25% se abonará a 15 años con una tasa del 2% anual.

La tasa de interés, los plazos y las garantías acordadas para esta operación "son muy ventajosas para el país", dijo el ministro en sala, tal cual lo demuestran informes de consultoras internacionales que maneja el gobierno.

Según el ministro, hasta este año se llevan abonados US$ 60 por concepto de amortización y US$ 47,2 por intereses.

El ministro indicó que las tasas alternativas que se podrían conseguir por un convenio como éste son superiores al doble, y explicó que la deuda que ha contraído Ancap tiene valores de relación deuda-patrimonio "muy bajos" en comparación con las demás empresas internacionales del sector.

REBAJA. El planteo del diputado nacionalista casi es coincidente con los datos oficiales aportados por el gobierno en cuanto al monto de la deuda y al sistema de amortización hasta 2028, que rondará los US$ 50 millones al año por capital e intereses.

Abdala sostuvo que el gobierno debe modificar el acuerdo porque tiene un componente ideológico importante, y estimó que este negocio vuelve a Uruguay "demasiado dependiente" del mismo proveedor de crudo.

El legislador recordó que en el pasado Ancap ha tratado, sin éxito, de renegociar el pago de la deuda, con propuestas como la quita de parte del capital, el ofrecimiento a Pdvsa de una parte del paquete accionario en Alur o en la empresa que controla estaciones de servicio en Argentina, que es propiedad de Ancap.

Abdala tampoco compartió el destino dado a los ahorros producidos por este financiamiento a largo plazo. El ministro respondió que el destino de esos recursos se ha dirigido a fortalecer la estrategia energética del país de acuerdo con lo definido en el acuerdo multipartidario suscrito, a comienzos de esta administración, entre el gobierno y la oposición.

Desarrollar el consumo de combustibles y lograr que sean de mayor calidad, así como poner en marcha la planta desulfurizadora e inversiones en logística, están entre esas metas.

Abdala insistió en que "no es claro el destino específico" de esos recursos.

HERMANO. Kreimerman dijo que el convenio es favorable, que la relación deuda-patrimonio es baja y que el financiamiento se utilizó provechosamente para el país.

Indicó que el convenio no responde a razones ideológicas porque Venezuela "es un país hermano" del Uruguay con el que "nos unen muchos temas en América Latina".

"Lo que muchos años faltó en materia de inversiones ha sido posible en buena parte porque hay un proyecto de desarrollo, una estrategia que continuamos, y un financiamiento acorde a esas necesidades", dijo el ministro.

Abdala reiteró que el Partido Nacional no comparte la política que Ancap sigue con Venezuela, y consideró "insatisfactorias" las explicaciones dadas por el ministro.

Sobre el final de la sesión de la Cámara de Diputados el Partido Nacional impulsó una declaración que resume los aspectos centrales de la intervención del diputado Abdala, pero no se votó porque la Cámara estaba convocada en régimen de comisión general, es decir que era una discusión sin consecuencias políticas.

Una oferta que no ha tenido respuesta

Ancap ha realizado varias gestiones para tratar de bajar la deuda con Pdvsa, incluso aprovechando los continuos viajes de los presidentes José Mujica, a Caracas, y Hugo Chávez a Montevideo. La idea es la negociación para el pago anticipado con una quita importante de la deuda que mantiene Ancap con la estatal venezolana, pero el asunto no parece sencillo. La primera propuesta que elevó el ente para cancelar este pasivo rondó los US$ 450 millones, pero nunca hubo una respuesta oficial de la Pdvsa. Así, las autoridades de Ancap asumieron que la oferta era rechazada. En estos días, el presidente de Ancap, Raúl Sendic, viajó a Caracas con la intención de negociar. Las autoridades venezolanas de Pdvsa acordaron, entonces, el envío de una contraporpuesta formal a aquella oferta inicial de Ancap. La oferta de Ancap para el pago de la deuda a Pdvsa incluiría algunos activos de la petrolera estatal uruguaya, como el 47% de las acciones del ente en las estaciones de servicio en Argentina (Petrolera del Conosur S.A.), y el 15% de las acciones de ALUR. En los próximos días habrá novedades, cuando regrese Sendic desde Caracas.