Oposición fustiga al FA por desconocer mandatos populares sobre Caducidad

Esta mañana, y en un clima tenso, comenzó la discusión parlamentaria por la cual el Frente Amplio pretende dejar sin efecto, en los hechos, la ley de Caducidad y declarará la imprescriptibilidad de los delitos cometidos durante la dictadura.

La medida no será acompañada por la oposición y los retirados militares anunciaron acciones legales si esto se concreta.

Como era previsible, varios senadores se anotaron para hacer uso de la palabra en lo que será una larga jornada legislativa. Hasta ahora, a excepción del senador Rafael Michelini (FA), hablaron miembros de la oposición, que recordaron que la avanzada del gobierno pasa por encima de dos mandatos populares sobre la nulidad de la ley.

También era previsible que los legisladores fuesen informando sobre la sesión a través de sus cuentas en Twitter. El senador colorado Pedro Bordaberry viene utilizando la red social para dar a conocer lo dicho por sus colegas.

Michelini fue quien inició la oratoria y tras mencionar hechos ocurridos durante la dictadura, finalizó reconociendo que "por el artículo 2° de esta ley se está derogando la ley de Caducidad. Si quieren que lo pongamos a texto expreso no tenemos problemas", dijo el senador, según lo escrito por Bordaberry.

Luego fue el turno de dos senadores de la oposición: Francisco Gallinal y Ope Pasquet. El primero afirmó que bajo la tesis del Frente Amplio, también deberían incluirse los delitos cometidos por los tupamaros y los que fueron amnistiados.

Gallinal realizó un análisis desde el punto de vista jurídico sobre la ley que hoy se propone dejar sin efecto. "Es contundente sobre su inconstitucionalidad", afirmó Bordaberry.

El legislador blanco también mencionó que el senador Rodolfo Nin Novoa nuevamente solicitó licencia y recordó cuando el exvicepresidente dijo que a raíz de esta iniciativa, el Frente Amplio no debe salir "nunca más" a pedir una firma para un plebiscito porque "nadie les va a creer".

Pasquet por su parte calificó de "democráticamente inaceptable" lo discutido ya que "el mandatario no puede más que los mandatarios (el pueblo)".

El legislador colorado expresó su rechazo a "que se burle al pueblo" al convocarlo un día y al otro desconocer "lo que éste decidió".

Para Pasquet, la discusión de hoy pasa por un solo punto: "Si se va a respetar el voto de los uruguayos en 1989 y 2009".

El senador y presidente del Partido Nacional, Luis Alberto Heber, escribió temprano en su Twitter que comenzaba una sesión "con un proyecto que busca desconocer la opinión del pueblo uruguayo en las urnas. Nuevamente increíble".

El senador Jorge Saravia por su parte pidió que se respete la Constitución y el voto del pueblo, mientras golpeó la mesa con una Constitución.

"El pueblo, para bien o para mal, nunca se equivoca porque es el que lauda", puntualizó.

ACCESO. A nivel del Mercosur se vienen realizando varias acciones que podrían aportar más información sobre hechos ocurridos en Uruguay durante la dictadura.

En declaraciones a Radio Carve, el director de Derechos Humanos del Ministerio de Educación y Cultura, Javier Miranda, se mostró favorable a la propuesta de centralizar a nivel del bloque regional la información sobre las dictaduras ocurridas en cada país.

"Me parece razonable juntar códigos comunes para compartir esa información", opinó Miranda y expresó que a partir de estos procesos, que ya se vienen dando de forma unilateral entre los países del bloque, es posible encontrar "mucha más información".

Esta iniciativa fue planteada por el secretario de Derechos Humanos de Argentina, Eduardo Duhalde, durante la Reunión de Altas Autoridades de Derechos Humanos y Cancillerías del Mercosur y Estados Asociados (RADDHH) realizada ayer en Montevideo.

A su vez, Miranda manifestó su expectativa sobre la creación de una comisión de verdad en Brasil que, según él, permitirá aportar nuevos elementos sobre la operación Cóndor