Las incertidumbres del poder

por Martín Aguirre

Los números son contundentes e impresionan. En 1989 el MPP se presentó por primera vez a una elección nacional, y obtuvo 42 mil votos. Veinte años después, sacaba 365 mil y colocaba a quien lentamente se fue convirtiendo en su principal líder en la Presidencia de la República. Este fenómeno con pocos antecedentes en la política uruguaya invita a hacerse varias preguntas: ¿cuál fue la clave para un crecimiento tan explosivo de su apoyo popular? ¿Cuál es su visión del país a largo plazo? Y sobre todo, ¿cuál es su futuro una vez que José Mujica no lo lidere?

El MPP fue presentado en sociedad el 18 de mayo de 1989 y estaba compuesto por los principales dirigentes tupamaros que volvían a la política tras el fracaso de su proyecto revolucionario y una década de cárcel. Pero para entender su génesis hay que ir más atrás, precisamente al año 87, cuando el MLN realizó su IV Convención, en la que los principales oradores fueron Raúl Sendic, Fernández Huidobro y José Mujica. En contraste con el discurso de barricada del primero, y los devaneos históricos del segundo, Mujica mostró ya entonces cuál era su visión para el futuro del movimiento. Había que crear "un camino de alianzas" con una visión pragmática, que permitiera sumar fuerzas de otros sectores y partidos para lograr llegar al gobierno.

En las dos décadas transcurridas, esta visión de Mujica se fue imponiendo en el grupo, alienando a quienes pretendían que el mismo siguiera siendo un defensor a ultranza de los viejos principios revolucionarios, lo cual derivó en sucesivos quiebres y alejamientos. Sin embargo eso fue compensado por la política de alianzas que derivó en la formación del Espacio 609, con el aporte de dirigentes blancos, colorados y de otros sectores del Frente. Todo lo cual "cuajó" con el exuberante resultado de las últimas elecciones.

Ahora bien, este proceso de crecimiento tuvo como contrapartida el abandono o la postergación de muchos principios históricos, ante la necesidad de acordar con grupos diversos en la interna del Frente Amplio, lo cual no ha sido un proceso sencillo. Las pugnas del MPP con los grupos más "de centro", cuya cabeza visible hoy es el vicepresidente Astori, han sido cruentas. Y llevaron a que para lograr imponer la candidatura de Mujica, el MPP tuviera que pactar con el sector con el cual siempre tuvo una relación particularmente tirante, el Partido Comunista.

La visión actual del MPP, según un documento interno difundido días atrás, ilustra sobre lo tensa de la relación interna con ambos extremos dentro del Frente. "Los sectores sociales que apoyan a las organizaciones más moderadas sienten que el Frente ya cumplió su papel y desconfían de la profundización del proceso", dice el texto. Por otro lado señala que hay grupos que "aspiran a conducir un proceso mucho más ambicioso: piensan en la liberación nacional y el socialismo". Y ubica al MPP como una fuerza casi de centro entre estas visiones, cuya misión es que estas contradicciones no generen un "previsible quiebre" del Frente, que pueda facilitar el regreso de los partidos tradicionales al poder, lo cual ve como un hecho casi trágico.

Pero las tensiones no son solo hacia fuera del MPP sino que también existen adentro. La última elección interna del sector implicó la derrota del "oficialismo" representado por el ministro Eduardo Bonomi y la senadora Topolansky, en manos de una "línea dura" encabezada por Julio Marenales. Pese a esto, las declaraciones públicas de Marenales parecen menos radicales que las que se escucha, por ejemplo, de los líderes comunistas, para quienes a veces parece que el Muro de Berlín siguiera intacto. El dirigente ha dicho que su calificación como "ala dura" es "pura fantasía", ha defendido (con matices) la política económica liderada por Astori, aunque luego ha afirmado que su misión es "ir construyendo una vía de transición hacia una nueva sociedad no capitalista".

Pese a que Bonomi ha sido señalado varias veces como el "delfín" de Mujica, la figura de Marenales sirve para ilustrar cuáles son los principales desafíos que enfrenta ese sector a futuro. Por un lado su elevada edad, 81 años, algo que parece demasiado común entre los dirigentes más visibles del MPP (Bonomi tiene 63) y que pone en duda su proyección a futuro. Por otro, lo ambiguo de muchos de sus planteos, que parten de aceptar un pragmatismo actual con el objetivo de mantener el poder político, pero solo como herramienta de transición hacia unos cambios sociales drásticos que nadie termina muy bien de precisar qué implicarían, cómo se realizarán, o si hay algún modelo exitoso en el mundo en el cual se inspiren.

Pero sobre todo es llamativo el dato de que en esta elección en la que se impuso Marenales votaron 1.600 personas, un universo participativo que luce escaso comparado con las 365 mil que votaron al MPP en las nacionales. Esto permite sospechar que el enamoramiento del electorado con José Mujica no se traduce en forma directa a su sector político. Y que el mismo tendrá enormes dificultades para mantener su peso e influencia una vez que el hoy Presidente no figure en la cabeza de sus listas

Frase I.

"La correlación de fuerzas en el FA nos ubica como la fuerza con mayor influencia. Todo achicamiento de las alianzas debilita nuestra incidencia" (Documento interno del MPP).

Frase II.

El MPP, paralelamente al desarrollo de una gestión de gobierno, tiene que ir construyendo una vía de transición, de cambio, hacia una nueva sociedad no capitalista y no consumista (Julio Marenales).