Privados objetaron lugar de instalación de regasificadora

ANDRÉS OYHENARD

Uruguay y Argentina podrían cambiar el lugar escogido para instalar la planta regasificadora frente a la costa de Piriápolis, luego que algunas empresas privadas objetaran el mismo por un excesivo oleaje y marea que impediría la descarga del gas.

Tras un período de análisis que llevó cerca de tres años -donde se barajaron varios lugares para instalar un barco regasificador flotante como el puerto seco de Puntas de Sayago-, los gobiernos de Uruguay y Argentina definieron que el mejor sitio para desarrollar el proyecto era frente a la costa de Piriápolis, a unos 12 kilómetros de la desembocadura del arroyo Solís Grande, en el límite costero de los departamentos de Maldonado y Canelones.

Sin embargo, un data room (instancia donde se reciben devoluciones de interesados en concretar la obra) donde participaron más de 30 privados, varias empresas presentaron objeciones sobre el área escogida para el proyecto por entender que existe un "excesivo" oleaje que impediría la descarga del gas de los buques que llegarán hasta la planta flotante.

Por ese motivo, UTE y Ancap (Gas Sayago) y la argentina Enarsa podrían modificar su postura original y cambiar el lugar definido para "no limitar" la presentación de oferentes en el llamado a licitación internacional que saldrá en los próximos meses, según revelaron a El País fuentes oficiales.

"A partir del intercambio de información con algunas empresas y el aporte de técnicos americanos que contrató Gas Sayago, surgió que la marea y las corrientes de la zona escogida dejaba una ventana de utilización de la planta regasificadora muy corta para que los barcos pueden descargar el gas", explicaron las fuentes.

En su momento, Gas Sayago había definido el límite marítimo de Canelones y Maldonado (tiene una profundidad de 16 metros ) porque de instalarse en la costa de Montevideo eran necesarias obras de dragado que encarecían sensiblemente el proyecto.

No obstante, luego de las observaciones que realizaron los privados ahora surgieron "dudas" sobre la conveniencia de instalar un buque regasificador en mar abierto.

"Estamos hablando de un barco anclado en el mar, por tanto, las maniobras para la descarga de gas no serían sencillas según la visión de algunas empresas", indicaron.

Las fuentes precisaron que si bien no todos los interesados presentaron estas objeciones, porque la tecnología que planean utilizar permitiría operar con buques en mar abierto, las empresas Gas Sayago y Enarsa ahora "están reconsiderando" el tema antes de definir el pliego de la licitación.

En principio, la idea que tenía el gobierno uruguayo era sacar el llamado en septiembre de este año para que la regasificadora esté operativa en 2013, ya que es considerado un proyecto "estratégico" para asegurar la soberanía energética. Tanto Gas Sayago como Enarsa ahora están "reconsiderando" el lugar escogido porque de mantenerse el lugar actual, se da por descontado que las empresas que presentaron objeciones no participarán del llamado a licitación.

"Tenemos que evaluar toda la información recibida en el data room antes de tomar una definición definitiva sobre el cambio de ubicación de la planta", informaron las fuentes.