Acalorado debate por anulación de la Ley de Caducidad

El senado comenzó sobre las 10.30 el debate previo a la votación que aprobará un proyecto interpretativo que deja sin efecto tres artículos de la Ley de Caducidad. Por consiguiente, expone a militares a ser enjuiciados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (ver nota relacionada).

El proyecto de ley interpretativa que todos los senadores frenteamplistas -salvo Saravia- votarán, establece la anulación de tres artículos de la ley 18.848 y se basa en el concepto de "inaplicabilidad" de la ley que empleó la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en sus fallos de inconstitucionalidad.

TWITTER. El debate, como se preveía, es acalorado. Cada legislador que ha hecho uso de la palabra expresó una sólida defensa de la posición del oficialismo y la oposición.

La discusión se trasladó también a las redes sociales, particularmente a Twitter donde varios senadores expresaron sus comentarios previos y sus "respuestas" a lo que cada legislador manifestó en su oratoria.

Quien más ha utilizado la red social fue el senador colorado Pedro Bordaberry, quien es recurrente usuario de esta herramienta para comentar lo que ocurre en las sesiones que participa.

Ya antes de comenzar el debate Bordaberry anunciaba que "se tratará el desconocimiento de lo que votó la ciudadanía uruguaya en dos plebiscitos".

Quien inició la oratoria fue el senador por el oficialismo Oscar López Goldaracena, quien fue blanco de críticas por parte del legislador colorado. "Sigue informando el representante del Frente Amplio bajo la tesis de que no importa lo que votamos los uruguayos", afirmó.

"Ahora trata de explicar por qué no respetan lo que el pueblo votó; dice que no está derogando la ley sino tornándola en letra muerta: increíble", comentó el legislador colorado.

Para Bordaberry la pregunta es por qué el Frente Amplio convocó a un plebiscito en 2009 "si hoy dice que la gente que votó se equivocó".

Por otro lado el senador colorado Ope Pasquet recordó que el histórico líder frenteamplista, Líber Seregni, dijo que el Frente Amplio acataba el resultado popular tras el plebiscito de 1989 y afirmó que su partido votará en contra de la iniciativa.

También el legislador Tabaré Viera y el senador Jorge Larrañaga criticaron la postura del partido de gobierno. Viera dijo: "Goldaracena habla de delitos de lessa humanidad y de los convenios. Nada de nuestra soberanía".

Larrañaga por su parte criticó con dureza al ex presidente Tabaré Vázquez porque "ahora dice que las mayorías se equivocan. ¡Es una vergüenza! Perdieron dos plebiscitos y van contra la mayoría de los uruguayos".

OPOSICIÓN. El senador nacionalista Francisco Gallinal fue quien tomó la palabra luego de Goldaracena, iniciando el primer descargo de la oposición.

Según el Twitter de Bordaberry, Gallinal dijo que "los que se beneficiaron de la Ley de Amnistía, no tienen autoridad moral ni ética para derogar la Ley de Caducidad" y recordó que el fallecido dirigente Wilson Ferreira Aldunate "es el autor intelectual de la ley".

En otro momento de su oratoria, Gallinal hizo suyas las palabras del senador frenteamplista Rodolfo Nin Novoa (quien envió a su suplente a la votación), al decir que "después de hoy que el Frente Amplio nunca más junte una forma para que la gente vote".

Las barras de la cámara estaban a un 50% de su capacidad al principio de la sesión, según pudo constatar El País en el lugar.