De plazas y luces

Plaza Independencia

Vecinos de la Plaza | Montevideo

@| "Hace 50 años que vivimos en 18 de Julio y Andes y nunca vimos un deterioro y abandono tan grande en la principal Plaza de Montevideo. El jueves a la noche, en un desfile `espectacular` de las escuelas de samba, prendieron las escasas y tristes luces de la Plaza Independencia a las 22 horas, por lo que dichas escuelas tuvieron que organizarse para comenzar a desfilar en plena oscuridad. ¡Qué lamentable!, pero lo más desastroso es la poca colaboración de la Intendencia que propicia el ambiente para que los delincuentes estén a sus anchas. No carguemos con toda la responsabilidad al Ministerio del Interior, la oscuridad es el principal aliado para los arrebatos y robos. Pero esta denuncia no es solo por hoy, -aprovechamos a felicitar a todas las agrupaciones de samba que nos hicieron revivir los grandes desfiles de carnaval de antaño en nuestra principal avenida-, sino que la denuncia también es por todo el año en el cual nuestra principal Plaza está sumergida en un total abandono, habitada en su mayoría por gente expectante de alguna oportunidad de trabajo, como también lamentablemente de gente que frente a los turistas -que en esta época son asiduos a dicha plaza- no colaboran mucho en resaltar la cultura que siempre fue patrimonio de los uruguayos; la educación y la seguridad.

Señora Intendenta, préstele atención de una vez a esta Plaza que es la principal de la ciudad y es la imagen que se llevan todos los turistas en su visita a la ciudad."

Sin luz

C.I. 811.715-8 | Canelones

@| "En la calle Diagonal 1, entre Avda. Mario Ferreira y Plaza Argentina, en Parque del Plata, hace largos 9 meses que uno de los focos de luz, que está a mitad de cuadra, se encuentra fuera de servicio, a pesar de las innumerables veces que hemos reclamado telefónicamente ante este municipio para que nos repongan la luz que tanto necesitamos. Como respuesta siempre nos contestan que el reclamo lo van a pasar a la oficina de alumbrado público de Atlántida, pero transcurren los meses y no pasa absolutamente nada. Mientras tanto, en los recibos de UTE, mensualmente, la Intendencia de Canelones nos continúa cobrando $108,29 por concepto de alumbrado público, que no nos brinda. No estamos pidiendo la devolución de ese dinero, apenas pretendemos que atiendan nuestro reclamo y nos repongan la luz, como corresponde."

Plaza Cagancha

C.I. 955.700-2 | Montevideo

*|"Sra. Intendenta, Ana Olivera: La Plaza Cagancha era una muy linda plaza, donde los vecinos y transeúntes nos sentábamos... Sus árboles y palmeras frondosas y añejas nos ofrecían su sombra y descanso.

Ahora ya no es más así, está tremendamente sucia; en sus bancos hay muchachos durmiendo, no hay donde sentarse. Los feriantes ocupan gran parte de la plaza, primero eran dulces y conservas, ahora grandes percheros con ropa y hasta suben a la plaza autos y camionetas; será para bajar las cosas, pero luego se quedan.

Sabe que sin todo esto es una linda plaza; de noche vacía y con los faroles prendidos todavía lo es.

Antes tenía canteros con césped y flores muy bonitos, había guardias que la cuidaban; ahora no.

Tal vez esto le parezca algo sin importancia, pero no es así, porque esta plaza nos daba alegría a niños, jóvenes y viejos.

Soy una vecina de hace 40 años; cuando vine acá había árboles en la calle, los arrancaron y no pusieron nada, no sé porqué. Es una pena."

Sistema tributario uruguayo

Cra. Sandra Sorrentino | Montevideo

@| "En el Sistema uruguayo el IVA que pagan los consumidores es el más regresivo de los impuestos.

Muy diferente cuando se trata de los empresarios que pueden descontar el IVA de ventas y de compras, relacionadas con esas ventas siempre que estén dentro del giro de la empresa que se trate.

La injusticia más grande se produce con el IVA `cobrado` a los consumidores que no pueden deducir nada de sus compras y se lo tienen que comer directamente o se lo tienen que llevar puesto en vestimenta etc.

Estamos de acuerdo que siempre es más gravoso para aquel que tiene menos, pero no dejemos de reconocer que es un impuesto regresivo e injusto para todo aquel que consume.

La población no es toda rica, la gran mayoría es pobre, la clase media se ha ido empobreciendo cada vez más y cada vez quedan más notorias las puntas de la famosa pirámide.

La pirámide se ha ido achatando y ya no es tal, por lo cual no es solo injusto el IVA para aquel que se encuentra fuera de la línea de pobreza, sino para cualquier uruguayo que viva en el país consuma y pague, y tenga que comérselo o llevarlo puesto en su vestimenta y no lo pueda descontar de ninguna otra compra o venta.

Hay que pensar también en que hay muchos pobres que no están inscriptos en el Mides y no tienen la tarjeta que brinda dicho organismo, por lo cual para disponer el no pago del IVA o menor pago del mismo, habría que instrumentar a mi criterio algo parecido a la Reforma Tributaria por tramos de ingresos y que se descuente el IVA como el impuesto a la renta a la persona física, IRPF.

Es una idea que creo sería la más justa, también a través de las compras por tarjeta de crédito que se haga descuentos del IVA sobre las mismas.

Apelo a estas ideas, ya que conozco muchos pobres que no están inscriptos en el Mides; no hay que tratar como pobres solamente aquellos que van al Mides, me parece una simplificación de la realidad, hay muchos más que no están registrados.

Si quieren hacer un estudio de la pobreza a fondo pueden realizar un censo elaborado por Estadísticas y Censos y ahí tendríamos una aproximación mayor de la realidad social y económica de nuestro país.

Entonces podremos aplicar el concepto. Que pague más el que tiene más, que pague menos el que tiene menos con mayor justicia y equidad."

Ruta peligrosa

S.C. | Canelones

@| "Todos sabemos el peligro que significa circular en rutas sin banquina. Muchas son las rutas que a lo largo de nuestro país presentan estas condiciones.

Algunos tramos de la ruta Nacional Nº 5, ruta Nº 107, ruta Nº 81, son algunas de ellas. Para quien circula en bicicleta o ciclomotor, caminando, así como cuando se cruzan vehículos de gran porte, se generan y se dan situaciones que propician altamente los accidentes de tránsito.

Espero que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas así como los integrantes de la UNASEV recorran estas rutas y valoren la posibilidad de mejorar las condiciones de circulación antes que tengamos que lamentar la perdida de más vidas."

La fractura del Fonasa

Susana Cambiasso | Montevideo

@| "Bienaventurados los funcionarios de Ancap, BHU, Agencia Nacional de Viviendas (ANV) y los Trabajadores de la Industria Tabacalera (Afitcsat). Ellos lograron desurdir por medio de un decreto Nº 421 de 30 de diciembre de 2010, los ideales de uniformidad del oficialismo (vamos a llamar las cosas por su nombre, a la uniformidad impuesta arbitrariamente, no se le puede llamar igualdad).

Todos los organismos nombrados lograron que se estudie y defina sus regímenes propios de salud, para lo cual el gobierno se toma estos plazos: hasta el 31 de diciembre del 2013 para los trabajadores dependientes de los citados organismos públicos; hasta el 30 de junio de 2016 para los jubilados de esos organismos; y hasta el 2016 para lo tabacaleros. Sin condiciones, sólo que se estudie y defina su sistema propio de salud. En tanto, conservan sus sistemas actuales. ¡Felicitaciones!

Los escribanos quedaron excluidos injustificadamente del Sermón de la Montaña. El oficialismo no los escuchó, no estudió nada y les impuso arbitrariamente una ley (Nº 18.732) que entrará en vigencia a partir del 1º de julio de 2011, con un escalonamiento de aportes mixtos al Fonasa y al Fondo del Sistema Notarial de Salud.

Con la cuerda al cuello, los escribanos ascenderán esa escalera hasta el último peldaño del cadalso. En el umbral del año 2015 quedan colgados definitivamente al Fonasa. El Fondo Notarial de Salud se disolverá.

Los argumentos que consideraron, en el caso de los tabacaleros, fueron que el beneficio del sistema propio de salud, tiene naturaleza salarial. ¿Acaso no la tienen los porcentajes que los escribanos extraen de sus honorarios para sustentar el Fondo? ¿O el caso de los pasivos que también lo extraen de sus pasividades? Y con respecto a los funcionarios públicos que contempla el decreto, su sistema de salud se basa -dicen- en una complementación público-privada.

Esa explicación, ingenua y parca, no convence a nadie, pero si se la analiza mejor, llega a la conclusión de que la ceguera que provoca la uniformidad propuesta por el gobierno no deja contemplar la realidad, ni satisface a las situaciones en que se encuentran diversos grupos sociales ¡y se están dando cuenta! y esto es lo que disimuladamente encubre la exposición de motivos, que es necesario abrir ese corral donde embretaron a todos y contemplar lo suyo de cada cual. Eso es lo positivo. A los escribanos se les negó la posibilidad de una prórroga para `estudiar y definir` serenamente el sistema más adecuado.

Cabe apreciar que: a algunos se les concede la oportunidad de `estudiar y definir` y a otros se les niega, y se le impone, como a los Escribanos, un sistema rechazado por su gremio. Esto es lo negativo."

Sobre multiempleo y el IRPF

J.M.C. | Montevideo

@| "Qué alegría leer lo que dijo el senador Fernández Huidobro, donde se percata que muchísima gente es castigada con el IRPF, no por ser rica sino por trabajar muchas horas en más de un empleo o trabajo. Parece muy injusto que se quite a quien trabaja más de 12 horas diarias y se le da a quienes por diversos motivos no trabajan...

Ahora están hablando de pagar a los jóvenes que ni estudian ni trabajan. Rechazo esa idea.

Me imagino que muchos padres como yo dedicamos muchas horas para que nuestros hijos aprovechasen la educación formal, pero la básica se dio siempre en casa, fundamentalmente con el ejemplo.

Creo que es tiempo de ajustar la forma de tributación y dejar de acumular sueldos. Para los casos de personas que reciben más de un sueldo, se debería fijar un aporte por cada sueldo. Estimo que, al menos, sería algo menos injusto para quienes trabajamos intensamente todos los días y aportamos gran parte del fruto de nuestro trabajo a la sociedad."