Martes 27.12.2011, 20:25 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 14 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes de los lectores

En Montevideo

Tres días por la rambla

Dr. Fabricio Sarlos Gilmet | Montevideo

@| "Miércoles 23:00 horas. La rambla está más congestionada de lo esperable a esta hora, sin embargo estos días previos a las fiestas son días de despedidas y festejos lo que vuelca a muchos a las calles. Me dirijo hacia el Este a la altura de Malvín, cuando súbitamente se me aparece frente al auto una baliza metálica y tras ésta otras varias reduciendo abruptamente a un carril los siguientes metros de la calle. El motivo: una cuadrilla de la intendencia anulando con pintura negra una de las cebras ubicadas en donde ahora funcionan los nuevos semáforos. Alguien en la IM decidió que esta trampa en la que el conductor debe decidirse en una fracción de segundo entre clavar los frenos y recibir el choque del vehículo que viene detrás, cambiar de senda abruptamente y recibir el impacto del vehículo que viene por la derecha o atropellar indistintamente balizas y funcionarios, es preferible a colocar señales lumínicas y personal indicando el peligro con un grado razonable de anticipación.

Jueves 19:00 horas. La rambla está en una de sus horas pico y debo dirigirme hacia el Oeste. Lo peor del tráfico de Pocitos quedó atrás pero tanto a mí como a otros incautos nos espera una sorpresa al llegar a Bulevar Artigas.

Lo mismo ocurre a unos pocos kilómetros de ahí a quienes se dirigen al Este al llegar a Sarmiento. El motivo: el `grand finale` de los festejos del Bicentenario, un espectáculo que asegura una asistencia multitudinaria `per se` pero que además es gratuito. Evidentemente alguien en la IM pensó que era buena idea hacer coincidir este evento multitudinario con la salida del trabajo de medio Montevideo y realizarlo además de manera de interrumpir la vía más importante de tránsito desde el centro y Ciudad Vieja hacia los barrios del Este. Como en el caso anterior, este alguien en la IM parece disfrutar del factor sorpresa y no hay ningún cartel o personal que avise a los conductores lo que les espera más adelante para que puedan elegir rutas alternativas a tiempo. Nada de eso, mejor dejar caer a todos en la trampa, total un jueves a la salida del trabajo no hay mejor cosa que perderse 45 minutos atascado en un embotellamiento.

Viernes 19:00 horas. A esta hora la rambla suele tener varios puntos de atascamiento en la dirección Oeste-Este, en especial un viernes y un 23 de diciembre por lo que no me sorprende quedar varado a la altura del Museo Oceanográfico. Luego de los semáforos de Propios el tráfico se agiliza, como siempre, pero para mi sorpresa pronto me encuentro inmerso en otro caos: son los nuevos semáforos. Había escuchado que eran para que los peatones crucen con seguridad para lo cual sólo debían apretar un botón y esperar a que la verde les diera el paso, sin embargo llueve y no hay peatones a la vista, pero la luz roja aparece cada pocos minutos en forma automática, sumando otro punto más en nuestra rambla para desear vivir bien lejos de esta ciudad, desordenada e ineficiente."

La basura

C.I. 729.807-2 | Montevideo

@| "Hace unos días un lector de El País escribió que el problema de la basura se debía a que la Intendenta Ana Olivera no ponía atención en la basura en su barrio -en el Norte de Montevideo-, ya que ella se dedicaba a las zonas de la costa, Carrasco, Malvín, Pocitos y Punta Carretas. Le solicito visite estos barrios, donde estamos de `basura` hasta el cuello. No creo que esto sea así, ni que lo haga en búsqueda de votos, ya que la señora tiene cada días menos. Lo que sí creo es que en la IM hay una falta de capacidad técnica y de organización tremenda. También puede ser falta de dinero, a pesar de que su presupuesto es enorme, ya que tiene gran cantidad de empleados".

La inseguridad

Vivian | Montevideo

@| "Hace unos meses la inseguridad era `una sensación`. Ahora nuestro Ministro declaró que está preocupado con la inseguridad, o sea, ha dejado de ser aquella sensación.

Pero su preocupación tiene que ver con que parece que `la Policía` se queja mucho (¿por qué será que se queja, si es que se queja?) y también parece que pasó la pelotita para la cancha opuesta y tal parece que la `oposición` le dificulta al Ministro su accionar. Ahora resulta que teniendo mayoría absoluta, y siendo representante de esa mayoría, a él la oposición le pone palos en la rueda y él no puede (por lo que se pudo entender) resolver el tema de la inseguridad. Yo recuerdo cuando él era representante de la oposición, y esa sí que era dura, esa sí que trababa y trataba de usar todas las artimañas habidas y por haber para detener las acciones del gobierno.

Le comunico Sr. Ministro que la oposición que usted `disfruta` es sumamente suave. La que más le debe molestar es la que proviene de su propio partido. Por eso los opositores están muy, yo diría, demasiado calmos; es que usted y su gobierno hacen todo el trabajo.

Cuando yo no puedo hacer algo Sr. Ministro, después que me esfuerzo al máximo, lo que hago es dejar que otro más hábil, más informado que yo lo haga; lo importante es hacerlo. Creo que ha llegado el momento en que usted debe decidir si seguir dando excusas sin hacer nada, echándole la culpa a los demás de su gran fracaso o ser lo suficientemente honesto y dar un paso al costado. Hablaría bien de usted.

Estamos viviendo momentos difíciles en Uruguay, tenemos un Presidente ya mayor y que como tal se ha vuelto testarudo, que nos hace sentir inseguros.

Un Presidente que tal parece cree que el soberano país que somos es una provincia más de la Argentina, y a eso hay que responderle con indignación y correr el riesgo de que nos espete la tan usada por él palabra de `nabo`, pero tengo esperanzas que alguien sensato le diga a nuestro presidente que él es el Presidente, no el Gobernador, y que el Uruguay es soberano, libre e independiente. Tal parece que no se dio cuenta todavía.

Me preocupa y me imagino que somos muchos los preocupados a esta altura de los acontecimientos.

Por último, una pregunta: ¿No le alcanza al país con lo que recauda de impuestos para gastar en un par de lentes para nuestro Presidente?".

El aborto

Marta Grego | Montevideo

@| "El martes 13 de diciembre estuvimos presentes en la Comisión de Salud del Senado. Fuimos con la conciencia de que como ciudadanos, además de miembros de la ONG Madrinas por la Vida, debíamos hacer presente nuestro más profundo rechazo el proyecto de despenalización del aborto.

Ese día dieron por finalizado las entrevistas y muchos grupos provida quedaron sin ser recibidos.

Expusimos nuestras razones. No estamos de acuerdo en despenalizar el aborto ya que desde la concepción hay vida por lo tanto jamás estaremos de acuerdo en legalizar un crimen. Además, con la experiencia que tenemos de 12 años de trabajo al servicio de la mujer embarazada en riesgo, sabemos que si es posible siempre, aún en las peores circunstancias, salir adelante con el embarazo.

Ninguna mujer que fue asesorada en todo este tiempo por Madrinas abortó. Contamos con muchos testimonios de vida y la alegría de que nacen entre 20 y 30 bebés por año.

Nos pusimos a disposición de la Comisión de Salud, los invitamos a conocer a nuestras madres y sus bebés. Tuvimos 20 minutos para leer nuestro planteo y al final no hubo preguntas de su parte.

Queremos agradecer especialmente a los senadores Lacalle, Moreira y Solari por no haber apoyado la despenalización. Cada día recibimos pedido de ayuda, muchas veces no llegan a tiempo ya que en el Hospital Pereira Rossel les facilitaron las pastillas de misoprostol para que aborten.

El martes 27 piensan lograr la despenalización. Seríamos el primer país en América del Sur en abrir las puertas a este infame flagelo por una mayoría que cree que puede decidir por el pueblo.

No se engañen, el pueblo uruguayo no quiere matar a sus hijos, quiere leyes que apoyen la familia y la vida, trabajo digno, vivienda posible, esperanza en un futuro mejor.

Y tengan la seguridad que seguiremos luchando todos juntos para lograrlo".

Las tarifas de UTE

Laila Badran | Maldonado

@| "UTE sigue aumentando sus tarifas y seguimos pagando sin chistar. Pero alguna vez nos gustaría comprender los porqués.

Analizando las facturas, el primer aprovechador es el Estado. Cobra 22% de IVA. Ahora bien, la UTE también es el Estado, la UTE ofrece hoy en día un servicio que es de primera necesidad, por lo cual lo lógico sería que el Estado cobre 7%. Si la UTE fuera un monopolio privado, estaríamos ya gritando por el robo que esto significa. Últimamente se publicó que el promedio salarial del uruguayo es de 10.000 pesos. UTE cobra como mínimo con sus nuevas tarifas misteriosas, peso más peso menos, por hogar, unos 2.000 pesos. Significa un 20% del salario normal.

Ni siquiera hablo de justicia social, solo hablo de la carga infame para cualquier familia. UTE cobra en horarios inventados por ellos desde las 17:00 horas a las 23:00 horas en invierno una tarifa más alta, ya que no tenemos fábricas, se enriquecen. Digamos el Estado se enriquece de las necesidades más primitivas de su población, la vuelta del colegio, la hora de cocinar, la hora de bañar a los niños, las horas de gran frío. Digamos que el Estado no es ni muy sociable ¡ni socialista!

Calculemos una población de tres y medio millones de uruguayos, un millón de hogares, a 2.000 pesos. Los 22% de IVA dan 440 millones de pesos mensuales al valor de 20 pesos el dólar, para ser muy amable, son 22 millones de dólares mensuales, y por 12 meses son 264 millones de dólares calculando por lo bajo.

Si cobraran un IVA de 7% se daría un respiro a cada familia tipo, de unos 3.600 pesos anuales.

La otra pregunta es: ¿qué hizo el Estado con los 264 millones de dólares del IVA, multiplicados por años? ¿Construyó alguna nueva central eléctrica, o alguna nueva ruta, o levantó alguna escuela nueva, o un mini hospital?

¿O es el maná del cielo para pagar por no hacer nada a cientos de miles, viviendo de su buena voluntad? ¿O es para aumentar más la cantidad de empleados públicos?

La UTE con los 2.000 pesos, menos los 440 de IVA, que dan 1.560 pesos, recibe 78 millones de dólares por mes y por año más de 936 millones. ¿Y nos habla que ahorra 6 millones en el verano con el cambio de hora?

Francamente, alguna vez nos gustaría ver un Estado de cuenta de este monopolio.

Soy consciente de los gastos a deducir especialmente de la UTE, y Renta Generales con un computer que sabe sumar, ya lo tiene, pero sin ninguna duda hay abuso hacia la población, hay abuso de poder. El poder de decidir sin miramientos.

Soy ama de casa y mis cálculos son como los que hacemos, más y menos son tanto…sin grandes posibilidades de multiplicar o restar lo que no hay".

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...