Mensajes

Orgullo y pertenencia

Ante la inseguridad

Diego Hernández | Montevideo

@| "Hace unos días me encontré caminando a medianoche por la Avda. 18 de Julio. Iba de la calle Ejido hacia la Plaza Libertad, del lado de la acera del Ministerio de Relaciones Exteriores. Cuando estaba por cruzar Zelmar Michelini, siento un ruido tremendo, miro hacia el otro lado de 18 y veo a un hombre bien vestido, de unos 40 años, muy borracho, que había caído sobre una de las papeleras nuevas de la calle y había tirado la tapa.

Miro bien y a tres metros del caído venían seis muchachones, de esos que no quisiera encontrarme. Entonces me quedé parado mirando para ver qué hacían.

Miraron al borracho y siguieron de largo, pero a los dos metros, uno paró, miró para todos lados y volvió hacia el caído, que entendió que estaba en problemas y torpemente intentaba pararse. El joven que dio la vuelta le empezó a hablar muy de cerca, demasiado y empezaron a caminar hacia Carlos Quijano.

Entonces, viendo la situación, volví sobre mis pasos y al llegar a Quijano crucé, pasé por al lado de los dos y corrí hacia la Jefatura Central de Policía, que está en la otra esquina. Al llegar a la puerta, le digo al policía que estaba en la guardia que estaban rapiñando a alguien en la esquina. A lo que el policía, muy bien armado con un arma larga automática, además de su arma de reglamento, empezó a mirar hacia todos lados, como buscando que alguien le dijera qué hacer. Entró y salió de la Jefatura, disimulando el total desinterés de tomar parte en... nada.

En eso pasa un patrullero por la calle Quijano hacia 18 de Julio, y lo corro. Pararon en el semáforo, a tres metros de donde estaría el borracho y su rapiñero, pero arrancaron a toda velocidad.

Cuando voy llegando a la esquina de 18, venía el rapiñero corriendo por Carlos Quijano hacia San José, y atrás, tambaleando, el borracho con la cara bañada en sangre.

Entonces volví hacia atrás, hacia la Jefatura, donde el policía de guardia, parado estático, veía todo en primera fila pero sin mover un dedo, mientras el rapiñero iba a pasar a su lado, escapando con la campera de su víctima. Empecé a gritarle al policía: `Es ese, ese es el ladrón, paralo`.

Llegó un momento en que el desinterés del policía se hizo insostenible y tuvo que arrestar al de la campera...

Yo veo todos los días en el club Atenas de mañana a los veteranos jugar los partidos de paleta, y veo y entiendo, porque realmente comparto el sentimiento, el orgullo en el juego y el sentido del territorio. También lo veo en las canchas y en los espacios verdes, en los niños de 10, 12 años. Y también lo veo en mi hija de dos años, cuando la de siete le agarra algún juguete o se sube a su cama.

Se habla de la falta de recursos de la Policía, de que no tienen equipos, patrulleros, armas, se habla de la mala paga. Pero creo que el tema pasa por otro lado: seamos realistas, la droga no convierte a la gente en estúpida. Si ese ladrón estaba rapiñando a alguien en la esquina de la Jefatura de Policía y salió disparando por el frente, por la puerta de la misma, es porque no pasa nada, nada de nada, a nadie le importa, a la Policía no le preocupa, le resulta indiferente.

Y ese realmente es un problema, esa falta de todo sentido de pertenencia, esa pérdida del orgullo, ese sentimiento que nace con todo hombre y ni que hablar con los uruguayos".

Política exterior

Peter Stross | Montevideo

@| "Creo que el actual gobierno no tiene una política exterior planificada.

Todo gira alrededor de lo que quieran nuestros vecinos, en especial Argentina, país con el cual aparentemente el presidente Mujica y el canciller Almagro tienen una gran afinidad.

Analicemos los hechos. Cuando salió el fallo de la Corte de La Haya, Mujica dijo que había que negociar el levantamiento del bloqueo. Error.

Había un compromiso, el cual Argentina incumplió, así como incumplió con todos los tratados firmados. Según el fallo de esa corte, se debían realizar análisis por un laboratorio de común acuerdo. Es canadiense y ya hay resultados de los meses de junio a octubre, los cuales por algún pacto desconocido no se dan a conocer oficialmente. La verdad es que UPM/Botnia cumple con los estándares internacionales, pero los resultados muestran que el Río Gualeguaychú es veneno casi puro. ¿Qué hace Uruguay al respecto? Como es costumbre de este gobierno: agacha el lomo.

La presidente de Argentina fue la que provocó el exabrupto de Sarkozy, admitido por la propia Cancillería argentina, pero al gobierno argentino ni una sola palabra. Según fallo de La Haya, Argentina debería retomar el dragado del Canal Martín García, algo que hasta la fecha no ha ocurrido y ya llevamos casi un año de haberse emitido dicho fallo. Ahora siendo un país que nos caracteriza de mantener posición neutral, prohibimos que vengan buques o pesqueros porque a Argentina así le canta. No estamos hablando de naves de guerra.

Días pasados en una intromisión un buque guardacostas argentino persigue a un buque salido del puerto de Montevideo y en aguas jurisdiccionales uruguayas. Nuestro presidente lo justifica, diciendo que es habitual porque en los buques hay `bagayo` (palabras textuales). Ante la insistencia del periodista corta la entrevista ofendiendo al mismo y tratándolo de `nabo`, palabra muy usada por el presidente y para colmo haciéndose el ofendido.

Además quiso incorporar cambios en el Mercosur, para los cuales en realidad necesita la aprobación parlamentaria de todos los integrantes, ya que se modifican las bases de su funcionamiento. Yo creía que con los gobiernos de Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela teníamos suficientes gobiernos populistas en la región, pero veo que Mujica trata a toda costa de equiparar al Uruguay a los niveles más bajos de las diferentes democracias en América Latina.

Uruguay siempre priorizó la política exterior, ya que como país pequeño esto es de suma importancia. Mujica, sin embargo, se comporta como un gobernador argentino afín a dicho gobierno. Está regalando la autonomía del país".

Apatía vs. progreso

Ricardo H. Chiacchio Sayagués | Montevideo

@| "Señoras y señores... 2012 los invita a participar en un gran encuentro nacional. En ese rincón... los defensores del título, campeones de la apatía y la indiferencia. En este otro... los desafiantes, aspirantes a la eficiencia y la productividad. Del resultado de esta contienda, que promete ser muy dura, depende nuestro futuro como país.

Hay un dicho popular que dice: `No hay mal que por bien no venga`. La crisis en Europa y EE.UU. ha decidido a muchos compatriotas a retornar al `paisito` (soy uno de ellos...). Y nos hemos encontrado con un Uruguay donde parte de su sociedad vive en el conformismo y la indolencia, otra en la incultura y la `dolce vita`, más preocupados en pedir que en dar, más ocupados en cebar su mate a toda hora que en trabajar eficientemente, muy concentrados en revivir épocas de izquierdismos trasnochados en vez de luchar por un estilo de vida basado en el esfuerzo y el trabajo, únicas herramientas para construir la grandeza de un país.

En esta pelea, aquellos que hemos vivido otra realidad en países desarrollados, poseemos la suerte de poder volcar nuestra experiencia y conocimientos pero... frente tenemos los que prefieren el `statu quo` disfrazado de `ser nacional` (¡los uruguayos somos así...!), defensores del `para qué me voy a calentar, si total... cobro igual`. Los mismos que viven detenidos en el pasado, aferrados a un mundo que ya no existe.

Por ello, uruguayos con sangre en las venas, demostremos que se puede crecer y mejorar. ¡Salgamos a ganar por K.O. y construyamos una sociedad diferente, educada, trabajadora, segura y con esperanza en el futuro! La campana va a sonar. Comienza el primer round de 365 días. ¡Salgamos a pelear con todas nuestras fuerzas!"

Lentes de contacto

Daniela Garese | Montevideo

@| "Atento a las distintas versiones de prensa que circulan acerca del retiro del mercado de determinados lotes de lentes de contacto de la línea Avaira de Cooper Vision, deseamos aclarar lo siguiente:

1) Cooper Vision hizo un `recall` internacional de una línea de lentes de contacto que no se comercializa en Uruguay. Algunos de esos lentes, por una falla de producción, fueron causantes de visión borrosa, incomodidad o lesiones que requieren tratamiento médico. En ningún país de Latinoamérica, incluyendo Uruguay, se ha constatado una situación como las mencionadas.

2) Cooper Vision tomó la iniciativa de incrementar sus controles internos para evitar cualquier posibilidad de problema vinculado a la salud ocular y decidió hacer un `recall` internacional de toda la producción de otras líneas de lentes de contacto que se hubiesen fabricado en los mismos días de los lentes indicados en el numeral anterior.

3) Cooper Vision nos envió un listado con unos pocos lotes de Avaira que deberíamos sacar del mercado. En Uruguay hay que retirar del mercado 23 cajas que están totalmente identificadas. Estamos contactando individualmente a las ópticas que compraron estas cajas para cumplir con los procedimientos correspondientes del caso.

4) El Ministerio de Salud Pública ya está informado de los procedimientos que se están realizando y quedarán debidamente documentados.

5) Todos los lentes de contacto de Cooper Vision cumplen con todos los requisitos exigidos por la FDA para la salud ocular y el MSP los convalida en Uruguay".

Fideicomiso

Javier Vigo | Buenos Aires

@| "En relación con la nota publicada en la víspera respecto al fideicomiso financiero Campiglia & Pilay, aclaro que Standard & Poor`s, si bien no calificó los certificados de participación, evaluó en profundidad los flujos de fondos del fideicomiso y sus bases matemáticas y jurídicas, concluyendo que además de poderse cumplir regularmente con el pago de los títulos de deuda, el proyecto en general podía concluirse en los plazos pactados, lo que significa que los edificios podían construirse en tiempo y forma. La posibilidad de prever requisitos especiales para determinados productos está permitida por el art 4 de la ley 18.627, norma que habilitó al BCU a no calificar los certificados de participación ante la ausencia de manuales de procedimiento que lo autorizara. Exigir la calificación no existiendo manuales de procedimiento aprobados, hubiera implicado establecer una condición imposible prohibida por el art. 1408 del Código Civil. La calificación realizada por Standar & Poor`s otorga a nuestros clientes la necesaria seguridad, contando ellos además con la protección de la propiedad fiduciaria".