Mensajes

El sindicalismo

Su razón de ser

Óscar C. | Montevideo

*|"¿Qué es lo que pasa en el mundo hoy en día? ¿Por qué se está viviendo tal grado de anarquía en los niveles sociales, laborales y políticos al punto de no tenerse presente ya los códigos que han regido siempre para las debidas relaciones humanas?

En lo personal, he considerado siempre al sindicalismo como una fuerza necesaria creada para defender en toda instancia los derechos humanos, a fin de protegerse a los mismos contra todo tipo de injusticias y arbitrariedades en el orden laboral, como así lo entiende la comunidad.

El caso es que en estos momentos, me consta, el pueblo está observando todo lo contrario a lo que debe significar una fuerza sindical luchando con justicia contra actitudes arbitrarias por parte de quienes detentan el poder.

De lo que comento surgen los siguientes ejemplos: 1) Abandono de los indispensables servicios de emergencia en hospitales, por el solo hecho de hacerse oír por las autoridades en el planteamiento de sus reivindicaciones, las que aunque fueran importantes para el gremio que las reclama, nada justifica la injusta y peligrosa medida adoptada en perjuicio irrecuperable para la comunidad. 2) Otro hecho inexplicable ha sido la presencia de un importante gremio sindical delante del puente que une Fray Bentos con Gualeguaychú, para formalizar el planteamiento de sus reclamos. (El acto duró pocos minutos, y al fin y al cabo nadie supo qué se reclamaba).

Entre otra medidas inexplicables que se han llevado a cabo, sin tenerse presente las verdaderas razones de lo que significa el concepto derechos humanos, nos encontramos con este artículo de prensa: `A partir de mañana (domingo 20/11/2011-respecto a reclamo de Adeom), uno de cada cuatro contenedores de residuos de distintos barrios de la capital no será vaciado. Los funcionarios municipales de la limpieza del cantón del Buceo resolvieron no hacer horas extras como medida sindical en rechazo de las sanciones a nueve operarios por llegadas tarde, según informó un delegado sindical`.

Sin duda se está actuando con verdadera anarquía laboral por parte de los que se califican como sindicalistas.

¿Puede concebirse que se mantenga la basura en la calle con el peligro que ello implica para la población, por la razón totalmente justificada de sancionar a funcionarios por llegadas tarde?

¿Pero es que acaso la IMM no dispone de las medidas reglamentarias y legales pertinentes para aplicarse en estos hechos, o es que está de acuerdo en que así se actúe?

Siempre hemos considerado hasta hoy al sindicalismo como una necesaria organización laboral, orientada irreversiblemente a la defensa de los derechos humanos, es decir a la protección de quienes por razones de dependencia están impedidos de enfrentarse a las arbitrariedades empresariales y jerárquicas en contra de las colectividades sindicales, pero nunca aceptaremos el valioso recurso de defensa sindical para un reducido grupo de funcionarios que lo hacen por exclusivos intereses personales.

Sin duda, podemos asegurar que lo manifestado es el pensamiento de toda la población que es la que sufre las consecuencias de los continuos paros laborales, muchas veces sin motivaciones valederas."

Barcos ingleses

F. R. | Montevideo

@| "El gobierno argentino presiona a nuestro país para que no permitamos atracar en Montevideo a barcos con bandera inglesa o de las Islas Malvinas.

Esto es un hecho insólito e improcedente. Y lo peor es que el Presidente de nuestro país ha dado instrucciones a la Administración Nacional de Puertos que acepte este pedido.

Estamos frente a otro atropello por parte del gobierno argentino, ante el cual parece que nuestro gobierno fuera un `pelele` y aceptara todo lo que Cristina Fernández pide.

Resulta insólito y payasesco, cuando por otra parte los argentinos nos tuvieron trabados el puente internacional de Fray Bentos durante cuatro años y todos los meses nos traban las exportaciones de productos uruguayos a ese país.

¿Será que nuestro Presidente es argentino?"

Asistencialismo e informalidad

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "Los datos -aún parciales- del Censo más demorado de la historia de nuestro país, han dejado en evidencia tanto la baja natalidad que padece nuestra sociedad, como las transferencias de recursos que destina el gobierno a quienes considera más vulnerables y cómo estas transferencias inciden en el incremento de la informalidad laboral.

Resulta preocupante que el 80% de los inscriptos en los planes de asistencia y en el programa que tiene por objetivo conseguirles un trabajo formal, rechacen las ofertas laborales que se les formulan…y prefieran seguir percibiendo esas transferencias que pagamos todos.

Pero lo que es peor aún, su rechazo a formalizar su situación laboral no las excluye de los planes de asistencia. En gran porcentaje, aducen que están ocupadas en actividades informales (esto es lisa y llanamente `trabajando en negro`) y temen que al regularizar su situación de desempleo puedan pasar el umbral que los inhabilita a seguir percibiendo la asistencia social por el sólo hecho de existir y ser parte de ese grupo social `vulnerable`.

Tamaña cuestión. ¿Cómo resolverla? ¿Cómo devolver a los beneficiarios de este tipo de asistencia sin contraprestación, el sentido de la dignidad? ¿Qué hacer para volver a inculcarles valores morales a quienes han venido usufructuando desde mucho tiempo esta cómoda percepción de auxilio económico? ¿Cómo trasmitirles el valor del esfuerzo personal de superarse?

La cuestión no es solo disminuir la pobreza, sino incluirlos verdaderamente en una sociedad de la que también forman parte, y que sin embargo la perciben como ajena y a la vez `obligada` a brindarles este tipo de solución, que por cierto sabemos no los libera ni dignifica sino que, por el contrario, los hunde en una dependencia tremenda. ¿Qué tipo de ciudadanos estamos formando?

Seguimos utilizando eufemismos para en cierto modo encubrir o no mostrar directamente la realidad. Se detraen recursos de aquellos ciudadanos más emprendedores -a quienes se los castiga con mayores presiones tributarias- para destinarlos a quienes se transforman en eternos dependientes del Estado. Estos planes, de cuya buena intención inicial no dudamos, al salir de la peor crisis financiera que afectara nuestro país, ya sea el de Emergencia, el de Equidad, Uruguay Trabaja (y el Programa Objetivo Empleo), tarjeta Uruguay Social, Uruguay Educa, debieran haber arrojado otros resultados, pero duro es comprobar que no hacen más que destinar recursos públicos sin una efectiva contraprestación. Atentan contra la dignidad de los destinatarios, quienes en aras de una pretendida inclusión social, se benefician de la `generosidad` de los planes de asistencia del gobierno y prefieren continuar en la informalidad a regularizar su situación y menos, disponerse a asumir sus propias responsabilidades. Ciertamente, inadmisible.

Este tipo de asistencia o transferencia de recursos (que hoy ¡ronda el millón de dólares por día!) no ha logrado disminuir ni la deserción escolar, ni menos la pobreza. Más aún, no ha logrado disminuir la informalidad laboral, ni apostado a la verdadera solución de empleo para aquellos postergados (en su gran mayoría sin formación ni especialización) del mentado `país de primera` que los eslóganes electorales anunciaban como posible.

Sabemos que lo constante es el cambio, pero ¿cómo devolver a nuestra sociedad el entramado que la contuvo y una vez la distinguió en la región y en el mundo?"

Indemnización por despido

Leonardo | Canelones

@| "Aparentemente el Poder Ejecutivo, en el MTSS, posee una biblioteca distinta a la utilizada por el Poder Judicial, ya que ambas instituciones liquidan en forma diferente la Indemnización por despido.

En teoría, y según marca la legislación vigente, el MTSS es quien aplica correctamente la legislación.

El caso concreto es que quien suscribe tuvo dos sentencias en primera y segunda instancia en tribunales de trabajo, donde han calculado de forma errónea la Indemnización y la única alternativa a esta altura para corregirlo es pasar a `Casación`; esto implica un costo tan elevado que más vale quedarse con esa pésima sentencia (por el cálculo) y no pasar al siguiente nivel, ya que además nada es seguro en cuanto a su sentencia.

Los Sres. Ministros del Poder Judicial realizaron la liquidación por indemnización sin tener en cuenta otros rubros salariales, como horas extras, tiques, emergencia, etc., que constan en la documentación adjunta en los expedientes; sólo tomaron el salario. Esto hace que en mi caso sea aproximadamente el 50% del valor que debería recibir según lo indican el artículo 4 de la Ley 10.489 y el art. 13 de la Ley 14.188, entre otras.

¿Cómo se podrá hacer para que revisen bien los números y los conceptos antes de realizar un fallo? ¿Alguien sabe?"

Plazoleta en La Floresta

C.I. 619.601-5 | Montevideo

@| "Sr. Intendente de la Comuna Canaria: Esta es la segunda vez que reclamo por lo mismo, ya que la anterior aparentemente nadie se dio por enterado y si lo hicieron, no le dieron ninguna importancia.

El lugar es en el balneario La Floresta, cita en las calles 18 de Julio esq. Elbio Fernández, se denomina `Plaza de los Leoninos`.

A esta plazoleta de vez en cuando le pasan la cortadora y queda bastante prolija. Yo pregunto: ¿por qué no se hace lo mismo en su entorno? Hay una esquina frente a ésta, un pedazo de tierra de nadie lleno de pastizales altísimos, raíces, suciedad de toda índole. ¿No le corresponde al municipio (gestión ambiental) la conservación de la limpieza del lugar? ¿Por qué razón no se hace?

Lamentablemente, lindando con este predio sucio se encuentra mi casa. Mantengo mi parte en buenas condiciones, pero este predio olvidado pegado al mío no sólo le quita buena apariencia al lugar, sino que hasta el valor de mi propiedad se desmerece.

Espero que alguien con un poco de sensibilidad tome cartas en el tema y mande a hacer lo que sea necesario. La Intendencia cuenta con personal para esto. Será en beneficio de los que allí vivimos y por el buen nombre de nuestro querido balneario."