Martes 22.11.2011, 19:19 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 6 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes de los lectores

¿Gobierno o desgobierno?

Una más, y van...

Fernando Queijo | Montevideo

@| "A esta altura, ya hemos perdido la cuenta. Es muy difícil seguir adecuadamente la trayectoria errática y cambiante de un conjunto de grupos disputando por el manejo del poder, en donde no sabemos quién realmente es el gobierno y quienes los gobernados.

Hace exactamente dos años, el resultado de las urnas nos decía que teníamos un nuevo Presidente que contaría con mayorías legislativas, previéndose entonces que estaría en condiciones de mantener una continuidad y estabilidad en las políticas y ejecuciones del gobierno.

A pesar de ello, a lo largo de todo este período, nos encontramos con que lo que era de prever no ha sucedido.

El gobierno, o lo que debería serlo, se haya constantemente dando manotones de ahogado mientras se va enterrando más y más en un pozo de arenas movedizas que lo va tragando poco a poco.

Las intenciones o proyectos van naufragando uno tras otro en medio de una lucha en que toman fuerza todos aquellos que quieren hacerlo, aunque carezcan de los derechos y capacidad para hacerlo.

Y lo más interesante es que las fracciones en pugna están todas alineadas bajo la misma bandera partidaria, dándonos la pauta de que el FA no es en realidad un partido político, sino un conjunto de grupitos que, amparados en una inadecuada ley de lemas (invento que mató al inventor), consiguieron reunirse para asumir escaños de poder que jamás han tenido derecho a ocupar.

Se supone que el gobierno, ya desde su denominación debe asumirse, es quien debe imponer y hacer respetar las pautas de sus decisiones. Pero no es así. Manejados entre bambalinas generalmente por el PCU, representante de alrededor de un 3% del voto ciudadano, es decir, prácticamente nada, unos pocos personajes hacen y deshacen casi a su placer y van socavando las bases de cada propuesta.

Grupos sindicales usan y abusan de la salud, usando la vida humana como elemento extorsivo para obtener sus ventajas y beneficios particulares. De paso, en la inestabilidad generada permiten que algunos se aprovechen de la situación y sobrefacturen horas de trabajo en el Hospital Maciel, por ejemplo. Otros grupos fabrican conflictos artificiosos en la construcción o en la metalurgia, y como resultado tenemos que las propias instituciones que dicen defender sufren abultadas pérdidas. Basta ver el caso de Ancap (ya se perdieron US$ 3:000.000).

Y ahora, después de muchas idas y venidas, de acuerdos o pseudo acuerdos conversados inclusive en reuniones interpartidarias, vemos como una vez más se desmoronan las mejores intenciones de poner solución a un sistema de enseñanza que ya dejó de tambalear, puesto que ha caído estrepitosamente.

Los órganos de mando ceden ante la presión de conjuntos sindicales, que, sin ningún derecho, pretenden dictar normas en un tema en el que jamás se debería permitir que se inmiscuyan.

El elemento extorsivo en este caso es la amenaza de huelgas y paros, la paralización de exámenes… Todo esto me parece no simplemente abusivo, sino totalmente ilegal. Allanarse a sus pretensiones no es respeto a la opinión o a la democracia, sino todo lo contrario: es el desconocimiento de ellas.

Y si permitirles salirse con la suya es buscar ambientes de paz y evitar conflictos… ¿qué es entonces el gobierno? ¿Quién es el que manda?

Democracia no es sinónimo de anarquía. Probablemente sea más indicado el termino dictadura. Dictadura de una minoría incapaz y desestabilizadora que se ha adueñado de los puestos de dirección sindicales, para desde ellos presionar y extorsionar a la mayoría, también incapaz, que se llama gobierno. Nosotros, el pueblo, somos las víctimas de toda esta malhadada trama, que nos va conduciendo inexorablemente al reinado de la ignorancia y el dolor.

O lo paramos en el 2014, o…"

¿Hacemos lo mismo?

H.R. | Montevideo

@| "¡Qué pena! Cuatro años sufriendo, criticando, y siendo perjudicados por la falta de respeto hacia Uruguay por el corte del puente San Martín, y ahora, por más o no razón que pueda tener el sindicato uruguayo en sus reclamos, caemos en la incongruencia de cortar el mismo puente... ¡Apoyando lo que hicieron los de Gualeguaychú! Espero que las autoridades lo impidan.

Bien que podrían cortar el acceso a los ministerios, y hasta a la propia Presidencia, pero debieran pensar sin pasiones lo que significa un bloqueo internacional.

¡Piensen uruguayos, piensen... y usen el sentido común...!"

Caja Bancaria

Hugo | Montevideo

@| "La ley 17841 estableció -teniendo en cuenta el desfinanciamiento de la Caja Bancaria- un impuesto transitorio; fecha de inicio octubre de 2004, fecha de finalización marzo de 2007.

Este impuesto, entre otras cosas, tenía como base primordial descontar a los jubilados y pensionistas un porcentaje de su jubilación o pensión que se iniciaba en un 12% aprox. subiendo este porcentaje de acuerdo al monto jubilatorio o pensionario resultante de los aportes mensuales durante su período de actividad. Este impuesto transitorio vencido el plazo de expiración se siguió aplicando pese a lo claro de la ley estipulando principio y fin.

La ley 18396 entró en vigencia en enero de 2009 copiando los parámetros de descuentos a las jubilaciones y pensiones que incluía la ley transitoria -vencida en marzo de 2007 desde esta fecha de vencimiento - si es que no hubo entre gallos y medias noches de una ley que permitiera a la misma continuar los descuentos de esta fecha marzo 2007 hasta la nueva ley 18396 que en su artículo 31 dice contribución de jubilados y pensionistas y en el 32 dice tasas de contribución, idénticas en porcentajes a la de ley 17856 en el art.94 dice derógase el impuesto creado por ley 17841.

En pocas palabras, la ley 18396 vigencia enero de 2009 , deroga la ley 17841 transitoria que finalizaba en marzo de 2007, por lo tanto si no hay una explicación valedera y lógica, la caja nos debe 23 meses de dinero descontado que evidentemente debería reintegrarse a nosotros los jubilados o pensionistas."

Perros sueltos en la playa

A.C. | Montevideo

@| "El domingo como había buen sol bajé a las 11 horas a la playa Ramírez y conté 30 perros sueltos, casi todos de gran tamaño.

¿La Intendencia no piensa hacer cumplir las reglamentaciones que ella misma dicta?

¿Pudieron tomar algún ejemplo de la experiencia que brindó en Montevideo el alcalde colombiano?"

Poda de árboles

Bettina Marfetán | Montevideo

@| "Acabo de cumplir 10 meses esperando la poda de los árboles.

Publiqué en Ecos, en febrero y en junio, luego de hablar con el CCZ5 y de enviar mi reclamo a la IMM por la página web de donde no me contestaron absolutamente nada.

El día 11 de enero 2011, expediente 62.477, solicité la poda de 4 árboles que circundan mi casa, por la calle Murcia y por 4 de Julio, explicando que es una casa esquina, y que los árboles han invadido mi casa, mi azotea y uno de ellos se apoya sobre la habitación de mi hija que es de techo liviano, el resto de los árboles están forzando el enrejado de la azotea, y los cables de UTE, Antel, Tv. cable de toda la cuadra.

Debo decir que estuvieron estos señores de las podas, pero sólo podaron 1 árbol grande que no constituía tanto problema ni peligro para mi casa ni para el cableado, otro pequeño que no molestaba, y además cortaron las raíces del árbol grande y dejaron la vereda destruida y me pregunto si la repararán (no es mi vereda, es la del vecino).

Pero no crean que lo podaron todo, no, sólo cortaron algunas ramas.

O sea, estuvieron en la puerta de mi casa, pero el árbol que se apoya en el techo del cuarto de mi hija, no lo tocaron, solo podaron sobre 4 de Julio, sobre Murcia no hicieron absolutamente nada, se ve que les quedaba lejos para hacer el trabajo completo.

Yo le pregunto a la Intendente, dijo que en Montevideo hay 260 oficinas que tienen que ver con la IMM, cuya tarea, entre otras, es la poda de árboles, entonces, ¿qué debo hacer además de reclamar y de pedir que vengan? ¿No se supone que deberían saber qué árboles hay que podar? ¿De quién es la responsabilidad de áreas verdes? ¿Del vecino o de la IMM? ¿Qué tengo que hacer, seguir esperando o habrán dado por finalizado mi expediente con el trabajo a medio hacer? Porque hace más de una semana que estuvieron, y no han vuelto.

Es vergonzosa la falta de respeto que hay hacia el contribuyente, la IMM es rápida para cobrar moras, multas, etc. si uno no paga contribución, impuestos de puerta, pero lenta, muy lenta para cumplir con sus tareas."

Adiós a un maestro

Julio María Sanguinetti | Montevideo

@| "Hacía tiempo que se había ido alejando del mundo. Su mente se había ido extraviando y así, silenciosamente, se alejó de la vida. Hablamos de Carlos Tonelli, un maestro de la pintura uruguaya, un exquisito dotado de un oficio sobrenatural, producto de una gran habilidad y de una sólida formación teórica.

Había nacido en Fray Bentos en 1937; estudió con su coterráneo Luis Solari y luego cursó la Escuela de Bellas Artes, como alumno de Edgardo Ribeiro. En 1961 ganó la Beca Carlos Ma. Herrera y a partir de allí viajó a Europa, entre 1962 y 1964, donde sobre todo profundizó en el estudio de los grandes maestros. Unas pequeñas copias de Veermer son un testimonio sorprendente de esa enseñanza por la observación y el estudio.

Su obra tiene etapas distintas. Con un tránsito inicial por las vertientes clásicas del siglo XX, incluido el cubismo, derivó luego a un arte de profunda individualidad, en que aparece una actitud de misterioso simbolismo, a veces el conceptualismo descriptivo que narra una concepción artística paso a paso o de pronto un surrealista misticismo panteísta. Todo eso dentro del realismo de trabajar con la perspectiva y un trabajo formal de inusual perfección, que trasciende siempre la representación. Sus naturalezas muertas, por ejemplo, son un modelo de esa simultaneidad entre figuración y sobrenaturalidad.

Él se reconocía alumno a la distancia de Luis Fernández otro genio de un realismo más allá de la realidad. Cultor de una visión integral de la vida, el arte y el tiempo histórico, también fue maestro y profesor de historia del arte, en Secundaria y en el Taller de Arte de Maldonado que fundó.

No fue hombre de demagogias ni publicidad. Trabajaba en silencio, con ascética modestia, en su hermoso taller de Maldonado. No gozaba de gran fama, pero todos quienes saben de arte en este país, le profesaban un gran respeto, que en el 2003 se concretó en el Premio Figari. Seguramente el futuro lo ubicará entre los grandes del país. Pasará tiempo pero así será."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...