Mensajes

Amenaza de Sarkozy

Injustificada agresión

Jorge Azar Gómez | Montevideo

@| "El Presidente de Francia, al cierre de la cumbre de la G20, declaró a la prensa: `No queremos paraísos fiscales. El mensaje es claro, los países que siguen siendo paraísos fiscales con la ocultación financiera serán apartados de la comunidad internacional`, luego de finalizado el encuentro en la ciudad francesa de Cannes.

`Antigua y Barbuda, Barbados, Botsuana, Brunei, Panamá, Seychelles, Trinidad y Tobago, Uruguay y Vanuatu no tienen un marco jurídico adaptado a los intercambios de información fiscal`. Las afirmaciones despertaron una fuerte indignación en el gobierno y la oposición e, inmediatamente, el Presidente José Mujica hizo llamar en `consulta` al embajador de Uruguay en Francia y simultáneamente se citó al dignatario galo en Uruguay, a efectos de entregarle una fuerte nota de protesta.

Tanto el gobierno como la oposición cerraron filas ante la ignorancia del presidente francés quien, entre otras cosas, olvidó que Uruguay tiene vigente un tratado de información tributaria con aquel país desde hace más de un año.

Los dos vecinos y socios de Uruguay en el Mercosur se encontraron en esta cumbre del G20 (las veinte economías más grandes del mundo); cuando Sarkozy lanzó su amenaza contra Uruguay, también se hallaban presentes las mandatarias argentina, Cristina Fernández, y Dilma Rousseff, de Brasil: ninguna de las dos reclamó por su socio en el Mercosur.

No hay que olvidar que, en septiembre de este año, la presidente argentina, en una reunión privada que sostuvo con el Presidente de Francia, le insistió sobre la necesidad de ejecutar una acción coordinada contra los paraísos fiscales, dentro de los cuales incluyó a Uruguay.

Sarkozy apoyó aquella opinión, señalando que ese será un importante tema para el G20, iniciativa que se concretó en el día de ayer. Es decir, que Sarkozy ejecutó el plan ideado por la líder argentina. Esta viene, desde hace tiempo, acosando a la República Oriental del Uruguay en diversos foros internacionales y ante la diplomacia bilateral. Ello a pesar de que, claramente, la señora Fernández se beneficia de algún `paraíso fiscal` que le estaría refugiando los casi 1.000 millones de dólares que su marido sacó de la Argentina en tiempos en que era gobernador de Santa Cruz, fondos sobre los cuales aún no habrían vuelto ni capital ni intereses.

Si bien estamos de acuerdo y compartimos las enérgicas medidas dispuestas por el Presidente Mujica, quien esto escribe considera que es necesario que el Uruguay despliegue de inmediato un enérgico lobby, así como también una amplia inteligencia internacional, acudiendo a todos los organismos internacionales a defender y aclarar su posición. Es fundamental actuar de la misma manera en la diplomacia bilateral, instruyendo a sus embajadores para que presenten notas en las respectivas cancillerías, contraatacando así las amenazas y la falsedad de las acusaciones del presidente francés.

Simultáneamente, Uruguay debería presentar ante Naciones Unidas una carta aclaratoria de la situación, solicitando que la misma circule como documento oficial en su Asamblea General y en la comisión correspondiente; lo propio debe hacerse ante la Organización de Estados Americanos y la OCDE, a criterio de que dicho instrumento circule entre los países miembros de dichos organismos.

Muchas veces, leímos y elogiamos las brillantes intervenciones que en su país tuvo el presidente de Francia pero, en virtud de esta agraviante actitud (que ha tenido como cómplice a la mandataria argentina), Sarkozy no se presenta ante los uruguayos como otra cosa que un pigmeo con fantasías de gorila. Se trata de un personaje que usufructúa los foros internacionales como válvula de escape para tapar los graves problemas por los que atraviesa su país y los restantes integrantes de la Unión Europea en lo económico. Estas naciones carecen hoy de brújula para mantener con vida esa declamada `unión`, en tanto que ven con preocupación que la primavera árabe podría estar cimentándose en la mismísima Europa."

Minoridad infractora

Vivián | Montevideo

@| "La mirada es provocante, la boca una cloaca, las respuestas a las preguntas que efectúan ya las conocen, es tan solo para distraer y dar un pantallazo a la situación y ver por donde se puede sacar ventaja.

Algunos son muy pequeños, la casi mayoría. Mal comidos, aunque casi seguro que con los suficientes anticuerpos para vencer la mugre y la malnutrición. Son expertos en supervivencia. Dormidos en el portal de cualquier casa, son angelitos que estrujan el corazón pero al abrir los ojos, ya dan ganas de persignarse y pedir protección divina.

Son los dueños de la calle y los únicos que se enfrentan y le ganan a la justicia porque son menores, la mayoría infractores pero, eso sí, son muy obedientes, ellos saben que si no hacen caso de papá o de mamá que los envían a robar, la paliza será terrible y el abandono demasiado cruel.

Y así, los intocables de la ley, sin que ningún juez responsabilice a sus padres de nada, quedan a la deriva, olvidados y a ellos no les gusta serlo así que todos los días aparecen en los diarios porque mataron a un ciudadano decente para robarlo, o porque le arrebataron los ahorros a una anciana o hirieron a un vecino o violaron a alguien. Es que de valores, nada, los responsables directos de estos `niños-hombres`, de lo único que se preocupan es de usarlos, maltratarlos y aleccionarlos para que en el futuro sean una versión mejorada de ellos mismos. Simplemente, delincuentes. `Hay que traer dinero a casa, de lo contrario, al campo y donde te agarre la noche`.

De una vez por todas, usen la ley, si mi hijo rompe un vidrio, yo padre, madre debo pagarlo, si delinque, yo soy la responsable.

Si ellos cometen delitos, que el padre vaya preso. Así debe ser, los omisos a sus deberes deben pagar como se estipule.

Salvemos a las futuras generaciones, estas de hoy, ya están perdidas, las mañas jamás se olvidan y la verdad es que no estamos preparados para regenerarlos, el INAU es una vergüenza, un aguantadero de delincuentes, donde nada se hace por recuperarlos.

Mientras todo esto sucede, hay gente buena, decente, trabajadora, que cumple con las leyes que llora a un ser querido, que sufre secuelas, que vive tras rejas con miedo y las autoridades responsables, ¡bien, gracias!

Ya basta señores jueces, ya basta por favor. Ya basta políticos, usen bien el tiempo que estén en sus cargos, ayuden al pueblo que los votó.

¡Se usan dineros para tantas pavadas! (léase, festejos del Bicentenario), ¡como si fuéramos ricos! Y el futuro del país, los niños, ¿para cuándo? Vamos a usar lo poco que tenemos para demostrarles a estos chicos que hay una vida mejor, seamos responsables y castiguemos al verdadero culpable, esos, los adultos que no cumplen con la obligación a la que se comprometieron al traer un hijo al mundo."

OSE pretende educar y mal enseña

Silvana Casero | Montevideo

@| "La nueva campaña de OSE dirigida a los niños uruguayos busca que hagan un uso responsable del agua. Muchos somos los docentes que durante décadas hemos reflexionado con niños y jóvenes sobre la necesidad de usar en forma racional y responsable este valioso recurso natural. No disponemos como OSE de los recursos que le permiten contratar una empresa publicitaria y lanzar una campaña masiva. Sin embargo, todo uruguayo que haya sido alguna vez escolar debería saber que hay símbolos para las diferentes magnitudes, en especial para litro y que nunca jamás litro se simboliza `lts.` en ninguna parte del mundo. Es inadmisible que además la seguramente prestigiosa empresa de publicidad que diseñó la campaña agregue al símbolo un punto, eso está absoluta y claramente prohibido para cualquier símbolo de las diferentes magnitudes.

Para decirlo con sutileza, los responsables de la campaña, y los profesionales e ingenieros de OSE que la aprobaron, ¿nunca fueron a la escuela? Si lo hicieron deberían haber aprendido cuestiones simples como que, litro se simboliza `l` con ele minúscula o `L` con ele mayúscula (como es la tendencia actual) al tratarse de una magnitud que no es del `Sistema internacional de unidades`.

¿Así quieren educar a los niños uruguayos confundiéndolos?, y cuestionando lo que correctamente enseñamos los docentes? Sabe algo más señor Director, Relaciones Públicas de OSE nos preguntó si estamos seguros que es un error.

¿Nunca dejaremos de ser el país del más o menos? ¿Cuesta tanto hacer algo bien? Si es necesario ofrezco una hora de mi tiempo para ponerlos al tanto de la notación de magnitudes. Y después hablan de los docentes..."

Prótesis

Héctor Delgado | Canelones

@| "Según una reciente tomografía computada, me diagnosticaron artrosis de ambos hombros con rotura masiva del tendón MCR de ambos brazos y con rotura del tendón largo del bíceps y del tendón del músculo escapular en el brazo derecho, entre otras afecciones que tienen mis brazos, lo que provoca que gradualmente vaya disminuyendo mis movimientos y aumentando el intenso dolor que provocan esta afecciones, lo que día a día me deja más discapacitado e imposibilitado.

He recibido tratamiento durante muchos años, pero siempre con medicamentos. Hoy en día la única solución para mi dolor es la realización de una prótesis reversa de ambos hombros a la brevedad, antes de que sean definitivas e irreparables las lesiones.

Al interiorizame en los procedimientos para la intervención que tienen que realizar, me entero que el Casmu, sociedad médica de la que soy socio hace más de 40 años, no cubre los gastos para la compra de las prótesis que necesito. Ante esta situación, realicé las averiguaciones correspondientes, siendo el costo aproximado de cada una US$ 7.000 (siete mil dólares americanos), comprando ambas prótesis me harían un precio aproximado de US$ 13.700 (trece mil setecientos dólares americanos).

En este momento estoy buscando desesperadamente ayuda por todos los medios posibles y apelando a la solidaridad de la gente para poder conseguir el dinero para comprar las prótesis (ya contacté al vendedor y se pueden comprar en Uruguay) o recibir asesoramiento al respecto de posibles soluciones para conseguirlas.

Cobro una jubilación de $ 5.944 (cinco mil novecientos cuarenta y cuatro pesos uruguayos). He consultado en varios lugares y el BPS me dice que la suma es muy alta, que no la cubre y que atento a mis ingresos tampoco pueden darme un préstamo acorde al importe que necesito. Desde ya agradezco cualquier tipo de colaboración, consejo o asesoramiento para solucionar mis dolencias físicas."

Veredas

Jorge | Montevideo

@| "Con respecto a un comentario realizado en esta sección con referencia a las veredas, debemos manifestar que el arreglo de las mismas corresponde al propietario del inmueble y no a la Intendencia -salvo cuando algún ente realiza trabajos-, los arreglos corresponden al que rompe. Eso sí, hace un tiempo la Intendencia manifestó que iba a realizar la reparación de las veredas, cobrando el importe en la contribución. Ahí sí está en deuda."