Martes 18.10.2011, 22:46 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 7 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

Análisis de situación

¿Guerra?

Jorge Rotondo | Montevideo

@| "Sea captados ingenuamente o bien desbocados a voluntad, parece que últimamente nuestros presidentes se empeñan en quedar en ridículo ante propios y extraños.

Ayer tuvo que disculparse el expresidente Batlle, hoy contrariamente a su arrogante y terca actitud, debería estar haciéndolo el expresidente Vázquez.

Mientras al otro lado del río hierven de bronca, por estos lados, por un lado la oposición demuestra asombro y disfruta de este horror, mientras en las propias tiendas de Vázquez no pueden salir del asombro.

Sin embargo, subyace un elemento que dista mucho de ser menor y hasta imposible de obviar.

Así pues, en tiendas del Frente Amplio, en tanto algunos pretenden quitar importancia al tema, otros no pueden dar crédito, rendidos ante la evidencia `mamarrachesca` de su líder natural.

Tal vez su costumbre de combatir de raíz una enfermedad tan cruel como el cáncer lo llevó a pretender actuar con la misma virulencia en un tema de Estado.

Sus `compañeros` parecen verse más afligidos por ser Bush la persona elegida para el eventual socorro, que por la esencia de la cosa. Olvidan cuánto `pelearon` y se manifestaron contra el intervencionismo, fuere de la especie que fuere. Ayer lo rechazaron, más acá en el tiempo su presidente lo pide a voz en cuello.

No conformes con ello, olvidan el vínculo fraterno que históricamente y contra toda adversidad, unió a ambas naciones.

Menos cuidado tuvo aún el presidente Vázquez, cuando pudo poner en riesgo la vida de miles de uruguayos residentes en Argentina, exponiéndolos a un conflicto bélico, olvidando además que fueron sus votos los que le dieron la posibilidad de ser electo para regir los destinos del país.

En resumen, 1) no acudió en busca de Chávez o los Castro. 2) Sin prurito se disponía a enfrentar a quienes por supuesta afinidad ideológica había abrazado fraternamente poco tiempo atrás. 3) Renunció al principio de no intervención, como tal vez algún día otros lo hicieron y él pretendió ignorarlo. 4) En tanto muchos de su partido insensiblemente se ufanaban por los atentados del 11 de septiembre, él, lejos de ello, buscó resguardo bajo las alas del águila emblemática del capitalismo y su `genocida` mandamás. 5) ¿Ya tenía planeado cómo retribuir el favor y cómo retirar `los auxilios` del país una vez concluido el conflicto? 6) ¿Tenía resuelto cuál iba a ser el modo de convivencia de ahí en más con la Argentina? 7) Dio, ya no pasto a las fieras, sino un verdadero buffet a los gobernantes argentinos y a su pueblo, cuando tras su afable, paternal y cuasi sacerdotal imagen, pareció preparar una puñalada trapera que difícilmente olvidarán o perdonarán. 8) Pasó por encima de todos los estamentos de la `democrática` estructura de su partido, cortándose, supuestamente solo, para iniciar una acción bélica muy lejana al ideario artiguista y bolivariano. 9) La mayoría pretenderá baja importancia al tema y a la destemplada, irresponsable y hasta casi ingenua actitud. Argentina, América y el mundo deben exigir una explicación más completa, más responsable y de Estado, que la humilde, fraterna y lacrimógena de otrora.

Los uruguayos en tanto, deberán de una buena vez comenzar a conocer que en todos los rubros existen lobos con piel de cordero y que tras imágenes elaboradas por la conveniencia o el marketing, más tarde o más temprano aflora la realidad."

Conflicto metalúrgico

Claudia Lupo | Montevideo

@| "Trabajo hace más de 24 años en la industria metalúrgica (más de la mitad de mi vida) y lo que estamos viviendo en este momento es vergonzoso.

En estos tiempos que vivimos, en los que países como EE.UU., Italia o España ven a diario decaer sus economías, cerrar sus industrias y aumentar su desempleo, aquí en Uruguay nos `enorgullecemos` de que cuando algo funciona o alguna industria crece, la saboteamos, porque esto es lo que está haciendo el sindicato metalúrgico con sus medidas arbitrarias y actitudes dictatoriales.

Sin entrar en detalles y abrumar al lector con cifras e información que desacreditaría tanta palabrería del sindicato, solo desearía remitirme a una cuestión: si a toda persona que esté adherida a un sindicato, ya sea el metalúrgico o cualquier otro, se le respeta el derecho de huelga, ¿por qué al que no lo comparte no se le respeta el derecho al trabajo? Porque, lamentablemente, esto es lo que está sucediendo en este conflicto.

Hay empresas que más del 40% de sus obreros no están de acuerdo con las medidas, pero igualmente se adhieren por miedo a las represalias de sus propios `compañeros`. Un 10% se ha desafiliado al sindicato, pero a la larga vuelven a afiliarse porque han sido víctimas de todo tipo de agresiones; un 5% ha renunciado a sus trabajos porque no se bancan las situaciones anteriores; un 10% que sin importarle todo la anterior quiere trabajar pero no lo dejan.

Por todo esto es que me pregunto: ¿ésta es la democracia que tanto anhelamos? ¿Esta es la democracia por la que supuestamente nos enorgullecemos? Y en todo esto, ¿qué papel juega el gobierno? ¿Algún día gobernará para todos o continuará `pagando` los votos de algunos a expensas del bien y el progreso de todo un país?"

Se perdió la equidad

Carmen Silva | Canelones

@| "Quiero contarles que en Paso Carrasco no conocemos la famosa `equidad` (una de sus definiciones: Igualdad Social-Justicia, Ecuanimidad).

Hace dos años escribí en este mismo lugar, pero la situación empeoró, seguimos sin asistencia médica a domicilio en esta zona.

Soy discapacitada motriz como secuela de una enfermedad irreversible y en un radio de 20 cuadras somos más de 6 discapacitados, o sea población vulnerable. Aquí nadie conoce los derechos del discapacitado, derechos otorgados por la Constitución y Convenios Internacionales, no se hace nada con respecto a la Salud que nos corresponde.

Antes decían que era porque éramos Canelones, ahora Área Metropolitana. Pero nos siguen descontando para el Fonasa-SNIS, sin brindar ningún servicio.

Según el Dr. Draper, debemos esperar que se promulgue ley, ya que no hay presupuesto. O sea, debo decirle a mi enfermedad que no siga avanzando, que no tengo `derecho` a calidad de vida, que no importa que no me haga estudios hace más de 2 años, que tengo colección de pases a especialistas y no voy porque no tengo quién me traslade. ¿Será así la famosa equidad? En un tiempo aparecen los acompañantes, me parece genial, siempre que se cumplan mis derechos y los de cada habitante de la zona que se atiende por ASSE.

Hace 4 meses tengo jubilación por Incapacidad Permanente Definitiva con la módica suma de $ 8.000. ¿Puede sobrevivir un discapacitado con esta suma? Pago emergencia móvil privada para mis padres y para mí. ¿Tendré que subir al piso 20 del Clínicas y encadenarme para que tomen medidas?

¿A esto se le dice abandono de personas, omisión de asistencia o violación de los DD.HH.? Si algún lector quiere explicarme, se lo agradezco."

Bicentenario

Alfredo Nicrosi Otero | Montevideo

@| "La celebración del Bicentenario tuvo, en su organización y espectacularidad, un éxito singular ante un público multitudinario.

La diversidad de expresiones propias de la hoy predominante música popular -privilegiada por los poderosos `medios de comunicación de masas`-, con la participación de promocionados grupos y solistas locales e internacionales, tuvo además un cierre insólito de asombrosa imaginación y destreza técnica a cargo de `La Fura dels Baus`.

Debemos, no obstante, señalar la omisión en la programación de nuestra música `culta`, tan afectada en estos tiempos por la falta de una política coherente y de apoyo económico. Un espectáculo inaugural de los festejos del Bicentenario, con los Cuerpos Estables del Sodre, en la Sala Adela Reta, o en el Teatro Solís, con el Himno Nacional, `Campo` de Eduardo Fabini y la `Suite de Ballet según Figari` de Jaurés Lamarque Pons -por ejemplo- seguramente habría conformado un digno pórtico a este homenaje que el Uruguay ofreció a su historia."

Centrales a carbón

Martín Echevarría | Montevideo

@| "Ayer en Melo la justicia impidió a Ancap el ingresos a campos de Cerro Largo a buscar carbón. Lo grave son las declaraciones al respecto que hace el presidente de Ancap, Sendic. `... Procuramos constatar si tenemos energéticos que nos permitan resolver las necesidades del país para adelante`, concluyó Sendic.

El presidente de Ancap debería aclarar si se pretende instalar una planta de generación de energía eléctrica a carbón, o si lo que es prácticamente lo mismo, se le vendería carbón a Brasil para su planta de generación de Candiota, localizada a pocos kilómetros de la frontera.

La generación de energía con carbón es la más contaminante del mundo, generadora de lluvia acida, y al mismo tiempo la más barata."

Para destacar

Felipe Muñoz | Montevideo

@| "Quiero destacar la buena actitud del conductor del móvil 728 de Radio Taxi Patronal. El sábado pasado tomé el coche en la parada del Macromercado de La Teja y me dirigí a mi domicilio con mi compra. En el trayecto el conductor me comentó que es argentino y que se vino a nuestro país acompañando a su pareja uruguaya. Al descargar mis cosas olvidé el mango de un cepillo, cuando me di cuenta y dado el poco valor y utilidad de lo olvidado lo di por perdido.

Grande fue mi sorpresa cuando al sentir golpear mi puerta vi al conductor con el mango olvidado. Me comentó que al volver a la parada, el joven que estaba en ese momento al abrir la valija le dijo que en el viaje anterior se habían olvidado del mango en cuestión. No vio otra opción que traérmelo y no quiso aceptar la propina que le ofrecí, le insistí dado que no era por el valor de lo olvidado sino por el gesto que merece una recompensa y me dijo `no lo hice buscando nada`.

Rescato la actitud de este joven, siempre escuchamos quejas acerca de personas que olvidan algo en un taxi y lo dan por perdido o terminan ofreciendo recompensas por lo olvidado. Este joven lo devolvió porque era lo correcto, lo que habla muy bien de él y además muestra que hay gente de verdad, de la que realmente sirve y nos hace sentirnos bien en todos lados. No me olvido del joven de la parada de taxi, otro que en vez del `no me meto` le comentó al conductor lo acontecido. Quiero resaltar esta actitud y hacer llegar al propietario del coche el mensaje de que tiene una excelente persona trabajando."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...