Domingo 02.10.2011, 05:38 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 10 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

Libertades y derechos

El Estado policíaco

Fernando Queijo | Montevideo

@| "Desde hace varios días noto la insistencia, proveniente desde diferentes sectores sociales y económicos, en la crítica sobre ese Estado policíaco, donde el hambre desmedida de recaudación fiscal que tiene este gobierno nos quiere sumergir.

Poco a poco el Estado va introduciéndose en nuestras vidas y en nuestros derechos primigenios de libertad y autodeterminación, pretendiendo moldear a su conveniencia las primeras y coartar por todos los medios a su alcance los segundos. Los grupos ocupantes del poder, con la disponibilidad de medios que éste les confiere, se preocupan y trabajan para eternizarse en su situación, empleando las más disímiles excusas para justificar la invasión de la privacidad de los ciudadanos.

La llegada al Uruguay de esta `doctrina` -de alguna forma debemos llamarla- del control del Estado era de preverse desde hacía ya muchos años. Únicamente faltaba la asunción al gobierno de una fracción política con un apetito recaudador un poco mayor de lo acostumbrado y un menor respeto por los más sagrados derechos del ser humano para que se hiciera realidad. Y se hizo.

Las andanadas contra todas las libertades y derechos van surgiendo desde varios baluartes. Desde la Presidencia nos están amenazando con un impuesto a la concentración de tierras, que de tan disparatado no encuentra un apoyo generalizado dentro de la propia cúpula de gobierno, y menos aún entre los diferentes sectores del partido gobernante. Desde la DGI atacan promoviendo la digitalización de las facturas y la bancarización de todos los movimientos comerciales, tendiendo al uso generalizado de la tarjeta de crédito -más adelante se extenderá a que también sirva como tarjeta de débito directo sobre una cuenta bancaria-, creando así la posibilidad de establecer un muy preciso control sobre los gastos realizados por cualquier ciudadano, ya que todo queda registrado en los archivos informáticos correspondientes. Como todo esto parece ser insuficiente, se intima entonces a las instituciones de educación y a los clubes deportivos a suministrar una detallada información de los dineros que gastan sus clientes. El Estado se justifica con una excusa que parece muy plausible: dado que el ciudadano debe, por efecto de la ley, pagar sus correspondientes impuestos, tiene el derecho a controlar que el tal pago se ajuste a lo estipulado.

Pienso entonces en nuestras empresas públicas y su relación real para con la sociedad. De hecho, la empresa pública es propiedad del Estado, y éste, como producto de la voluntad ciudadana que lo erige, nutre y alimenta, debería subordinarse a esa sociedad de la que es representante, pero no su dueño. ¿Qué explicación o justificación puede haber entonces para que ese Estado niegue metódicamente la información sobre sus gastos a esa sociedad que sí es su dueña? Me rehúso a aceptar que Antel, por ejemplo, diga que el detalle de la asignación de los gastos publicitarios del ente tiene carácter `reservado`. ¿Y la ley sobre Derecho de Acceso a la Información Pública? La respuesta es muy simple. La ley es solamente un pedazo de papel. Si, rara vez, el gobierno estima conveniente su aplicación, se aplica. Cuando, quién sabe por qué oscuras razones no la encuentra conveniente a sus designios, directamente la desconoce. Desde sus trincheras difícilmente penetrables, la Torre Ejecutiva transforma la realidad en una horrible paradoja y pone en vigencia una ley que no existe ni podría existir: la del Derecho a la Información Privada.

Cuando es el gobernante quien debe someterse ante el soberano y rendirle cuentas de cada acto y decisión, descaradamente se invierten los papeles y aquel pretende saber cuándo, cómo, por qué y en qué gasta el ciudadano el producto de su trabajo, violentando su privacidad y autodeterminación.

No lo veo justo ni equitativo."

Algo está cambiando en Argentina

Alberto Moroy | Montevideo

@|"Cristina Kirchner amenazó en la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, a Gran Bretaña a revisar algunos acuerdos, como el vuelo semanal que une Chile con las Islas Malvinas. A continuación la prensa inglesa dio a conocer un informe de la Asociación Nacional de Defensa del Reino Unido, que advirtió sobre el riesgo de `perder las islas a manos de la Argentina con el respaldo de China`.

Como si esto fuese poco, la Administración de Obama votó en contra de un nuevo crédito para la Argentina. Ratificó así su intención de sancionar al país por `incumplimiento` de normas internacionales en materia financiera. Los créditos del Banco Interamericano de Desarrollo igualmente fueron aprobados gracias al apoyo de otros países. Los Estados Unidos habían votado antes en contra de un préstamo del BID por 230 millones de dólares para desarrollo agrícola.

En octubre de 2010 el gobierno de Río Negro (Provincia pegada a Buenos Aires) y la empresa estatal china Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group firmaron un `acuerdo de cooperación` por medio del cual la provincia ofreció arrendar por 20 años 20.000 hectáreas localizadas en el Valle del Idevi y `poner a disposición` 50.000 hectáreas en el Valle de Colonia Josefa, 74.000 en el Valle de Negro Muerto, 38.000 en el Valle de Guardia Mitre, 31.500 en el Valle de Margen Norte y 41.000 en el Valle de La Japonesa.

Septiembre 2011, China ayudará a limpiar el río más contaminado de Argentina (Riachuelo) y a reactivar su ferrocarril, construirá una línea de subterráneos y aumentará su presencia en el sistema financiero local, pero la compra de materias primas seguirá siendo su prioridad en el país sudamericano, reveló el viernes un diplomático del gigante asiático.

Otro rubro con una fuerte presencia china serán los ferrocarriles, comentó Yang. La semana pasada ambos gobiernos confirmaron que la compañía China Machinery Engineering Corporation (CMEC) tendrá a su cargo las obras para reactivar el ramal Belgrano Cargas por 2.500 millones de dólares. Esa línea ferroviaria, de 1.700 kilómetros, une la capital con las provincias del Norte del país. A su vez, la empresa China Railway Engineering Corporation construirá el subterráneo en la provincia de Córdoba, con financiamiento del banco chino Eximbank.

¿Qué está cambiando en la política argentina? ¿Por qué de Chávez, Evo Morales y Correa casi ni se habla? ¿Qué le pasó a Obama, que de golpe trata de trabar los créditos hacia Argentina? ¿El juez Thomas Griesa de Estados Unidos sacará del cajón los fallos contra el Estado argentino referente a los fondos buitre? Solo falta que los chinos se dediquen a explorar la plataforma Argentina en búsqueda de petróleo y `cartón lleno`.

Tal vez haya que prestarle más atención a las lucubraciones inglesas, sobre todo si los rumores de cambio de canciller se confirman para antes de fin de año."

Los colgamentos

C.I. 1:077.267-5 | Montevideo

@| "Apoyamos al Frente Amplio desde su fundación. Lamentablemente se ha olvidado de la clase media modesta. En nuestro caso, hace 30 años constituimos una sociedad civil para construir nuestra única vivienda en el barrio Sayago. Pagamos el préstamo y ahora nos cobran los ilegales colgamentos. Todos con edad avanzada, debemos pagar cuotas mensuales muy altas, reajustables mensualmente, por plazos de hasta 20 años, descontados de nuestros modestos ingresos.

Del complejo habitacional algunas unidades pasaron a la Agencia Nacional de Vivienda, con beneficios especiales. ¿Por qué el trato diferente entre unidades de valor similar? ¿Fue por clientelismo, fue por error? Nadie nos da las razones.

Escribo desde el dolor y la desilusión."

Llamado de atención

Una abuela, nada más | Montevideo

@| "Veo con mucha pena que los niños no tienen infancia. Los padres se meten en créditos importantes para comprar su sustituta, la computadora. También juguetes caros, pagan psiquiatras y psicólogos que les suben y les bajan la autoestima y lo peor que los medican con tranquilizantes para que no incomoden, con remedios para dormir, etc., niños que en muchos casos no llegan a 9 años. No son controlados los programas que miran ni hasta dónde llegan.

Es muy triste, yo también tengo hijos, también trabajé muchas horas por día, sé lo que es llegar cansada a casa y cumplir con todas las obligaciones, y aclaro en mi época no había la tecnología de ahora, era todo a pulmón. Ahora a los chicos se les da todo hecho. No está bien, deben hacer una cometa, un juguete, por sus propios medios, realizarse, sentir la satisfacción de lo que construyeron. Apagar un poco la tele y dejar la computadora y conversar un poco con ellos. No es tanto la cantidad de tiempo sino la calidad. Tienen padres y son huérfanos. El cariño y la atención que les puedan prestar no tiene valor.

Los profesionales y los medicamentos son para los enfermos, ellos no lo están, carecen de padres que los escuchen, les presten un poquito de atención. Sé que nadie estudió para padres, pero si no cambian, después no lloren.

Si realmente quieren a sus hijos, demuéstrenselo como debe ser."

Ciudad de cemento

Silvia Oliveri | Maldonado

@| "Soy habitante de Punta del Este desde hace más de 20 años y estoy viendo horrorizada cómo el lugar en que vivía se está convirtiendo literalmente en una selva de cemento.

No queda lugar baldío donde no esté surgiendo un nuevo edificio o donde no haya cartel de ventas para que puedan meter más cemento. Vengan a ver para creer. Chalets con hermosos jardines desaparecen para dejar lugar a edificios, altos o chicos. ¡Miles de árboles han sido talados!

Ya habían muchas torres cuyos apartamentos quedaban vacíos la mayor parte del año. ¿Había de veras necesidad de miles de apartamentos más? ¿No será una verdadera burbuja inmobiliaria esta?

¿Alguien hizo un estudio de impacto ambiental? ¿Alguien le preguntó a los vecinos que vivimos aquí si queríamos que nos despierten los ruidos de obra y maquinaria pesada a las 7:30 y que continúen hasta las 18:30 de lunes a sábados?

¿Me quieren explicar por qué `progreso` se confunde con más cemento? Las personas que hoy trabajan en las obras mañana alargarán la cintura de barrios carenciados, con consecuente necesidad de más presión en el territorio, en los recursos y en la necesidad de servicios básicos. Pan hoy y hambre para mañana… ¿O acaso creen los `brillantes` señores que nos gobiernan que se construirá hasta el infinito?

Y para confirmar que todo esto es verdaderamente especulación inmobiliaria (sin importar el futuro a largo plazo del balneario más importante de la región) y que no está integrado en un plan general pensado en la supuesta mejora del lugar: a los ojos de todos están las veredas que dan vergüenza, así como las tristísimas paradas de ómnibus, los espacios públicos mal mantenidos, la rambla de acceso a Punta del Este sigue estando lamentable y ¡los primeros carritos con caballo ya recorren la zona! Sin contar los muchos hurgadores a pie o en bicicleta que hace tiempo están en la vuelta.

¡Vergonzoso!"

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...