Mensajes de los lectores

Punta del Diablo

Basta de teleteatros

A. Formento | Montevideo

@| "Basta de teleteatros y demás, no demos tantas vueltas; lo ilegal es ilegal. Bastante plata hicieron a expensas de todos los uruguayos que somos honrados y vamos del lado de la ley. En los últimos veranos era más caro alquilar en ese lugar que en pleno Gorlero; un apartamento de 150 y hasta 200 dólares por día era lo que los pobres pedían.

Además de estar en terrenos que nunca compraron, yo me pregunto: ¿las construcciones se hicieron con las respectivas habilitaciones? Me refiero a UTE, Bomberos, BPS, MTSS, etc., ya que hay allí muchas horas de trabajo obrero. ¿No hay multas?

Nada legal, ¿de qué se quejan? Bastante tendrán en sus cuentas bancarias, calculen sencillamente 30 por 150 y les dará más de 4.500 dólares en todos los eneros y febreros. ¿Y la liga de inmobiliarias que regula el tema? Ya que además por los arrendamientos tampoco se pagaban los respectivos impuestos que todas las inmobiliarias sí tienen que pagar por estar legalmente registradas.

Que se dejen de quejar, todo es irregular o fuera de la ley: terrenos, construcciones, impuestos, alquileres sin recibos oficiales etc. Si todos hiciéramos lo mismo, me levanto una casa en la playa de José Ignacio y luego pido que me regularicen o me digan cuánto vale el terreno que estoy dispuesto a pagarlo... Así es en muchos lugares, investiguen bien en Valizas, Aguas Dulces y ojo con el Cabo. De vivos está lleno y estamos cansados; así marcha este país, con la viveza criolla...

Ahora veamos otra cosa; la IMR gastó miles de pesos en tirar abajo esas construcciones. ¿Ud., yo y todos los uruguayos honrados que no infringimos la ley somos quienes tenemos que pagarlo con los impuestos? O sea que además de usufructuar predios del Estado, vacacionar gratis y alquilarlos en negro, ¿el contribuyente de Rocha fue quien pagó los gastos?

En este país están todos locos, nos toman el pelo; ¡hasta escuché que había propietarios argentinos!

¿Qué hay de los entes públicos como UTE y OSE? ¿Colocan servicios en terrenos públicos a nombre de privados? ¿Cómo es eso? ¿Si me levanto un rancho en la Plaza Independencia también me colocarán el contador sin asesorarse? Creo que el verano que viene me levanto un ranchito en Solanas, ¿ta lindo no? ¡Viva la Pepa!"

¿Quién paga?

Jorge Dusio | Canelones

@| "¿Quién pagará los 2 millones de pesos que insumió la demolición del asentamiento irregular en Punta del Diablo?

La sociedad rochense no tiene porqué hacerse cargo del costo de regularizar la situación anómala con la que un centenar de personas lucraron y disfrutaron de predios públicos y sus servicios durante décadas sin contribuir en absoluto con la municipalidad.

Ni siquiera se puede alegar que contribuyeron con el mejoramiento de la zona, pues la mayoría de las construcciones eran precarias y violatorias de las más elementales normas de la construcción y el buen gusto.

De hecho lucraron al mejor estilo bucanero, alquilando sus viviendas por miles de dólares por temporada. Cual modernos piratas del Caribe, concurrieron durante años a recoger el suculento botín veraniego, sin dejar ningún aporte de valor para la zona, el turismo, sus habitantes permanentes ni la comuna rochense. Al contrario, afearon el paisaje y ensuciaron la playa por décadas con sus desprolijas construcciones.

Si la Intendencia de Rocha tiene registro de quiénes fueron, debería emprender acciones legales para recuperar el monto de la regularización de esa hermosa zona turística, y quizás también reclamar por los servicios municipales prestados y no pagados. Ni unos ni otros tienen porqué salir de los bolsillos de la sociedad rochense."

Emprendimiento minero

Juan Pablo González | Montevideo

@| "Aratirí comenzó vendiendo un proyecto de gran beneficio para el país: empleo, crecimiento del PIB, mínimo impacto ambiental en dos zonas mineras (según datos de la empresa), y el gobierno defendiendo y apoyando esas premisas.

Hoy, gracias a los cuestionamientos que han surgido al proyecto, comenzamos a conocer las realidades del mismo. Una reciente presentación del Ministerio de Economía ante la comisión que estudia el modelo de país minero nos ilustra que la gran demanda mundial es por hierro bruto sin ningún grado de industrialización; que el proyecto de Aratirí contempla la posibilidad de explotar el hierro en 27 localizaciones y no en solo dos como nos venden; que las reservas estimadas son casi 10 veces más altas que las que se reconocen; que la empresa ganaría 3.000 millones de dólares y que dando cumplimiento a la ley de inversiones (ley del Frente Amplio) no debería pagar impuestos en Uruguay; que los empleos generados se perderán en las actividades agropecuarias que se desplazan que tienen más de 2.600 aportantes al BPS en la zona.

Está claro que la magnitud del proyecto real y lo que nos presentan es muy diferente y que por lo tanto el daño ambiental será enorme, y como dice el propio informe de la empresa, irreversible.

Como siempre nos hacemos la misma pregunta: ¿para qué lo hacemos?"

Adelanto de la hora

H.R. | Montevideo

@| "¡Por favor, terminen ya con ese contrapelo del cambio de hora! ¿Habrá que juntar firmas? ¿A quién le sirve? A UTE, claro, nada más que a UTE: se ahorra seis millones de dólares, que con la mano en el corazón, al precio que nos cobra la energía si ahorra con esto podría dividirlo proporcionalmente a los clientes, porque plata es lo que le sobra. Venden la electricidad pero por otro lado no quieren venderla. Penalizan al que gasta más; es como si un vendedor de autos cobrara más si se compran dos autos, el segundo al doble, y además aconsejaría que en vez de comprar autos adquirieran bicicletas.

A veces me pregunto si se tratará del placer de molestar, porque no hay ni lógica ni sentido común, sólo molestia."

Ahorro de agua

Martín Lespada | Montevideo

@| "Hace algunos días envié una carta a OSE, donde escribía lo siguiente:

`Les solicito una justificación respecto al consumo mínimo mensual estipulado por la empresa OSE. Me parece una aberración que el consumo mínimo sean 10 m3, o 10.000 litros. Es realmente una locura, más cuando se trata de hogares de una o dos personas. Estamos hablando que solamente en nuestras casas tenemos un consumo mínimo de 5.000 litros, en mi caso que vivo solo con mi esposa.

¿En qué cabeza cabe que ese sea el consumo mínimo? Yo en promedio consumo 3 m3 (3.000 litros), que ya me parece mucho comparado con los niveles de consumo de otros países; recuerden que solo el 30% de la población mundial dispone de fácil acceso al agua potable.

El gobierno, a través de OSE, debería estimular el ahorro de agua y a cambio a uno le dicen que da lo mismo consumir 3.000 litros o 10.000 litros mensualmente.

Sigo afirmando que es una vergüenza. Tengo en mi casa todos los recursos necesarios para reciclar agua, no contaminar y hacer uso eficiente de la misma y a cambio me dicen que todo ese esfuerzo no sirve de nada.

Me gustaría que me justifiquen de alguna manera de dónde sale esa cifra y que tomen alguna medida al respecto para valorar a quienes hacemos un uso eficiente de este recurso tan escaso, y que Uds. tienen la obligación de cuidar.`

Al día de hoy sigo sin recibir respuesta, por lo que me gustaría que este mensaje sea publicado a ver si con el apoyo de más gente víctima y preocupada por el tema podemos hacer algo."

¡Cuánta miseria!

Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo

*|"Dino Segre Petigrilli decía: `Estadística es la ciencia donde todas las mentiras se convierten en cuadraditos`.

Hemos recordado esta cita viendo la información estadística del gobierno sobre lo bien que está el país. Desde aquel lejano 14 de febrero de 1945 cuando llegamos a Montevideo, nunca habíamos visto tanta miseria.

Cuando llegamos a Montevideo, recién había terminado la Segunda Guerra Mundial y la pobreza se sentía. Aún así, era menor que ahora.

Usted toma el ómnibus en 8 de Octubre y Propios hasta 18 de Julio y Magallanes y no menos de 15 vendedores suben ofreciendo su mercancía. Baja uno y sube otro que está esperando. No suben de a dos porque el guarda o el conductor se lo prohíben.

Otra cosa son los nuevos `cantafieros` con sus guitarras y tamboriles. Ni hablar lo que son las veredas de `bagayeros` ofreciendo sus `artesanías` made in China.

En las veredas de 8 de Octubre desde Comercio hasta Lindoro Forteza, no se puede caminar porque están todas ocupadas. Lo curioso es que la nueva ley de tránsito en su art. 22 dice: `De los peatones`. `Los peatones deberán circular por las aceras, sin utilizar la calzada ni provocar molestias...`.

¿Cómo hace para caminar si están ocupadas totalmente? Hasta niños de 13 o 14 años van cantando a capella a fin de conseguir `unas moneditas para ayudar a mi familia`.

En 1945, quien esto escribe tenía 16 años y estas cosas no sucedían, a pesar de la miseria existente. Se podía dejar la botella o el recipiente con el dinero en la puerta, que el lechero le dejaba la leche y el vuelto sin que nadie se llevara nada.

Hoy, gracias al trabajo solapado de la izquierda progresista, se han desvirtuado todos aquellos valores. Todos los niños y jóvenes tienen derecho a comer todos los días, a dormir en una cama, a jugar, a estudiar, etc. ¿No tienen ninguna obligación? Así se deforma la psiquis del niño y se fomenta la delincuencia. Se habla de construir nuevas cárceles en lugar de evitar formar delincuentes. El sistema educativo hoy es un semillero de delincuentes."

Bar en Playa Verde

Julio Perdomo | Maldonado

@| "Leí en Ecos un comentario de un vecino de Playa Verde quejándose de un bar al lado de su propiedad. Vivo aquí y vi desarrollar todo. Este señor está faltando a la verdad. Primero, el bar estaba ahí antes que él comprara o construyera. Cuando empezó a construir, el bar le dio agua y luz, lo cual pagó una fracción y no pagó más. Acerca del camión del municipio que él dice que hacía algo ilegal, no es así. El camión iba a tirar pedregullo sucio que sobra cuando nivelan las calles y lo tienen que tirar. Entonces, el dueño del bar le ahorró un viaje al pedírselo para relleno.

Este señor tiene que ser honesto y decir que él alquila en verano esa casa y me gustaría saber si paga DGI por esa entrada. Se enemistó con los vecinos de todo el barrio, ya que los dueños del bar han vivido 25 años en esta comunidad y son apreciados por todos."