
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Deudor del BHU
G.R. | Salto
@| "En el año 2000 junto a mi esposo, solicitamos un préstamo en Banco Hipotecario de la ciudad de Salto para la compra de vivienda usada. En el banco nos informaron que los únicos créditos disponibles eran en círculos de ahorro en dólares. Accedimos, ya que la antigüedad y los ahorros que teníamos nos daba y muy bien para entrar y pagar una cuota de US$ 194 con un dólar a $13, y aceptamos muy gustosos. Capital optado: US$ 30.000.
Entramos en el círculo el 16/03/2000, salimos sorteados el 14/07/2000, conseguimos una casa de U$ 25.000. Teníamos ahorrado U$ 12.000, el banco nos prestó US$ 13.000 a pagar en 144 cuotas de US$ 194 por mes.
A los 2 años (2002) el dólar se dispara y como mucha gente no pudimos pagar la cuota entera, pero nunca dejamos de pagar; pagábamos lo que podíamos por mes, hasta que cierto día llegó a nuestro domicilio una carta del banco dándonos la oportunidad de pasar la deuda a pesos, y accedimos con mucho gusto ya que la cuota era de $ 3.827, ya que nos tomaron con un dólar a 24 pesos (para no perder).
Pero desde ese momento, que fue el 13 de junio de 2006, todos los años en octubre nos reajustan la cuota más o menos $ 800 por año, según la unidad reajustable y en octubre o sea el mes próximo estaría pagando $ 7.072. Desde el día que pesificamos nunca nos atrasamos una cuota, estoy totalmente al día, pagaría más que en el 2002. Y el dólar a $ 18.50; ¿no les parece que algo está mal?
En el día de hoy fui al Banco Hipotecario Sucursal Salto para ver si me podían solucionar algo, y el gerente sin darme mucha importancia me dijo que la única solución que él tenía para mí era bajarme la cuota y subirme los años. Cabe destacar que la cuota del comienzo en el año 2000 era de U$ 194 a un dólar a $ 13 la suma de $ 2.522 por mes, en el año 2002 era $ 6.014 con un dólar a $ 31 era imposible de pagar y hoy es igual ya que los sueldos señores gobernantes no han subido como los de ustedes, los simples empleados ganamos un poquito más.
Quisiera que alguien me explicara cómo es el interés que me cobran ya que para mí es una locura, no entiendo, es imposible pagar un préstamo en estas condiciones.
En aquel momento era un gobierno colorado y nadie podía hacer nada, solo se movían las bancadas de la oposición diciendo que no eran gobierno que no podían hacer nada. Hoy sí están en el gobierno, no se olviden que hoy sí pueden hacer algo, ya que en aquel momento no lo eran, hoy sí son los gobernantes de turno; ¡defiéndanos! ¿O van a dejarnos de lado como el gobierno de aquel momento?
Hablan de endeudamiento, ¿no será que el propio gobierno nos hace imposible pagar y buscar soluciones definitivas? Si ustedes mismos hacen los préstamos impagables como fue toda la vida. No nos hagan más cuentos de la ilusión de la casa propia ya que sería lo mismo que una inmobiliaria, alquiler de por vida y luego seguirán pagando mis hijos y mis nietos.
Me siento dolido, este no es el país que queremos, nadie se fija en la clase media y desgraciadamente pasaremos a solo dos, pobre y rico.
Señores políticos los votamos para que nos defiendan, ¡hagan algo! Estoy seguro que no debo de ser el único. Soy un ciudadano que lo único que quiere es pagar su casa."
Cambio de hora
A.C. | Montevideo
@| "Otra vez el próximo mes deberemos adelantar nuestros relojes una hora.
No lo entiendo. UTE ya explicó que no tiene problema con la reserva de energía, las represas están al tope, etc. Entonces, ¿por qué complicarnos la vida cambiando la hora? Y digo complicarnos, porque eso es lo que nos sucede: nos complica.
Debemos despertar a los niños una hora antes para ir a la escuela (explíquenle a un niño lo del `ahorro` de energía), muchos de ellos se quedan dormidos en clase. Nosotros mismos, adultos que razonamos el asunto, también andamos dormidos por despertarnos antes, con consecuencias que pueden resultar graves (no atender al tránsito mientras conducimos). Porque además, el argumento de acostarse una hora antes tampoco sirve. No es tan fácil romper nuestro ciclo circadiano y acostumbrar al organismo al nuevo horario.
Otra cosa: ¿por qué quitarles una hora de vacaciones a los turistas argentinos? Llegan y tienen que arreglar sus relojes. Y hablando de Argentina, todos los programas de cable llegan de allá y por lo tanto la serie que miro todas las noches a las 22 horas va a salir a las 23. Puede parecer una pavada pero no lo es tanto, porque además del horario televisivo existen horarios para todas las actividades que comparto -en mi caso- con la República Argentina. Hay gente que dice `el día me rinde más`; bueno, levántese una hora antes y ya está.
Propongo una solución salomónica: en vez de cambiar la hora en octubre hasta marzo, lo hagamos sólo en los tres meses de vacaciones: diciembre, enero y febrero. Todo el mundo está de vacaciones y en vacaciones a nadie le importa el horario."
Irritantes privilegios
Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo
@| "Desconozco cuál es el origen del privilegio, -al parecer pacíficamente aceptado por las autoridades departamentales- que establece que una cuota de las vacantes que se deban llenar para integrar la plantilla de los funcionarios de la Intendencia de Montevideo, deben ser hijos de funcionarios. Si quedó por escrito en algún convenio, resulta más aberrante todavía. Lo cierto es que, nada tiene de republicana ni menos, de democrática tal disposición.
Ofende en grado sumo el criterio de quienes han forjado las disposiciones constitucionales que nos rigen y que nos ubican entre las naciones donde debiera imperar el Estado de Derecho. Esta suerte de distinción hereditaria, que arbitrariamente establece esa cuota o porcentaje, que busca asegurar un futuro laboral a un puñado de postulantes por su sola condición de ser hijos de funcionarios, a la hora de cubrir vacantes cuyas retribuciones costearemos todos quienes contribuimos al presupuesto de Montevideo, tiene a todas luces una innegable connotación aristocrática.
¿Es aceptable tal privilegio? ¿Cómo es posible admitirlo? ¿Dónde quedan las hermosas palabras que adornan los discursos políticos, al referirse a la `igualdad`, `no discriminación`, `igualdad de oportunidades`? Al parecer, en la nada, ya que para quienes concurren a inscribirse esperanzados en obtener el puesto laboral al que legítimamente aspiran, (en un supuesto pie de igualdad) debieran conocer de antemano, que habrá postulantes `más iguales que otros` y que, a igualdad de puntaje entre los aspirantes (en caso de que se concursare por oposición) se tendrá en cuenta, la circunstancia fáctica de ser o no hijo de funcionario público municipal o departamental. Ciertamente frustrante.
Irrita conocer además que, los señores ediles departamentales que por mandato constitucional pertenecen en mayoría al Frente Amplio, rechazan el mantenimiento de los privilegios que conocen, pero los mantendrían, por temer a las reacciones del gremio de municipales y al `costo político` que implicaría dejar sin efecto la prebenda. Por eso al parecer, no creen oportuno dejar sin efecto esta disposición ¿Es de esta forma como ejercen sus funciones de contralor? ¿Dónde queda la distribución imparcial y equitativa del trabajo, con que soñaron nuestros constituyentes? ¿No nos enseñaron que todas las personas somos iguales ante la ley y que la única distinción que debe admitirse es la de nuestros talentos o virtudes?
El espectáculo que ha tomado estado público, ofrece un muy mal ejemplo para las actuales y futuras generaciones, ya que el interés general cede terreno frente a este interés corporativo, y se configura una enorme injusticia, que no tiene asidero que la sustente legítimamente. Por ello es que con preocupación, no alcanzamos a comprender la sin razón de mantener este privilegio, que viola claramente disposiciones de nuestra Carta Magna y reitero, agravia el espíritu republicano de gobierno."
La enseñanza
Preocupado | Montevideo
(| "Resulta que mi señora estudia en la Facultad de Ciencias Económicas y está por recibirse de contadora. Como todo profesional, una vez que termina la carrera tiene sumo interés en hacer maestrías para seguir profundizando sus conocimientos. Pero ahora resulta que estos cursos se redujeron a un año, en vez de dos como antes y además tienen un costo. Sí, aunque Ud. no lo crea, y se trate de una universidad pública, si quiere hacer una maestría debe pagar una matrícula de $92.000 y el costo por ese año es de $244.000.
Podrán imaginarse que es inviable para cualquier persona que recién termina una carrera y sobre todo si fue a una universidad pública ya que no tenía medios para pagar una privada.
Les pido a las autoridades del Ministerio de Educación que revean el tema y piensen en la posibilidad de bajar los costos. Hay mucha gente interesada en mejorar y seguir aprendiendo, gente que quiere un país progresista de verdad."
Respetar las leyes
Álvaro Nuñez | Maldonado
@| "Soy un vecino de Playa Verde que construyó una propiedad en dicho balneario pero que antes de comprar averiguó si esta zona era o no comercial, ya que edificaría una casa de descanso. Se me informó que no, echo seguido lo compro y edifico. Hay un bar en forma irregular, hago las denuncias del caso y me encuentro que la junta frenteamplista de Piriápolis, sin tener en cuenta las ordenanzas de Maldonado, ni los informes técnicos (comisión asesora, departamento de higiene, división control edilicio) habían autorizado su funcionamiento por razones humanitarias. Esto ya de por sí es un disparate pues se trata de un comercio no necesario y que únicamente beneficia a una persona y perjudica a los demás vecinos que soportamos en verano e invierno todas las alteraciones que dicho bar produce en la zona (gente alcoholizada conduciendo, griterío, roturas de vidrios de los vecinos botellas rotas, etc.). Los vecinos llevamos varias denuncias echas al municipio y éstas se pierden o no sé... Personalmente hablé con el alcalde de Piriápolis y palabras textuales en una actitud soberbia me dijo que el bar no se cerraba a pesar de todas las denuncias e irregularidades que existían. No solo de este favor es merecedor este bar sino que además, camiones municipales le entregan material en su domicilio, echo que he denunciado con documentación grabada. Debido a esto he recibido amenazas del dueño del bar. Al día de hoy el alcalde sigue mirando hacia el costado y los vecinos seguimos rehenes de la situación."
El operativo de la Intendencia de Rocha finalizó por hoy, pero aún restan 45 casas más por ...
El Ministerio de Economía presentó un proyecto que incorpora una franja de 30% en el IRPF y amplía la de 25% para gravar más a ...
Rescatistas y bomberos continúan trabajando para separar los vagones de ambos ...
La IMM desestimó una oferta de construir 3.000 refugios peatonales que no tendrían costo para el municipio. La inversión era de ...
El Consulado uruguayo en Buenos Aires confirmó a El País que Hugo Elvio Bermúdez, el supuesto asesino de Candela Rodríguez, es ...