Mensajes de los lectores

Redes sociales

Y la violencia

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "El avance tecnológico ha permitido una formidable comunicación en tiempo real de los usuarios habituales de la denominada `red de redes`, así como la transferencia de datos, como nunca antes los individuos habían soñado.

Sin embargo, esta cultura informática que al golpe de un clic nos traslada donde nuestros intereses, imaginación o necesidades de todo tipo quieran acceder, no ha logrado disminuir por sí misma las diferencias sociales de los que se conectan a diario. Ni ha permitido satisfacer plenamente a quienes se encuentran en la realidad, muy lejos de poder acceder al universo de ofertas que el mercado virtual parece ponerles al alcance de la mano. Existe un gran paso entre la ilusión y la concreción. Y mientras no se recomponga el entramado social de este país, con una enseñanza basada verdaderamente en valores morales, que trasciendan lo meramente curricular, seguiremos rezagados… ya se nos compare a nivel regional o mundial. Mal que nos pese.

Advertimos con preocupación que un gran número de niños y jóvenes que asisten a la enseñanza pública y que han sido los destinatarios de las formidables herramientas que les permiten acceder a la `sociedad de la información` (sin tener cabal conciencia de los recursos que la sociedad en su conjunto ha destinado para ello, ni menos aún, sin saber siquiera quién asume los gastos de la conectividad en la que pueden introducirse) pero que no logran adquirir elementales técnicas de estudio, ni menos interpretar con sus palabras lo que han leído, no podrán sentirse ciertamente `incluidos` en una sociedad que se muestra más exigente y al mismo tiempo, fracturada.

Porque la violencia e inseguridad que se han instalado en nuestra sociedad también se refleja en el lenguaje y en el tenor de los mensajes de las redes sociales que ese espacio cibernético permite. ¿Cómo controlarlo sin afectar derechos individuales, reconocidos constitucionalmente?

Tan es así que, tanto la muerte de un joven en una trifulca callejera, a la salida de un centro comercial, como el procesamiento del confeso autor del disparo del arma de fuego con que se causa esa tragedia, han conmovido a la sociedad en su conjunto. No sólo no se pudo evitar esa trifulca con resultado muerte, sino que tampoco se ha logrado disminuir la venta de armas en poder de los particulares y los mensajes que dan las autoridades en esta materia son contradictorios y sus respuestas aparecen, en gran medida como tardías.

Hoy, tanto por las amenazas entre los distintos grupos, como por la convocatoria a una marcha por la inseguridad, las autoridades se cuestionan si tendrán que ejercer su tarea de `vigilancia virtual`, analizando los cientos de mensajes que se intercambian a través de las redes sociales.

En una ciudad de las dimensiones de nuestra capital, donde no se ha logrado aún disminuir la `sensación` de inseguridad, ni lograr que funcione con efectividad o respuesta inmediata el número internacionalmente conocido como de emergencia policial, el cuestionamiento parece un cuento. Un relato tan falto de asidero como las cámaras de video que se habrían adquirido en Asia en tiempos de una ministra y que, pese a la inversión efectuada -que más se parece a un gasto- por problemas informáticos o de otra índole aún no han sido instaladas ni han brindado la utilidad que se esperaba. Y mientras el ministro actual aduce que hay que atacar a las causas sociales de los delitos, seguimos en una inoperancia verdaderamente alarmante".

Impuesto a la tierra

Pablo | Montevideo

@| "Están a punto de afectar muy negativamente al sector que más ha hecho crecer a nuestro país durante toda su historia. Con el objetivo de prevenir la concentración de tierras y de mejorar la caminería rural, quieren imponer un impuesto, que no alcanzará a cubrir los mínimos costos de reparación necesarios.

Los que se oponen, lo hacen diciendo: se ahuyentan inversiones, es un cambio de las reglas de juego, es inconstitucional, la distribución de la recaudación será arbitraria.

Este impuesto parte de una gran injusticia, pues no siempre el propietario con mayor número de hectáreas es quien más rompe o perjudica el estado de las carreteras y caminos. A un claro ejemplo me remito:

Un campo arrocero de 250 hectáreas, produce aproximadamente 7.800 kilos de arroz por hectárea, es decir, en total anual 1.950.000 kilos. Esto equivale a 130 camiones de 15 toneladas. A US$ 240 la tonelada, el productor tiene ingresos brutos de casi US$ 500.000.

Un campo sojero de 500 hectáreas produce 2.500 kg de soja por hectárea; producción total 1.250.000 kilos, equivalente a 80 camiones de 15 toneladas, con ingresos brutos de US$ 500.000 (US$ 400 la tonelada).

Un campo ganadero de 2.000 hectáreas de ciclo completo vende anualmente aproximadamente 450 animales (machos y hembras) de 500 kilos. Es decir, 15 camiones de 15 toneladas, también ingresos brutos de US$ 500.000. En el caso de un campo invernador de 2.000 hectáreas, venderá 25 camiones de 15 toneladas (para lo cual antes compró otros 15 camiones de 15 toneladas de animales más livianos) con ingresos de US$ 750.000. Es decir, un invernador, utilizó 40 camiones. Este tipo de campo, de 2.000 hectáreas, tributa IRAE por estar por encima del tope de 1.250 hectáreas.

¿Quién rompe más? ¿Un campo ganadero de 2.000 has, un campo arrocero de 250 has, uno sojero de 500 has? Rompe más el que usa más camiones, ¡No el que tiene mayor extensión!

Aquí ni menciono al abastecimiento de la industria forestal, pues ellos son los mimados y protegidos. Sin mencionar a todos los camiones de empresas de Montevideo que trasladan mercaderías diversas y muy pesadas para abastecer los pueblos y ciudades del interior. ¿No rompen los caminos?

Con el ICIR no hay justicia. El que rompe más no termina pagando más. Este impuesto no logra el objetivo de mejorar las rutas y caminos; solo logra contentar a algún dirigente comunista que quedó malo por la no votación de otras leyes".

Cuestión de valores y referentes

Nancy | Florida

@| "Soy profesora de Educación Secundaria en un liceo del interior desde hace 33 años. El lunes pasado me robaron de la puerta del liceo, una vez más en tantos años, la bicicleta en que me traslado por motivos económicos y para realizar ejercicio físico. Mis compañeros me indicaron lo que parecía lógico: hacer la denuncia policial, pero esta vez lo pensé de otro modo.

¿Cómo vamos a sancionar (en caso de agarrarlo) a uno de nuestros alumnos por robar una simple bicicleta cuando ve y escucha en la prensa cada día lo que han hecho los `grandes` de la política de este país? Si los analizamos uno a uno, o si hemos visto en YouTube sus anécdotas contadas por ellos mismos, sobre cómo robaban o ejecutaban 40 años atrás -que también lo han visto nuestros jóvenes alumnos-; entonces ¿qué referentes tiene nuestra sociedad? ¿Qué podemos hacer para cambiar la educación con estos `valores` a nuestro alrededor?

Padres, por favor, en nombre de toda la sociedad, `eduquemos a nuestros hijos con sentido común, buenos ejemplos y afecto`. Dejemos de lado lo que ya se pudrió y comencemos a hacer las cosas bien. No esperemos de los docentes que en cuatro horas diarias hagan maravillas con nuestros chicos, si las restantes 20 horas del día no los vigilamos, ni acompañamos y encima permitimos que se les compre el voto regalándoles una falsa computadorita, etc. No cambiemos oro por espejitos nuevamente, que ya bastante tenemos como para permitir que las cosas continúen así, o como se está viendo, empeoren cada día más".

Eficiencia de la administración pública

Peter F. Stross Weber | Montevideo

@| "Hoy concurrí al local comercial de UTE próximo a Rivera y Soca a pagar mi factura vencida para evitar el corte del servicio. No es la primera vez que me pasa que son las 9:00 y el local no abre; lo que sí me pasó hoy.

Jueves 5 de septiembre, a las 09:10 sale la encargada y sin mediar explicaciones indica que los que fueron a pagar, fueran al local de Abitab a 75 metros de ahí. El horario de atención es de 09:00 a 16:00 y la verdad es que no se respeta. Justo en la cola estaba un señor que había concurrido el viernes anterior a las 15:55 y el local ya estaba cerrado.

No alcanza con marcar la tarjeta de los funcionarios, hay que controlar de otra manera para que cumplan con el horario".

Muerte anunciada

C.I. 1.590.510-8 | Montevideo

@| "Quisiera recordarlo en estos momentos, estimado presidente Cr. Damiani, como un pionero en todos los aspectos de la vida.

En el fútbol específicamente usted hace 20 años decía que estamos ingresando en la `muerte anunciada del fútbol`; el ambiente del deporte y todos en general no entendían su premonición, sólo la comprendían unos pocos y otros se hacían los distraídos.

Esa `muerte anunciada` era que `los clubes serían cada vez más pobres y los empresarios cada vez más ricos`.

Y se dio nomás hace 10 años su visionario presagio: Peñarol no recibió una moneda de la salida del Club de C. Rodríguez, J. Bizera y C. Bueno, tasados en US$ 6.000.000, y todo ese dinero fue para el empresario, aprovechando una oportunidad comercial. Hoy esos jugadores valdrían unos US$ 15.000.000 que estarían en las arcas de Peñarol.

Lo peor fue que nadie dijo nada; miraron para el costado clubes, AUF, gobierno, Confederación Sudamericana de Fútbol y hasta la FIFA, rechazando el reclamo de que los jugadores eran de Peñarol.

¡Salud Contador por su dignidad, el Peñarol independiente y sus principios de aquellos tiempos! Y por suerte siguen tan vigentes con el actual presidente.

Hoy sucede algo similar con el jugador Nicolás López del Club Nacional de Fútbol y se crea una conmoción pública y se involucran clubes, periodistas y gobierno y el caso se convierte en `Cultura Nacional`. Increíble diferencia, vaya a saber el porqué.

Contador, usted dio todo su talento hasta el último día de su vida y todo lo necesario económicamente para que el club siguiera existiendo, e incluso le quedaron debiendo aproximadamente unos US$ 5.000.000, que generosamente sus hijos, nietos y bisnietos, como decía Ud., son del tipo de acreedores pacientes. Pero aquel hecho no generó conmoción y esos US$ 6.000.000 hubieran saneado la caja del Club Peñarol.

Gracias Contador por advertirnos lo que nos pasó, y lo que pasa y quizás siga pasando. Ojalá no haya tantos distraídos".