
|
||||||||
Álvaro Bermúdez
El gobierno de la Canciller Angela Merkel estableció una "moratoria atómica" inmediatamente después del incidente del 11 de marzo en Japón y retiró los siete reactores más antiguos de Alemania de la red interconectada. Pero se ha visto con preocupación la incapacidad creciente de la energía solar y la energía eólica para suministrar generación eléctrica en días de invierno, suplantando a los reactores nucleares. Se tomará una decisión a final de agosto.
Merkel y su gobierno han celebrado la eliminación de la energía nuclear en Alemania como una "revolución energética" y prometió compensar la capacidad perdida a través de miles de millones en inversiones en energías renovables y medidas de ahorro de energía. Pero de acuerdo con un informe en el diario Berliner Zeitung parte de ese dinero ahora será destinado a subvencionar la construcción de nuevas centrales a carbón. La Agencia de Energía de Alemania advierte que uno de los reactores alemanes, detenidos a raíz de Fukushima, tendrá que reanudarse para compensar la escasez de energía posible este invierno y el año próximo. Berlín también está utilizando dinero destinado para la eficiencia energética para subvencionar centrales a carbón. De hecho, en medio de preocupaciones de que la escasez de suministro este invierno podrían provocar apagones temporales, la Agencia Federal de Redes de Alemania indicó el martes que uno de los siete reactores cerrados inmediatamente tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón podría reanudarse este invierno para llenar el vacío de generación eléctrica.
"Los números que tenemos actualmente indican que será necesaria una de estas plantas de energía nuclear," dijo en Berlín el jefe de la Agencia de Energía Matthias Kurth.
Citando una declaración emitida por el Ministerio de Economía, en respuesta a una consulta formal del Partido Verde, un documento informó que sobre un total de 163 millones de euros (229.3 millones de dólares) van a subvencionar la construcción de centrales a carbón y gas natural entre 2013 y 2014. El dinero sería, de un fondo originalmente destinado a financiar proyectos encaminados a fomentar la eficiencia energética, generado por el comercio de certificados de emisiones de CO2.
La crítica de Oliver Krischer del Partido Verde ha sido mordaz, diciendo que "las centrales a carbón son perjudiciales para el clima y no son suficientemente flexibles como para compensar las fluctuaciones en el suministro de fuentes renovables". Con Alemania haciendo lentamente el cambio hacia las energías renovables, muchos piensan que plantas alimentadas a gas natural, sería la tecnología lógica para llenar las lagunas en el suministro cuando no sopla el viento y el sol no brilla. La salida de tales plantas puede regularse mucho más rápidamente de lo que puede una planta a carbón y la quema del gas es mucho más limpia. Pero es costoso. Un megavatio/hora producido por carbón actualmente cuesta entre 18 y 19 euros, un megavatio/hora de electricidad a gas cuesta 40 euros. "En Alemania por el momento, no vemos un escenario de precios que permita que plantas propulsados por gas natural sean rentables" dijo un directivo de la empresa alemana RWE.










Un hombre que se dedica a la cría de cerdos y gallinas en su chacra de la zona de Bequeló, encontró a una enorme víbora yarará, ...
Mario y Katty Cuando Mario Sepúlveda quedó atrapado en la mina San José, su esposa Elvira Valdivia -a quien llaman Katty- ...
Los salarios en la economía uruguaya están muy sincronizados en el momento que se ajustan. Cada enero y julio la conversación que ...
Las emergencias móviles están de punta contra ASSE: denuncian caos y burocracia en el sistema de internación y reclaman una ...
El mandatario le pegó a los medios de comunicación por "difundir desgracias" y no tener fuerza en "contribuir a la formación de ...