
|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Estado de Derecho
Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo
@| "El 63% de los uruguayos sentimos que la inseguridad ha afectado nuestra calidad de vida, y vaya si la habrá afectado para que el gobierno dicte una ley referida, entre otras, a la aplicación -en algunos barrios o en zonas rojas- de `operativos de saturación policial`. Operativos que el propio Ministro del Interior se apura en aclarar que nada tienen que ver con las temidas `razzias` que otrora fueran tan criticadas… antes de acceder al gobierno.
Por otro lado, la violencia de un grupo de vecinos hacia un delincuente de 20 años que, en frustrada rapiña, reducido y herido de bala, fue prácticamente `linchado` y muerto a golpes en la cabeza, no debiera pasar inadvertida. Obsérvese que se actuó sin aguardarse la intervención de la autoridad pública, que muchos ciudadanos desprotegidos y apremiados en su inseguridad sienten a la vez distante, ausente, injusta e ineficiente. ¿Qué vinculación tienen estos dos hechos? Ambos muestran un quiebre en el Estado de Derecho y ponen de manifiesto el deterioro social que se presenta, increíblemente, en el período de mayor bonanza económica de los últimos 25 años. La inseguridad es un problema de múltiples causas a resolver. Lamentablemente los operativos en cuestión dejan al descubierto falencias muy graves, incluso en lo que hace a la labor de Inteligencia, pues hasta el presente muy escasos han sido los resultados. Paralelamente, el estigma o marca al barrio donde se intervino, permanece como una herida abierta, mezcla de impotencia y resentimiento.
La desconfianza que sienten muchos ciudadanos hacia la autoridad policial quedó en evidencia en los actos de violencia que se sucedieron en la marcha `por la no discriminación y contra las razzias`, que se convirtió en una verdadera `asonada` -con cócteles molotov incluidos- lo que demuestra su clara intencionalidad de enfrentamiento. Los ciudadanos que resolvieron hacer justicia por mano propia, solidarizándose con su vecino comerciante y que a la postre resultaron procesados como coautores de un delito de homicidio, sienten que esa misma autoridad pública que los procesa, no cumple sus cometidos. Esto es tan grave como desconocer la existencia de un debido proceso, al que también tenía derecho el frustrado asaltante, que ya había sido reducido.
La atrocidad que revela la autopsia pone de manifiesto hasta qué punto la inseguridad nos ha alterado y cómo ser protagonistas de una situación límite nos puede llevar a perder todo principio moral y toda referencia hacia el orden jurídico del Estado del que formamos parte. ¿Cuáles son las consecuencias institucionales de estas conductas?
Los procedimientos de saturación policial son aplaudidos por unos y cuestionados por otros, pero los mismos dejan un sabor amargo a la sociedad en su conjunto, y en particular en los habitantes afectados, quienes legítimamente se cuestionan hasta qué punto la orden judicial que autoriza el procedimiento puede disponer una orden genérica de allanamientos. Esta dicotomía en la forma de ver las cosas y la manera de enfrentar un tema tan sensible, deja en evidencia la fractura social que nos preocupa.
Fractura social donde se percibe que el `universo de valores` se ha venido desplomando sin remedio y donde el sistema educativo público también hace agua por todos lados (pues ya ni siquiera contiene en sus aulas debidamente a los educandos) priorizando la educación o alfabetización informática, como si la brecha existente entre nuestros niños y jóvenes pudiera saldarse con el regalo de una computadora. ¿No estaremos priorizando desde la autoridad pública el `tener` sobre el `ser`? Son las instituciones republicanas las que están en riesgo y ello pone en peligro a la pervivencia del sistema democrático.
Conspiración de la basura
Manuel da Fonte | Montevideo
@| "En recientes declaraciones a la prensa, la Intendenta de Montevideo afirmó que el problema de la basura en la ciudad se debe a conspiradores políticos que se dedican a enturbiar la gestión de la Intendencia, sacando la basura de los contenedores.
Realmente he quedado sorprendido de la capacidad de los conspiradores, de su organización, del número elevado de militantes que poseen, así como de la constancia, persistencia y voluntad de los mismos, dado que han logrado a lo largo de años, durante todas las noches, y a veces también durante el día, sacar la basura de todos los contenedores de la ciudad. Creo que deben existir muy pocos movimientos políticos en el mundo que logren tal grado de compromiso y dedicación a una causa, inspirada únicamente en enturbiar la gestión de un contrincante político.
En realidad, la Intendenta no ha logrado éxito en su gestión porque no ha atacado las causas del problema, sino que ha intentado mitigar únicamente las manifestaciones del mismo. El problema de la basura se debe a la tolerancia y permisividad frente a la recolección y clasificación informal de basura.
La Intendencia debe aplicar la prohibición de la recolección de basura a cargo de particulares, y debe sancionar a aquellas personas que arrojen basura en la vía pública, y/o la saquen fuera de los contenedores, tal como está reglamentado en el propio Digesto Municipal.
El problema de la basura radica entonces en las propias omisiones y tolerancias de la Intendencia hacia la actividad informal de recolección y clasificación de basura, y no en oscuras y maquiavélicas conspiraciones."
Día de furia
Joselo Andrade | Montevideo
@| "Desde el jueves a tres compatriotas ya no les importará más lo que pasa con Aratirí, ni la ley de Caducidad, ni los paros de los gremios, la situación del Frente y si el PCU queda fuera o dentro de partido de gobierno. Ya no podrán esperar con expectativa el partido de nuestra selección y sus familias no encontrarán consuelo ni relación de por qué tanta tristeza, tanta impotencia.
Cada día que pasa llama menos la atención estas muertes a todos; sí, a todos, a la prensa, a la población. Y si hablamos del gobierno a esta altura creo que ya le molesta que se difundan aún estas noticias.
¿Cuándo el gobierno tomará una medida enérgica? ¿Qué precisa para entender que son gobierno en las buenas y en las malas? ¿Dónde están los derechos humanos para estas familias? ¿Dónde están las garantías que tiene que tener cualquier ciudadano de nuestro país republicano, libre y democrático?
Basta de explicaciones huecas, basta de estudios, proyectos y toda esa charla barata que no hace más que dilatar soluciones y que solo, y sin excusa alguna, el gobierno es el único que puede y debe tomar las medidas necesarias.
Y los gremios que paran al país por cualquier cosa, ¿dónde están hoy? Los grupos de derechos humanos, ¿estarán instrumentando alguna marcha apoteótica, deslumbrante, cargada de sentimientos?
Les juro que me contengo para no escribir alguna grosería, a la que mi mente no puede dejar de lado.
¿Dónde están los que tenían todas las soluciones? ¿Por qué no hablan?
El Dr. Rafael Alvira, profesor y académico de la Universidad de Navarra y decano del Instituto Empresa y Humanismo, dio una conferencia la pasada semana en Montevideo, y tomo de su conferencia la frase que para mí es la razón de todo: `La crisis de la familia provoca la crisis de la juventud`.
El resto de la historia queda para discernimiento de cada uno de nosotros."
El Mides entre rejas
Washington A. Molinelli | Montevideo
@| "Lo que no se puede negar es que la renunciada ministra de Desarrollo Social, Ana Vignoli, no tuvo la sagacidad de su antecesora, Marina Arismendi, para hacer frente al drama de las personas que viven en las calles.
Apenas asumió Arismendi en el año 2000, las escalinatas de la sede del Mides estaban convertidas, al anochecer, en el campamento de muchos indigentes que acomodaban sus bártulos allí para pasar la noche.
La Ministra del flamante Ministerio de Desarrollo Social encontró rápida solución al problema: mandó a cerrar con una verja de hierro el atrio del Ministerio y asunto arreglado. Era un oprobio que un campamento de desposeídos se instalara nada menos que el frente de un organismo de pomposa denominación. La imagen del Ministerio quedó salvada; la gente que allí pernoctaba tuvo que aterrizar en otros zaguanes. Igual procedimiento se adoptó para eliminar un `asentamiento` que se había instalado en el atrio del fundido Banco Pan de Azúcar, en la calle Rincón: rejas para evitar tal imagen en plena zona financiera -la city- justo al frente de una institución bancaria desfondada.
Esto puede llevar a pensar que, quizás, los dos millones de dólares extras de presupuesto solicitado por la subrogada Ministra Vignoli no serían simplemente para remozar la fachada del Mides, sino para crear refugios donde alojar a los que habían sido desplazado del frente de la sede ministerial. No fue comprendida.
El entrante ministro socialista Daniel Olesker seguramente tendrá otras ideas para afrontar el problema, menos onerosas y más efectivas que las de sus predecesoras comunistas."
Con frío polar
Flavia García | Montevideo
@| "Todos los días somos bombardeados con noticias sobre el frío polar y la ayuda que debemos darle a los más desamparados. Yo vivo en un barrio donde sufrimos el frío polar desde otro lado, pagamos todos nuestros impuestos y servicios al día, pero resulta que no tenemos suficiente presión de agua para bañarnos con agua caliente entre las 09:00 AM y las 23:00 PM!!! Es el límite entre la Unión y Malvín Norte, no el fin del mundo y sin embargo con cinco grados no podemos ducharnos en nuestra propia casa. Obvio que pagamos la quinta línea de bombeo como cualquier hijo de vecino, pero la OSE no hace nada y por no estar en situación de indigencia no tenemos derecho a una ducha caliente. Este gobierno progresa en lo que quiere y se olvida de la clase media..."
Nueva comisión
C.I. 2.982.240-3 | Montevideo
@| "A los clientes del BROU se nos está informando que el banco cobrará a partir del 15 de julio de 2011 una comisión por servicios de circularidad, la cual recaerá sobre todos los movimientos mayores a $ 200.000 o US$ 10.000.
Esta comisión sumará mayores costos a las empresas.
Pero lo más increíble es que desestimula el uso de canales interbancarios, justo lo que tenemos que mejorar para disminuir los manejos de efectivo en los bancos ante los robos que se dan en estas instituciones.
Parece que algunos funcionarios del BROU no tienen la mínima conexión con las recomendaciones del Ministerio del Interior en la prevención de este tipo de delitos. O será que el banco necesita un aporte de las empresas para seguir comprando cuadros."
El ex presidente de facto se encontraba en arresto domiciliario y dejó de existir a las 5:20 horas cuando sufrió un paro ...
Hay por lo menos tres versiones de Jorge Larrañaga, y las tres las expone en el curso de esta entrevista. Está el Larrañaga ...
El presidente del Centro Militar dijo que Fernández Huidobro "conoce más el tema" de la Defensa Nacional que "cualquier otra ...
El pintor que se cuelga un pañuelo palestino y habla de arte en las escuelas es el policía que diseña y comanda los ...
Entre 60 y 100 niños desnutridos y sin asistencia estatal desperdigados en seis asentamientos y más de 1.000 menores con bajo ...