Mensajes

Nueva ley de obras

Y los grandes cambios

Líber del Fuerte | Montevideo

@| "`Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño tranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto`. Así comienza `La Metamorfosis`, la obra más conocida y tal vez la mejor salida de la fabulosa mente del escritor austríaco Franz Kafka. Del autor, de su obra y del personaje Gregorio Samsa me acordé cuando el Frente Amplio votó por unanimidad el proyecto de ley de Participación Público Privada (PPP). Si alguien tenía duda que las cosas y las personas cambian, en la bancada frentista tiene la prueba y respuestas a sus dudas.

A diferencia de lo que ocurrió días atrás en el Senado, donde el Partido Comunista no votó el proyecto mencionado, la Cámara de Representantes votó por unanimidad a favor de él y para ello el PCU -en torno al cual se gestó el último eslabón de la crisis interna del gobierno- recurrió a una maniobra parlamentaria que quedará en la historia de las claudicaciones. Efectivamente, el diputado comunista Hugo Dávila pidió licencia para no estorbar la interna frentista y en su lugar ingresó la señora Elsa Hernández, del sector Compromiso Frenteamplista liderado por Raúl Sendic, afín al proyecto del gobierno.

El posicionamiento contrario del PCU al PPP tiene su lógica y coherencia. Desde siempre la izquierda se ha opuesto a las privatizaciones y asociaciones público privadas. Hay ejemplos claros en la historia reciente. En 1992 el Frente Amplio y el Pit-Cnt llevaron adelante una intensa campaña contra un proyecto de ley de similar espíritu al votado ahora, el que era impulsado por el gobierno del Partido Nacional encabezado por el Dr. Luis A. Lacalle. Lo que no es lógico es la maniobra burda del PCU que teniendo a su favor todos los argumentos del pasado para no apoyar el proyecto, habilita el ingreso de un suplente para que la votación cuente con todos los votos del bloque oficialista.

En la sesión parlamentaria, Jorge Gandini (Alianza Nacional) dijo que con este proyecto de ley la palabra privatización dejó de ser mala, y haciendo referencia a 1992 recordó que el Partido Nacional quiso aprobar un proyecto igual hace 20 años, pero que el Frente Amplio se oponía entonces a todo tipo de asociaciones con privados. No olvidemos que hasta las últimos meses del FA como oposición, este conglomerado político trabajó intensamente contra todas las privatizaciones y asociaciones con privados, recuérdense si no los plebiscitos sobre Ancap (7/12/2003) y el agua (31/10/2004).

Jaime Trobo (Unidad Nacional) por su parte puntualizó que desde 1995 el Partido Nacional quería recurrir a privados para la construcción de cárceles, pero los frenteamplistas se oponían sistemáticamente.

No es menos curioso que la PPP permitirá la inversión de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), las que en el pasado tuvieron la oposición de todo el FA, inclusive del Dr. Tabaré Vázquez.

La iniciativa del Poder Ejecutivo significa un golpe mortal a los posicionamientos históricos que el FA ha tenido sobre las empresas públicas, las que vinculaba permanentemente a la soberanía del país.

No sólo el PCU ha quedado en posición de total incomodidad; también el Pit-Cnt ve bambolearse su coherencia y con ella la unidad. Muchos sindicalistas sienten que deben ser fieles al gobierno y otros no desean dejar de serlo, pero el proyecto de ley PPP se da frontalmente con lo que la central sindical siempre ha manifestado.

La opinión pública observa. Evidentemente el FA funcionaba cuando era oposición y se limitaba a criticar. Ahora que ha llegado la hora de hacer no sabe cómo moverse y, les guste o no, aplica principios que antes anatemizaba.

Será verdad esa frase que se atribuye al vicepresidente Danilo Astori y que reza: `Nosotros queríamos cambiar el mundo, pero el mundo nos cambió a nosotros`".

Comerciantes asesinados

Marilín | Montevideo

@| "Muy triste que comerciantes -gente que trabaja- sean asesinados por delincuentes.

Lo que pasó el jueves 14 de julio debería hacerlo pensar al presidente José Mujica, debería pensar que este país no puede seguir con tanta violencia hacia la gente que trabaja. Porque sin trabajadores que hagan sus aportes a través de los miles de impuestos que les obligan a pagar, no va haber cómo sostener el sistema social, ni sueldos para los demasiados empleados públicos que tiene el sistema, ni para el plan de equidad, de emergencia o como se llame del Mides. Y si a esa gente no le dan el dinero del plan porque ellos entienden que se lo `merecen` por ser pobres y el gobierno debe darle todo, entonces esa gente se le va a poner en contra.

Sin gente que trabaje no hay país que subsista mucho tiempo".

"Palos en la rueda"

Jubilado | Montevideo

@| "Se llevó a cabo la interpelación a tres señores ministros relativo al proyecto de explotación de mineral de hierro a cielo abierto. Tema que ha generado un alto grado de conmoción a los vecinos del área a explotar, como así también a un importante número de ciudadanos temerosos de que ese emprendimiento pueda generar contaminación del medio ambiente y el deterioro irreversible de los predios, una vez finalizada la explotación.

Considero que era muy necesaria dicha interpelación a efectos de que los ministros clarifiquen este tema para tranquilidad de la población, que oficialmente hasta ahora, está desinformada.

Lo que no logro entender es por qué el FA y el propio gobierno se molestan por este acto legítimo de información por parte de los legisladores de la oposición. Pero lo más asombroso es que el propio presidente Mujica se moleste y diga que le `ponen palos en la rueda`. ¿Acaso el Señor Presidente no recuerda que el senador Mujica cuando actuaba en la oposición votó en contra de cuanto proyecto de ley presentaban los gobiernos, sin importarle si era o no beneficioso para el país? ¿No votó en contra, junto a su bancada, incluso contra un proyecto de ley en el cual había participado en su redacción el propio senador Astori?

Señor Presidente, no todos los uruguayos somos `nabos`, aunque Ud. así lo crea. Porque esa forma sistemática de oponerse a todo sí que era `ponerle palos en la rueda`".

Liberación de presos

Lorena | Montevideo

@| "¿Cuál sería la forma indicada de leer el mensaje de nuestro gobierno al implementar la ley que dejará libres a 1.500 reclusos de sus prisiones?

La forma adecuada de ver esta acción es afrontar que formamos parte de un país de muy bajo nivel entre sus gobernantes y legisladores. Que somos hijos de una sociedad y participantes activos de un cuerpo electoral que, al enfrentar un problema, la opción más rápida y menos efectiva es aparentemente la indicada, revelando lo inepto de su forma. Elevando los niveles de `tolerancia`, manipulando las leyes para dejar de considerar actos delictivos como tales. Y no es que no sea sumamente necesario descomprimir el sistema carcelario nacional, que bien sabemos demuestra lo más mediocre, la falta de recursos y educación de nuestra gente y de nuestros gobernantes.

A la hora de plantear soluciones debemos pensar en toda la gama de consecuencias que estas incluyen, que ciertamente no están siendo analizadas.

Es de esta forma que solucionamos los problemas hoy día; de faltar recursos incrementamos los impuestos. De faltar aún más recursos, creamos impuestos nuevos y vendemos nuestro patrimonio. Entonces pregunto: ¿ese `sistema` implementado al solucionar los problemas que enfrenta el `elegido` y su electorado, brinda realmente algún resultado efectivo y confiable a corto y largo plazo?"

Local bailable

L.G. | Montevideo

@| "Por la madrugada del pasado domingo, desmanes y violencia promovida por inadaptados hizo eclosión en las inmediaciones del local 2D sito en Gral. Paz entre Caramurú y Palmas y Ombúes.

Al respecto quiero hacer algunas puntualizaciones:

Vivo sobre Gral. Paz hace siete años, a tres cuadras del local bailable. Los desmanes los vemos y sufrimos desde el primer día que llegamos al barrio. La problemática se desarrolla desde la llegada de muchachos sobre la 1 de la mañana, bajando desde Avda. Italia, tomando Bolivia y luego Gral. Paz hasta el local y a la salida del mismo, recorriendo el mismo camino entre las 5 y las 6 de la mañana. A la salida es cuando el alcohol y tal vez alguna droga los hace más violentos; esto incide en todo lo que se encuentra en el camino, tomando los contenedores, volcándolos y poniéndolos en el medio de la calle para que algún desprevenido se lo lleve por delante. Les tiran piedras a las casas rompiendo lo que pueden; esto me ha sucedido en varias ocasiones sufriendo rotura de vidrios y faroles.

Las casas que no tienen rejas perimetrales son utilizadas como baño y otras cosas pues allí defecan, orinan o vomitan y al tener las ventanas accesibles les arrojan piedras para romperlas. He visto corridas entre bandas arrojándose piedras y persecuciones a muchachos para golpearlos. Griteríos, insultos, pedradas, botellazos y tocadas de timbre nos cortan el descanso a todo al vecindario todos los fines de semana.

Además de hacer las denuncias policiales pertinentes en la Seccional 14 y hablar con el comisario de turno en varias oportunidades, una reunión con autoridades del Centro Comunal Zonal 7, llevando nuestra inquietud y buscando una solución al respecto. Nos hablaron de una reunión con el ministro del Interior que nunca se dio y tampoco nos llamaron. Se hizo una carta firmada por vecinos requiriendo presencia policial entre las 5 y 6 de la mañana, que es cuando los incidentes cobran mayor fuerza, la cual fue entregada en la Seccional 14 y otra dirigida al ministro del Interior, poniendo en conocimiento de los hechos que se estaban dando. Sobre noviembre del pasado año nos llamaron de dicho ministerio para darnos vista de las actuaciones realizadas donde figuran algunas detenciones, como si eso hubiera solucionado el problema.

¿Tiene que suceder que le vuelen parte de la mandíbula a un muchacho o que tal vez se cobre una muerte para tomar medidas? ¿Tenemos que soportar los vecinos este martirio todos los fines de semana? Nosotros agotamos los recursos a nuestro alcance sin resultados, ahora con los hechos acaecidos esperamos que las autoridades tomen otras acciones".

Sin profesores

Padre preocupado | Montevideo

@| "Mi hijo está cursando el 1er. año en el Liceo N° 19 que está ubicado en la calle 20 de Febrero y 8 de Octubre, en el barrio de La Unión. Resulta que al día de hoy, solamente en una oportunidad (eso fue antes de las vacaciones de julio) ha tenido la asistencia de todos los profesores a clase, ya que siempre falta un profesor. Imagínense el atraso que debe tener en casi todas las materias.

Esto es inadmisible, es una vergüenza. ¿Cuándo piensan hacer algo? ¡Esto no puede seguir así!"