Mensajes

Política tributaria

Monotributos

Mario Azzarini | Montevideo

@| "Tal como lo define el BPS en su página de Internet, `El Monotributo es un régimen de aportación opcional cuya entrada en vigencia tuvo lugar en 2006. Así, mediante el pago de un aporte único (BPS y DGI), muchos trabajadores hasta ese momento sin posibilidades de ingresar al Sistema de Seguridad Social, pudieron hacerlo`.

El monto a pagar mensualmente se adecua sin duda a los modestos ingresos de `profesiones` que el BPS enumera en un extenso listado que no es posible detallar en esta carta.

Me sorprende muchísimo la exclusión de la actividad de `jardinero` en el citado listado. Cuando consulté a la oficina de BPS encargada de estas cuestiones se me respondió que el rubro `Jardines` ha sido incluido en el Área Rural, y por lo tanto un modesto jardinero no puede acceder a dicho beneficio.

Todos sabemos que la mayoría de los jardines del Uruguay se encuentran en las áreas urbanas. Yo soy productor rural y nunca he visto un jardinero en los establecimientos ni en las áreas rurales. En los establecimientos rurales suelen ser el casero, algún otro empleado o el propietario quienes se hacen cargo de las áreas que circundan las viviendas, que más que jardines suelen ser parques.

Desde mi punto de vista, la actividad de jardinero es tan urbana como la de lavacoches o cualquiera de las demás especificadas en el listado que ha dado a conocer el BPS (feriantes, ladrilleros, pescadores, carpinteros, afiladores, colchoneros, etc.).

Si el objetivo del monotributo es, además de regularizar situaciones, colaborar con el pequeño jornalero que se gana su sustento con actividades modestas, creo que sería bueno observar con más atención el radio de acción y los ingresos de los jardineros de Montevideo y otras ciudades. Lamento que el BPS tenga tal desconocimiento de este tema e incluya a los jardineros en el mismo plano que los esquiladores, alambradores y troperos.

La cultura urbana de un país agrícola ganadero como el Uruguay es una de nuestras tantas contradicciones.

Le aclaro que mi actividad no es la de jardinero, pero conozco a muchos humildes operarios de ese rubro que con su bordeadora a cuestas y en bicicleta se rebuscan cortando el césped de pequeños jardines y colaborando con la IMM en el cuidado de veredas que contienen pequeños espacios verdes (canteros).

Sería una buena cosa rever la decisión de excluir a los jardineros del listado de actividades pasibles de acogerse al Monotributo."

Impuesto a la tierra

Franco Ratafia | Montevideo

@| "Las enormes diferencias entre el Presidente y el vicepresidente de nuestro país con respecto al impuesto nuevo que se le quiere poner a los poseedores de tierras, dan miedo e inseguridad a la ciudadanía y a los inversores.

No se pueden estar modificando las reglas de juego luego que comenzó el partido. Y el gobierno está queriendo modificar las reglas de juego y poner un impuesto nuevo donde antes no lo había.

¿Quién puede creer en un gobierno que hace este tipo de atropellos contra la ciudadanía?

¿Quién puede venir a invertir en nuestro país, cuando no sabe si este año cambian los impuestos, o si el año próximo siguen cambiando y se sigue aumentando la presión impositiva?

Las diferencias entre ambas personalidades lo dice todo y habla por sí sola."

Montevideo, qué fea te veo

Fernando Bagnasco | Montevideo

@| "La percepción al leer, escuchar y ver en las noticias cómo las organizaciones privadas para la prevención de accidentes se empeñan en concientizar sobre las consecuencias de los accidentes de tránsito, sorprende en el antagonismo a lo que la Intendencia de Montevideo hace al respecto. Me consta que hay campañas en las escuelas y liceos, también me consta que cuando niños escolares hacen algunas preguntas molestas, los inspectores evaden las respuestas. La pregunta que molesta es porqué no se enseña y se corrige en la calle en lugar de fiscalizar y multar. Claro, en el razonamiento lógico infantil no hay lugar para la respuesta, es mucho más fácil sacarle al que tiene y puede pagar, que asignar recursos a la prevención y corrección de cosas imposible de cambiar, por ejemplo los carritos tirados por caballos.

En esta semana tuve la oportunidad de ver en apenas 100 metros una situación que exponía claramente las dos caras de la moneda. En el cruce de la Av. Millán y Castro, el guinche se llevaba un auto que supongo estaría mal estacionado, lo cual era correctamente ejecutado por un equipo de tres personas que incluía un inspector municipal. Un poco más adelante un carro tirado por caballos iba por la senda `Solo bus`, mientras los ómnibus invadían la senda de los automóviles, convirtiendo el tránsito frente al Museo Blanes en algo caótico. Por otra parte, todos los días vuelvo al Centro a eso de las 18:00, los carros a esa hora transitan por la calle Yaguarón, Paysandú, Cerro Largo, supongo que para llevarse las cajas que las casas de repuestos han dejado en la calle, generando los trastornos obvios en una hora pico clásica, los embotellamientos se suceden frente a la mirada desafiante de quienes conducen los carros y la del pobre caballo que espera para reanudar su triste marcha.

Cuando se quiso reglamentar la hora en que los carros podían circular por la ciudad, la explanada de la Intendencia se convirtió en una batalla campal, se arrojaron objetos a los ómnibus que circulaban por 18 de Julio y los recolectores lograron lo que querían, que no se les fiscalizara ni reglamentara en forma alguna.

Ahora leo que la Intendencia quiere formar su propio cuerpo policial, ¿será para mejorar en este sentido? Es decir, ¿será para hacer algo que hasta no hicieron? Ojalá que sea para bien, tal vez entonces puedan enviar algún `policía municipal` a dirigir el tránsito en el cruce de José Batlle y Ordóñez esquina Burgues, el cual hace más de tres días que está sin semáforos, ¿o es algo que ya se podría hacer ahora?

Mientras tanto Montevideo espera, el montevideano espera, no en vano los visitantes extranjeros se sorprenden que tengamos algo tan pintoresco como carros con caballos circulando en el Centro de la ciudad sin un objetivo turístico."

Revisión de aforos

Pepe | Montevideo

@| "Días pasados, la prensa dio cuenta de la noticia que la IM se disponía a revisar decenas de miles de padrones cuyos valores, a juicio de la comuna, estarían subvaluados.

Parece lógico; como lógico sería esperar por parte de la IM, que pusiera el mismo empeño en revisar los aforos de decenas de miles de vehículos usados notoriamente sobrevalorados."

Absurdo

J.B. | Montevideo

@| "El sábado 4 de junio, a las 19 horas, esperando un ómnibus de la línea 128 en la esquina de Bvar. España y Luis de la Torre al Norte, presencié algo absurdo que paso a detallar. Hasta las 19:20 pasaron delante de mí dos unidades 427 de Coetc, una del 104 al Centro, de la empresa Cutcsa, seis (si leyó bien) de la línea 181 con destino a Paso Molino (obviamente casi sin pasajeros) y al final el ómnibus por mí esperado, también de esta última empresa. ¿Será tan grande el descontrol de recorridos como para que sucedan hechos de esta naturaleza? El déficit que habrá dejado esa línea tan saturada no es difícil de imaginar."

Reforma de la salud

Paciente fernandino | Maldonado

@| "El ministro de Salud Pública es un consecuente y verborrágico protagonista de los programas informativos de radio y televisión, en los que abunda y sobreabunda sobre los beneficios que han recaído sobre la población de esta República a consecuencias de las bondades de la reforma de la salud. Y en muchas oportunidades, tras sus panegíricos conceptos sobre cuánto se lleva realizado, se permite anunciar futuras nuevas decisiones que mejorarán aún más la asistencia a los pacientes de todo el país.

En ningún caso hemos podido comprobar que el Cr. Daniel Olesker haya tenido en cuenta cuánto y en qué medida negativa ha incidido la mencionada reforma en contra de los afiliados a las sociedades médicas de tipo mutual, tal como es posible advertirlo en muchos casos. Por lo menos eso acontece en Maldonado, donde un par de instituciones de ese tipo de vieja data y de reconocida trayectoria, tienen un muy importante caudal de afiliados que, en la realidad de los hechos, en muchos casos se han visto muy perjudicados por la incidencia de la referida transformación del sistema.

El firmante, residente en Maldonado desde más de 20 años y desde entonces afiliado a una de tales mutualistas, ha sufrido las consecuencias del nuevo sistema. Hasta antes de su implantación podía utilizar los servicios médicos con prontitud o celeridad, en el caso de recurrir a determinados especialistas como lógico derecho de quien cumplía y ha cumplido con su obligación de estar al día con el pago de su cuota correspondiente en tiempo y forma. Sin embargo, como persona adulta y más precisamente integrante de la llamada tercera edad, recurre a veces en la policlínica respectiva a la consulta inevitable de especialistas. Ya tiene antecedentes propios y extraños de casos similares. Pero vayamos al caso actual, el que motiva la solicitud de la publicación de esta carta.

El firmante -paciente como cualquier otro ciudadano en iguales o parecidas circunstancias- en tratamiento de una afección por una profesional desde poco tiempo atrás, luego de un estudio propuesta por ella, solicita una nueva consulta. La solicita el día 28 de mayo. Se la conceden para el día 27 de julio, es decir, casi dos meses después. ¿Esta es consecuencia de la reforma de la Salud que tanto enfatiza, alaba y elogia el Sr. Olesker? Hace largos años una canción francesa irónica y muy efectiva, tuvo gran suceso. Era `tout va trés bien`, Sr. Ministro."

Menores infractores

H.R. | Montevideo

@| "Tienen razón los que dicen que bajar la edad de imputabilidad no bajará el delito de `los gurises`, pero el delincuente que es recluido, ese, ese mismo, no delinque porque no está libre entre nosotros. Aparecerán más, pero si no los sacamos de circulación, los nuevos se sumarán a los que ya están y el resultado será de más temor y sufrimiento de agresiones para los que `hacemos buena letra`. Es como la dentadura: si eliminamos una muela enferma, eso no impedirá que se nos enferme otra, pero si no la eliminamos, tendremos dos muelas enfermas."