Martes 17.05.2011, 15:37 hs l Montevideo, Uruguay.
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 14 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

¿Te interesa esta noticia?

Ley de Caducidad

Derechos humanos

Un votante | Montevideo

@| "La representante de Amnistía Internacional repite algo que ya había manifestado el expresidente Vázquez, `los derechos humanos no se plebiscitan` y tiene toda la razón. En lo que se equivoca la representante y el expresidente es que quienes votamos por una u otra opción, no lo hicimos para plebiscitar los derechos humanos, sino más bien para aceptar o no una salida política e institucional a un acuerdo de cúpula político-militar que se plasmó en el pacto del Club Naval. Allí se engendró y germinó una mala salida política para la justicia sobre los derechos humanos avasallados por la guerrilla y por el Estado en dictadura.

Entreverar los hechos históricos no ayuda a entender el presente y menos a encontrar una solución.

Además el referéndum y plebiscito fue una herramienta que pusieron en funcionamiento quienes hoy nos quieren poner en un dilema moral. Si ayer era válido para eliminar una mala ley inconstitucional de caducidad, hoy no puede decírsenos que esa herramienta nunca pudo usarse para eliminarla. Nos están estafando a quienes votamos en contra o a favor. Los saluda con indignación."

Gran decepción

Gustavo | Montevideo

@| "Estoy asombrado por la tranquilidad con que se habla, explícitamente, desde el oficialismo, de ignorar la voluntad de la ciudadanía en torno a la anulación de la ley de Caducidad.

Creo que los señores legisladores no entienden que están en esa posición porque los ciudadanos los eligieron como sus representantes y son los mismos ciudadanos que decidieron no anular la tan parlamentada ley.

No usaré ningún argumento lógico para demostrar que esta actitud atenta contra nuestra democracia, ya hay demasiados; lo que realmente me asombra y enfada es que estos representantes, nuestros representantes (que bien caros me salen en impuestos), me tomen el pelo de esta manera tan descarada, independientemente si estoy a favor o en contra de la ley.

Como si esto fuera poco, leo en la prensa que siguen buscando diferentes maneras de evadir el mandato ciudadano, anunciando a los cuatro vientos cómo lo pueden hacer mediante pases mágicos legales. Me siento muy idiota, yo creí que voté algo que era concreto y claro, pero me equivoqué, llevamos meses escuchando `interpretaciones` de lo que voté. ¿Con qué cara van a plantear una tercera consulta (lo que ya es como surrealista), si luego van a hacer lo que quieran con nuestro voto? Realmente esto decepciona hasta al más demócrata."

Novela política

Óscar Navarro | Montevideo

@| "¿Será el último capítulo de esta `politinovela`? Pero tendremos más, no me cabe la menor duda.

Una vez aprobado este mamarracho, vendrán muchos más, tratando de recuperar votos, supuestamente perdidos por el avasallamiento de voluntades populares doblemente avasalladas, por no estar alineadas con su insania revanchista; intentarán otro plebiscito, pero con otras reglas.

El pueblo, el mismo que los puso legítimamente en el poder político, fue tildado de cobarde y miedoso.... y dos décadas después haragán y desinteresado en hacer justicia. Jamás se les ocurrió pensar que la justicia que quería el pueblo era otra.

Está en nosotros, ciudadanos comunes, impedir que los iluminados vengativos se salgan con la suya sin pensar ni remotamente, en los que asesinaron alevosamente, raptaron, torturaron y otros crímenes de lesa humanidad."

Bonomi debe renunciar

M.D.V.P. | Montevideo

@| "Me llama poderosamente la atención que ningún político de la oposición haya reclamado la remoción del actual Ministro del Interior. Demás estaría enumerar la ola creciente de rapiñas, asaltos, lastimados y asesinados de estos últimos días, toda la población está al tanto. Pero inadmisible por parte de Bonomi fueron sus declaraciones, hace algunos días, hablando en un acto frente a un grupo de personas y pasando por la televisión, argumentando a su favor en el tema de la delincuencia, que la culpa la tenía la `sociedad de consumo` impuesta por el sistema `capitalista` que al fabricar LCD, teléfonos celulares cada vez mejores, y otros artículos que se comercializan actualmente y que no todos los ciudadanos pueden acceder, derivaba en que muchas personas tuvieran que delinquir para llegar a ellos.

Enseguida me vinieron a la cabeza un par de preguntas para hacerle al Sr. Ministro: ¿entonces qué hacemos? ¿Eliminamos el capitalismo e instauramos un sistema tipo Unión Soviética? ¿Está al tanto de su rol como Ministro del Interior? ¿Le avisamos que es proteger a la población y no analizar ideológicamente -y equivocadamente- las razones por las cuales está ocurriendo? ¡Deje eso para las áreas especializadas en temas sociológicos, psicológicos y sociales y dedíquese a cumplir con sus funciones! Basta ya de operaciones marketineras de `saturación` de zonas marginales para la prensa y la TV. Los delincuentes viven por todos lados, Sr. Ministro. Deje de propagandearse.

Precisamos un Ministro de Interior con otro perfil. Es tarea de todos tratar de encontrar `esa` persona que pueda dirigir eficazmente los esfuerzos del país para proteger no solo los bienes materiales sino la `vida` de las personas. Ubicar a esta persona le va a redituar al gobierno; pero mucho más al país."

Inculcar valores con el ejemplo

E. L. | Montevideo

@| "Realmente es muy triste a lo que hemos llegado en nuestro sistema político, y no sé en base a qué conceptos se eligen a los ciudadanos que deben dirigir organismos dentro del Ministerio de Educación y Cultura.

El Sr. Presidente del Sodre Butazzoni recientemente difundió conceptos respecto a las personas del Beato Juan Pablo II y Su Santidad Benedicto XVI en una forma vergonzosa sin ningún respeto hacia dos personalidades reconocidas, no solamente dentro de los fieles católicos, sino mundialmente, llamando más la atención en un país laico y tolerante como siempre fue nuestro querido Uruguay.

No se puede educar a los jóvenes en valores cuando quien dirige un organismo no conoce el respeto hacia el prójimo y se dirige públicamente en forma tan vulgar (cara de comadreja pícara, etc. ).

Que tristes momentos vive nuestro país: emergencia en la educación, en la seguridad, en la salud. Únicamente vamos a cambiar el actuar de nuestros jóvenes cuando las autoridades nacionales sean personas respetadas moral y culturalmente dando ejemplo en su actuar y no políticos con ambición de poder.

Tenemos que volver a los valores de respeto, educación y cultura cumpliendo nuestras obligaciones para así poder llegar a respetar los derechos de los demás."

Hotel Palace

Ruben Agrelo | Montevideo

@| "Hoy me entero por la prensa que el Hotel Palace, uno de los símbolos de Punta del Este, el que ya debería hacer sido decretado Patrimonio Histórico corre riesgo de ser demolido.

Seguramente corra la suerte que está corriendo toda la zona del puerto de Punta del Este, que está siendo arrasado al igual que todas las grandes casas sobre la playa Mansa.

Falta de políticos sensibles, sumado a capitalistas y arquitectos inescrupulosos terminan por destruir la historia del Uruguay. He tenido la suerte de ir a Biarritz,... a nadie se le ocurriría cambiar la fisonomía del balneario y no respetar su historia. Pero claro, eso es Europa, donde ciudadanos y políticos responsables y sensibles son celosos de los bienes culturales del país.

En este país se permite barrer con la historia sin miramientos, y esa es una de las diferencias con Europa. Si París fuese uruguayo (por suerte no lo es), ya no existiría desde hace tiempo tal y como lo conocemos. Quizás algún millonario hubiese decidido demoler la Torre Eiffel para construir un gran edificio con spa al cual bautizarían con el nombre de Eiffel City Wonder o con algún otro nombre más cursi aún.

En Uruguay hay espacio de sobra para construir... no se necesita destruir su patrimonio arquitectónico, tal como se hizo con Pocitos.

Un país que no respeta su historia no merece existir.

Y como consuelo para la gente sensible que aún queda en Uruguay, ya lo dijo Humphrey Bogart en la película Casablanca: `Siempre nos quedará París`."

Limpieza posterior a espectáculos

José | Montevideo

@| "Hace pocos días del recital de Charly García en el Velódromo. Todos los comentarios coinciden en que estuvo bien organizado, pero se les escapa el detalle del estado en que quedaron los alrededores, convertidos en un depósito gigante de botellas vacías más todo otro tipo de basura que quieran imaginarse. Justamente a esta altura, la mayoría de esas botellas ya son vidrios rotos que va a costar bastante tiempo que salgan del parque. Incluso, con tanto operativo de seguridad para el clásico, las mismas estaban a disposición de quien quisiera pasar a retirarlas luego del primer puesto de cacheos.

Mi modesta sugerencia es, no sé si para alguna repartición municipal o la junta departamental, que dentro de la solicitud de habilitación para un espectáculo público, el solicitante ya deba incluir el detalle de cómo se va a hacer la limpieza del entorno del escenario elegido, en un lapso no mayor a 12 horas de concluido el mismo.

Viendo los precios de las entradas que se cobran habitualmente, se entiende que contratar una cuadrilla de limpieza por un par de horas no puede desajustar demasiado el presupuesto de los organizadores."

El Estado defrauda a la ciudadanía

Pablo Jorge Cabrera | Montevideo

*|"Si nos ponemos a comparar la enorme carga impositiva que los ciudadanos debemos abonar y nos preguntamos si ese dinero se invierte de manera de cumplir con las obligaciones primarias que tiene la obligación de cumplir el estado en lo que refiere a, `seguridad`, `salud`, `educación`, salta a la vista que hemos sido estafados. Y hemos sido estafados no por que el dinero destinado sea insuficiente sino por la ineficacia en utilizar dichos recursos. Si este hecho fuera responsabilidad de alguna empresa privada seguramente sería demandada judicialmente por los damnificados, que en este caso es la sociedad en su conjunto. Mientras tanto seguimos cada vez peor mientras se hace `la vista gorda` y se destina cada vez más dinero de los contribuyentes a pagar más burocracia estatal."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...