Mensajes

Ley de Caducidad

¿Esta mayoría tiene razón?

Dr. Eduardo Lasalvia Galante | Montevideo

@| "Aquellos que como yo estamos en los 40 años, aquellos que como yo vivimos la mitad de la vida en dictadura y la mitad en democracia, estamos por estos días asistiendo al más tremendo avasallamiento de las voluntades populares, al más impune acto antidemocrático que pudimos imaginarnos. Estamos presenciando atónitos como una mayoría parlamentaria mínima, integrada por senadores que aun contradiciendo lo que les dictan sus conciencias, votan en contra de un pronunciamiento popular concluyente; es más, de dos pronunciamientos populares que muchos de ellos habían incluso propiciado. Se basan en la disciplina partidaria, un concepto arcaico, obsoleto, dogmático y verticalista y en el aval de quien, habiendo sido Presidente de la República, se pronuncia ante estos hechos diciendo que las mayorías no siempre tienen la razón, aseveración tremendamente peligrosa, por adjetivarla de alguna manera.

Y yo me pregunto: ¿esta mayoría de 16 contra 15, sí tiene la razón? ¿Quiénes son estos iluminados que contradicen voluntades populares multipartidarias? ¿Quiénes son, más que un puñado de coyunturales parlamentarios cuya única gracia es la de haber sido creíbles para quienes los votamos? ¿Cómo responderán a sus conciencias si es que las tienen? ¿Qué nueva mentira esbozarán en el futuro para ganar el voto de ese pueblo al que subestiman? ¿Cómo nos propondrán algún día un referéndum o un plebiscito si ante un eventual resultado adverso, doblarán la realidad a como dé lugar? Y con las elecciones... ¿no podría pasar lo mismo?

El descrédito de los instrumentos más sagrados de los sistemas democráticos, como los son los actos de decisión popular, ha sido históricamente precursor de los más oscuros períodos de todo sistema republicano".

Golpe de Estado técnico

W. A. | Treinta y Tres

@| "Después de años de pensar en escribir sobre muchos hechos y acontecimientos, en este momento la situación política me exige que lo haga desde mis más profundos sentimientos, como uruguayo y como opositor total a la dictadura militar. En el año 1980 recorrí más de 700 kilómetros para depositar orgullosamente mi `No` en la urna y estaba seguro se iba a respetar.

Leí y escuché todo lo que pude sobre este proyecto de ley interpretativa. No tenían nada que interpretar lo manifestado por el pueblo en sus oportunidades; fue claro y contundente. Lo que tienen que hacer es acatarlo y punto, nada más. Pero claro, un pequeño grupo de gente con sus sentimientos heridos (en ambos lados) y otro poco con su mente y su corazón pensando en la revancha. Fernández Huidobro no debía votar un mamarracho de texto, como dijo; lo que debió hacer era no votarlo y renunciar. Al final me queda la duda de cuál de ellos (Huidobro y Nin) es peor.

Si estos senadores que ya votaron y luego los diputados, violaran la Constitución de esta manera, ¿no hay penas para ellos? ¿Son libres de imponer cualquier ley? ¿Tienen autoridad moral para hacerlo? ¿Le pueden enmendar la plana al pueblo? Si esto es así, lo de hoy no es otra cosa que una dictadura y que la oposición actúe como tal y sepa que el pueblo uruguayo en su inmensa mayoría siempre rechazó cualquier intento de gobierno dictactorial. Principalmente Ud., Sr. Presidente de la República, ya que es esa la primera obligación suya, la de mantener un Estado de derecho como la Constitución manda. Los que votaron y voten esta ley y los que voten a los que ahora la votan son tan culpables como ellos, que quede clarito".

Adelanto del IRPF

J.M.C. | Montevideo

@| "La solución al problema del IRPF en los aguinaldos me trajo a la memoria al Chicho, aquel personaje cómico de Decalegrón que tenía soluciones para todo: `Vos sí que tenés recursos, Chicho...`

No entiendo si el Cr. Ferreri está mal asesorado o piensa que los contribuyentes son estúpidos, porque lo que plantea no sirve. Lo que plantea es que mes a mes y por adelantado le hagamos un adelanto mayor del IRPF para que en los aguinaldos no sea tan fuerte el impacto. No señor Ferreri, no se puede más con la presión tributaria y usted plantea subirla para evitarnos problemas. ¡Es peor la solución que el problema!

Además, para quienes están exonerados mes a mes y en el aguinaldo cambian de franja, no es una solución. Quienes están por debajo del imponible y se pasan en el aguinaldo pagan IRPF, luego se recalcula el anual y recién después de varios meses la DGI devuelve el dinero `mal habido`.

La DGI ya tiene implementado lo que es el ajuste anual para las empresas y profesionales, con la declaración jurada se ajusta y se paga en varias veces. Hagamos lo mismo con los aguinaldos, que estén exonerados y en el anual la diferencia se pague en cuatro o seis cuotas. No es nada nuevo, ya lo tienen implementado. No le pidan más al contribuyente, por favor. ¡No resiste!"

Gran Hermano

Educador Waldemar Ferro | Montevideo

*|"Cada año aparece en la pantalla de televisión una serial que dura aproximadamente 5 meses importada desde Argentina por un canal nuestro.

Este `programa`, si se le puede catalogar como tal, cada año va ocupando más espacio televisivo.

Este año aparece como novedad que el canal emisor uruguayo no se contenta con emitir exactamente el tiempo que dura su emisión en el vecino país, sino que ha introducido, no sólo los comentarios del canal argentino, que evalúa la situación diaria mediante un `zapping` al mediodía, sino que ha instaurado su propia tribuna evaluatoria en otro horario más de la tarde, por lo cual tenemos diariamente tres emisiones de la misma cosa.

Pregunto como docente qué enseñanza positiva nos han dejado estas emisiones. Ninguna, pero sí nos han demostrado todo lo negativo de la persona humana (cuando se forman grupos heterogéneos como estos) que desemboca en: la confabulación, la falsedad, la envidia, la traición, la irrespetuosidad, el revanchismo, la mala intención, el egoísmo. Todo esto alentado por los propios conductores de la vecina orilla, y que acá se ha pretendido emularlos con comentarios desacertados, desconociendo la propia idiosincrasia argentina.

Lo peor de todo esto es que estas situaciones se están reflejando en las propias aulas liceales, donde los alumnos `copian` estas modalidades negativas.

¿Cuántas escuelas de tiempo completo se hubieran construido con lo que se ha gastado en estas emisiones?

Qué pobreza de imaginación de los productores de la televisión uruguaya que hay que `rellenar` los espacios con programas importados como estos".

Free shops

Cámara de Empresarios de Free Shops y Afines del Uruguay

@| "En respuesta a la carta de un lector queremos puntualizar:

En primer lugar, los free shops de frontera son comercios minoristas especialmente autorizados por el Poder Ejecutivo para realizar actividad en los puntos de frontera pero no son tiendas libres de impuestos. La única exoneración fiscal de la que gozan es respecto de las tarifas aduaneras y la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Este tratamiento diferencial respecto al resto de la actividad minorista del país, por lo demás, tiene su origen en la identificación por parte del gobierno que promovió estos establecimientos de una oportunidad para reactivar la actividad en las ciudades fronterizas.

Los free shops están gravados, al igual que cualquier comercio que opera en el territorio nacional, por impuestos sobre la renta de las empresas (IRAE), y sobre su patrimonio (IP), y de hecho, como bien informó este mismo periódico en nota publicada el 23 de abril, Sección Economía, su aportación a las arcas fiscales representa aproximadamente un 0,2% de la recaudación total de DGI, y un 8% de la recaudación en los departamentos fronterizos de Artigas, Rivera, Rocha y Cerro Largo.

Adicionalmente, si bien los free shops gozan de una franquicia en la importación, la mercadería que comercializan debe ser ingresada a depósitos fiscales y para ponerla a la venta deben abonar un canon, cuyo valor varía en función del producto importado. Tan relevante es esta contribución, que el monto total de la recaudación de cánones pagados por los free shops representó en el año 2009 un 7.2% del total de la recaudación de la Dirección Nacional de Aduanas, con destino a Rentas Generales.

Por lo tanto, como resulta claro, el Estado uruguayo no resigna recaudación, en realidad recibe una recaudación por compras de turistas que de otra forma no lo harían.

Como dice el lector, el 99% de la mercadería es importada, pero esto fue expresamente establecido por la normativa reglamentaria, con la intención de evitar que los productos comercializados por los free shops compitieran con el mercado doméstico. Además se venden también productos nacionales, como alfajores, dulce de leche y vinos nacionales en grandes cantidades, lo que se ha dado en llamar `exportación minorista`. Todo esto sin mencionar el crecimiento que han tenido los comerciantes individuales y cadenas minoristas de la zona, que muchas veces cuentan a los puntos de frontera entre sus puntos más fuertes de venta.

En tercer lugar, el hecho de que los turistas no encuentren infraestructura hotelera en las ciudades que visitan no es responsabilidad de los free shops, en todo caso estos comercios generan una oportunidad de negocio para todo un sector que de a poco comienza a invertir. Cabe destacar que existen actualmente proyectos hoteleros en las ciudades de Rivera y del Chuy, para los que los free shops suponen una condición imprescindible de funcionamiento.

Finalmente, la pregunta de la carta es realmente sugerente, y nos da una buena oportunidad: ¿cuál es el beneficio para Uruguay?

Los beneficios para nuestro país son múltiples: se ha generado mano de obra genuina, con más de 2.100 puestos directos (en Chuy y Rivera aproximadamente el 30% de la fuerza laboral), en los restaurantes, hoteles, tiendas y demás comercios de la zona; se ha evitado la emigración de mucha gente joven, fundamentalmente mujeres, a la capital; se ha elevado el nivel educativo local; y han aumentado los ingresos nacionales a través de la recaudación fiscal".

Vencimientos

Diego | Montevideo

@| "Gracias Antel por entregar las facturas del teléfono fijo y el ADSL de abril el mismo día que vencían. Miré mi buzón a la noche y finalmente habían aparecido, pero ¡oh sorpresa!... vencían ese mismo día, así que la quedé.

Las pagaré mañana y el mes que viene una linda multa y recargo por pagarlas atrasadas. Linda forma de sacarle al cliente unos cuantos pesos extras.

Gracias al diario por permitir descargar por esta vía la impotencia que uno siente ante los atropellos que hacen los entes monopólicos del Estado".