Mensajes

Ley de Caducidad

Respetar la democracia

María. J. Musetti de Formoso | Montevideo

@| "Una vez más nos vemos enfrentados al tema de la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, esa misma ley que en dos instancias el pueblo tuvo que ejercer su poder para decidir su permanencia o no dentro de nuestro ordenamiento jurídico; instancias aquellas ocurridas en momentos con realidades políticas absolutamente distintas y con el transcurso de 20 años entre una y otra, y sin embargo ambas, con igual resultado, una expresión clara e inobjetable del pueblo diciendo NO a su anulación, o a su derogación.

El año pasado, y apenas si transcurrido un año de la última decisión sobre el tema, asistimos a una extensa e intensa discusión sobre una propuesta de cómo sortear esas dos expresiones populares. Y nos fue muy grato asistir a la decisión de algunos legisladores que, aun yendo en contra de su fuerza política y con un elevadísimo sentido de respeto a la democracia, se opusieron a dicha propuesta y expresaron que no votarían en el Parlamento algo que notoriamente iba en contra de los principios democráticos rectores del accionar en nuestro país.

Ahora, unos meses después, quienes propulsaron ese intento del año pasado vuelven a irrumpir en el escenario político con un nuevo proyecto que busca alcanzar eso a lo que el pueblo ya dijo que no. Pero no creo que el calor ni las vacaciones hayan adormecido nuestras neuronas ni los principios y valores básicos que defendemos quienes somos responsables de que ustedes sean los gobernantes y no otros; para eso sí fue válido y respetable nuestro voto, ¿pero solo para eso?

Es mi expresión de deseo que en esta oportunidad aquellos legisladores que impidieron el año pasado este atropello a la decisión popular mantengan su línea y su accionar, a pesar de la presión que pueda significarles el llegar a ser pasibles de juzgamiento por parte de algún órgano político partidario, como el Tribunal de Conducta Política o el Comité de Ética de la fuerza política a la que pertenecen. Y pidiendo un poco más todavía, sería maravilloso que muchos otros legisladores reflexionen y decidan no cumplir con ese mandato político y sí con sus profundos principios e ideales democráticos.

Por último, y ante la duda de estar en un error conceptual, decidí recurrir al diccionario y buscar la definición del término `democracia`, y me encontré con el siguiente concepto: `Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto, la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad`.

Señores excelentísimos legisladores, quien suscribe y algunos millones más, somos el pueblo y les pedimos por favor que respeten nuestra decisión porque respetándola no hacen más que seguir respetando y engrandeciendo la democracia".

Misterio del video

Walter Lores | Montevideo

@| "Me pareció penosa la actuación del ministro Rosadilla ante la Comisión de Defensa del Senado. Por supuesto que él no hizo otra cosa que lo que debía: tratar de justificar la actitud del presidente Mujica ante tan misterioso hecho.

Que el Señor Presidente haya visto el video pero que no sepa quién lo tiene mueve a risa. Si no sabe quién lo tiene, por lo menos debe saber quién se lo mostró y por ahí se podía investigar y llegar a conocer al poseedor y redactor o redactores del mismo.

Creo que el gobierno no está actuando coherentemente como en el caso de la ley de Caducidad. Hay tres senadores que están en contra de introducirle cambios pero sin embargo solo uno, el senador Saravia, mantendrá su posición. El senador Fernández Huidobro votará por disciplina partidaria pero en contra de lo que le dice su conciencia. ¡Cuánto tendría que aprender del ex diputado Chifflet!

El caso del senador Nin Novoa es más vergonzoso ya que por no dar la cara permitirá que entre su suplente y vote lo que él no se anima a votar. Creo que hay legisladores de la bancada oficialista cuya escala de valores deja mucho que desear".

Factura de UTE

Paola Ramírez | Colonia

@| "Les escribo porque ya nadie, nadie, me da corte y sigo pagando luz y más luz. Nadie viene a ver mi contador. Ya no sé de dónde sacar el dinero para pagar, necesito ayuda.

Vivo en un complejo SIAV en Colonia del Sacramento, Barrio El General. Hace más de un año que estoy pagando consumos de UTE tremendos. Mi casa consta de un dormitorio, un baño, una cocina y gano 7.000 pesos mensuales. Vivo sola con mi hijo de 10 años. Trabajo de 7.30 am a 1 pm, corto y vuelvo a entrar de 15 a 20 horas. Mi hijo estudia, llegamos a casa todos los días, menos domingos, a las 20 horas. Tenemos una lavadora, una tv, una PC, una heladera y un termofón, que solo usamos nosotros cuando llegamos.

Hace más o menos un año efectué un reclamo dado que me vino una factura de casi 8.000 pesos. Quedaron de venir a revisar; nunca vino nadie. Les dejé mi celular para que se contactaran conmigo, así venía y les abría mi casa. Tampoco, nada. En junio volví a reclamar y hasta ahora nada.

Mi gran problema es que otra vez me vino una factura que se me hace imposible pagar y nadie en UTE me hace caso. Necesito una respuesta porque ya no sé qué hacer y cómo actuar. No sé cómo hacer para pagar y también mantener a mi hijo con estas cifras imposibles de pagar para mí.

Ruego que alguien se ponga en contacto conmigo, por favor".

Elecciones en BPS

C.I. 1.897.867-1 | Paysandú

@| "Las elecciones del BPS con candidatos únicos en varios grupos y obligatorias, son una de las más absurdas acciones a que nos obligan. Este sistema debe ser cambiado y la integración del directorio debe ser nombrado de otra manera.

El hecho de llamar a una elección con voto secreto puede ser también la forma oculta de `legitimar` a gente indeseable y sacarle responsabilidad al gobierno en la conducción del organismo. Le otorga una máscara democrática falsa. ¿Queremos elegir como en Cuba?"

Conflicto del gas

El hijo de la pavota | Montevideo

@| "Durante décadas, y gracias al menor precio del gas en el Brasil, decenas de `quileros` contrabandistas en bicicleta, y más recientemente en moto, basaron su subsistencia proveyendo garrafas de gas a muchas ciudades cercanas a la frontera con el Brasil, libre de impuestos y de monopolios, mediante la modalidad de `importación directa` que data de los tiempos de Artigas. Desde hace un par de años el negocio entró en un impasse al diluirse la diferencia de precio.

Sería interesante que, en vista del conflicto que nadie entiende y todos sufrimos, se retomara esa sana práctica, extendiéndola a todo el territorio nacional, de manera de brindar una opción a los ciudadanos, inocentes rehenes -una vez más- mientras el sindicato y el gobierno se toman su tiempo y negocian tranquilamente una solución. Así el pueblo asiste cómodamente a sus alternativas por televisión, frente a la estufita y mientras se calienta el guiso en la cocina, a todo gas brasilero".

Los sindicatos

Una ciudadana | Montevideo

@| "He leído en este periódico la noticia relativa a los enormes problemas que internamente presenta la central de trabajadores Pit-Cnt. Llama poderosamente la atención que aquellos gremios o sectores con mayor influencia en la actividad del país, lamentablemente no son favorables a todos los trabajadores, ya que mayoritariamente los sectores conflictivos son COFE y Adeom. Estos grandes grupos de funcionarios del Estado se han hecho claramente de un poder tan grande como el de los líderes de los partidos políticos; es más, sus dirigentes han hecho públicas sus relaciones con distintos partidos políticos, todos pertenecientes al partido que hoy gobierna: el Frente Amplio.

La reflexión que nos merece esta apreciación es la siguiente: los dirigentes del Pit-Cnt, como el Sr. Juan Castillo, ¿son realmente representativos del sector de trabajadores en su conjunto? Tantos años como dirigente sindical, sumado a las licencias sindicales de las que goza, etc, ¿no resulta en un fracaso de él mismo? Lo lógico para cualquier trabajador es luchar por la obtención de mejoras para los sectores trabajadores y no ser un `sindicalista de profesión`. ¿Será realmente su gestión exitosa? No parece, porque si nunca terminan los conflictos, los propios trabajadores deberían ya buscar un cambio de cúpula sindical.

Por otra parte, estos sectores de Adeom y COFE, ¿contra qué patrón buscan sus reivindicaciones si patrón no tienen? Patrón soporta el empleado privado; el patrón o empleador de COFE y Adeom somos los ciudadanos, ya que los órganos del Estado contra quienes `luchan` han sido elegidos por aquellos a quienes el pueblo confió dicha función. Entonces, esta ciudadana se pregunta: ¿a nosotros, quién nos defiende?

El gobierno debe poner fin a este excesivo poder que fomentó para llegar a gobernar y que ahora se le fue de las manos. Justicia social también implica frenar estos abusos".

Recarga de Antel

Ana Cecilia Mañana | Montevideo

@| "Es lamentable que Antel no sepa reconocer que se `confundió` y que no pueda reconocer un error.

Como muchos uruguayos el mes pasado aproveché la promoción de recarga doble de Antel y realicé tres en el mes y en distinta fecha, sumando un saldo de 600 pesos. La primera acreditación fue realizada el 4 de febrero y la última el 21 del mismo mes, por lo que según mis cuentas el saldo vencía 30 días después de la última acreditación, o sea el 22 de marzo; así lo indica el mensaje que tengo guardado. Pero al día 16 de marzo mi saldo es de 0.64 pesos. ¿Cómo? No lo sé y me gustaría saberlo.

Realicé el reclamo y la respuesta fue: `Es simple, usted tiene números gratis que vencieron con la fecha de la primera acreditación`, o sea si la realicé el 4 de febrero vencieron el 4 de marzo; qué paso con las acreditaciones posteriores no lo sé. Según Antel no se sumaron como todos los meses anteriores y las llamadas `gratis` fueron cobradas".