Viernes 18.02.2011, 07:37 hs l Montevideo, Uruguay
mayormente nublado  l  24ºC    
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 5 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

A la Sra. Intendente

¿Te interesa esta noticia?

Recordatorio

G. Isern | Montevideo

@| "Estimada Señora: Los vecinos de Montevideo estamos encantados de que este gobierno nos haya propuesto convertirnos en un país de primera. No podríamos ambicionar nada mejor.

Con ese fin la Administración nos ha exigido a los montevideanos abultados impuestos lo que nos ha convertido en una de las capitales más caras del mundo. Esa masa de dinero los vecinos aspiramos a que sea empleada en las tareas inherentes a la función de una Intendencia, a saber:

Recolección eficiente de la basura y esmerada limpieza de las calles. Reparación y ampliación de calles, veredas, parques y plazas con nomenclatura adecuada y bien visible Funcionamiento eficiente de los semáforos que presentan luces disminuidas por el uso o por la falta de limpieza de sus componentes. Alumbrado de la ciudad intenso y abundante como se ve en otras capitales de países de primera. Apropiado mantenimiento del arbolado de la ciudad podando cuando se debe y no cuando le venga bien a sus funcionarios.

En suma, queremos una ciudad linda, limpia, digna de ser habitada y mostrada con orgullo.

Por otra parte, es necesario educar a los ciudadanos en el cumplimiento de nociones básicas de convivencia, por ejemplo:

Si un cartel dice que está prohibido bajar perros a la playa, pues que no bajen los perros a la playa. Si una persona saca a pasear a su mascota y la norma dice que debe llevarla atada y recoger sus deposiciones, pues que lo haga. Si una disposición dice que los adultos no pueden circular por las veredas en bicicleta, pues ¿cómo es posible ver a esos adultos a gran velocidad zigzaguear en la rambla, entre cientos de personas sin que nadie los observe?

Otro tema importante de incumbencia de la IMM es la rebeldía de los conductores a aceptar las normas de tránsito. Antes que nada sería bueno saber si esas normas les han sido enseñadas o si su inconducta se debe a la ignorancia de las mismas. Para eso tenemos a: los inspectores.

Sería interesante saber cuánto personal está asignado a esa tarea, cuáles son sus competencias específicas, sus horarios, sus obligaciones. Es de suponer que para inspeccionar el tránsito no cumplirán su horario dentro de las oficinas, sin embargo no los vemos en la calle, salvo en ocasiones.

Los inspectores para inculcar a los conductores las normas que apuesten a la buena convivencia de todos deben ser los grandes educadores. Por lo tanto deben ser los mejor educados. No es importante que cobren tantas multas. Deben estar presentes en las calles y observar e instruir a los infractores ejerciendo así una labor educativa mucho más fructífera que la simple multa que al rato queda olvidada. Si un inspector ve que los autos paran sobre la franja de cruce peatonal, debe impedirlo, así como impedir que los autos estacionen en forma antirreglamentaria aunque sea por `un momentito`.

Los excesos de velocidad, el ignorar el semáforo en rojo, no acatar la orden de ceda el paso, son faltas graves y deberían conducir al infractor delante de un juez.

A considerar también el transporte público. Los usuarios tienen derecho a viajar en unidades limpias y confortables, a recibir atención respetuosa y profesional del personal a bordo y a conocer rutas y horarios de cada línea con la seguridad de que serán estrictamente cumplidas.

Todo eso Estimada Señora es lo que creo que los vecinos de Montevideo esperan de la IMM.

Otras tareas que la IMM se ha auto asignado, son competencia de otras reparticiones estatales de ahí que sean un derroche de recursos.

Y le recuerdo señora Intendente, que cuando usted haya completado su mandato, 25 años habrán pasado de gestión de su partido. Acá ya no hay pretextos de herencias malditas, de administraciones rosadas, o de la dictadura militar."

Represión en Irán

Dr. J.A.S. | Montevideo

@| "Me agradaría saber qué opinan todos aquellos que se rasgan las vestiduras cuando de derechos humanos se trata. Ciudadanos que miden con distinta vara situaciones iguales o similares.

El gobierno autoritario de Irán condenó al famoso cineasta Jafar Panahi a seis años de cárcel y a 20 años de prohibición para trabajar en su profesión, por haber participado -¡qué tupe!- en manifestaciones opositoras al gobierno, realizando `propaganda contra el régimen`. Por suerte, el jurado del Festival Internacional de Cine de Berlín, que comenzó el pasado 10 de febrero, le ha reservado igualmente un lugar, que nadie ocupará, para que la clase política dominante en Irán y todos sus acólitos en el resto del universo, sepan que el mundo la tiene en la mira y no va a silenciar el hecho de que no se respeten los derechos de sus ciudadanos, por el simple `delito` de expresar pacífica y válidamente sus pareceres y sentimientos.

Pero estos mismos que silencian dicho atropello, tanto en nuestro país como en el exterior, son luego los que se sienten agraviados por lo que sucede en otros lugares. Visión sesgada, que le dicen, y por supuesto, nada objetiva."

Complejo deportivo en el Roosevelt

Pepe | Montevideo

@| "La Intendencia de Canelones abrió un período de 60 días para presentar proyectos con el fin de destinar un treinta por ciento del Parque Roosevelt a la construcción de un complejo deportivo y/o social. Desde la Intendencia se dice que, dado que había propuestas distintas, lo mejor fue hacer un llamado público para que se presentaran.

Parece bueno que haya un llamado público. Parece malo que el plazo sea tan corto. Sólo 60 días para elaborar una propuesta seria, con los diversos estudios que ello implica: impacto ambiental, social, de transporte y varios más.

Peñarol ya la tiene pronta.

Para empezar, habría que preguntarse si es apropiado destinar nada más y nada menos que casi una tercera parte de un parque de tanta importancia ecológica para esta región del país, como es el Roosevelt, a agregar más cemento. También habría que analizar por qué la Intendencia de Canelones se desprende un predio tan valioso a tan bajo costo. Se habla que quien lo usufructúe deberá hacerse cargo de ciertas contraprestaciones o el pago de un canon. O sea que si el comodato es por 50 años, pagará 50 cuotas de incierto valor.

Sería mejor que un espacio público patrimonio nacional sea utilizado en beneficio general y no particular. Recordar que el parque es propiedad del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, y entregado en préstamo a la Intendencia de Canelones para que fuera preservado como parque. No debería ser la Intendencia de Canelones la que le cambie el destino, y menos `regalarlo`.

La dirigencia de Peñarol dice tener financiado el 80% del estadio y pretende que el piso lo ponga el estado. La que sí está expectante es la hinchada aurinegra, a quien desde 1928 se le está prometiendo el estadio propio."

Las trabas que aplica Argentina

Walter Lores | Montevideo

@| "Leo en El País sobre las trabas al ingreso de bienes importados, peligrando las exportaciones uruguayas a dicho país. Se enumera en dicho editorial las varias dificultades que tendrán nuestras exportaciones, llegando los compradores de Argentina a cancelar pedidos de galletitas que habían sido compradas con empaque de marcas de supermercados argentinos, quedando los uruguayos con la mercadería pronta sin posibilidad de venderla en otros mercados.

Como se supone que el Presidente Mujica tiene más que hacer que estar viajando por cualquier inconveniente que aparezca, sugiero que se actúe recíprocamente, no comprando productos argentinos. Así de sencillo. Es hora que Uruguay se haga respetar."

Sobre la falta de seguridad

Mauricio Echevarría | Salto

@| "Como uruguayo, me siento profundamente indignado ante la falta de decisión que muestra nuestro gobierno para mejorar la seguridad en el país.

En primer lugar, quisiera manifestar que no es posible que, siendo poco más de tres millones, los uruguayos vivamos con miedo de salir a la calle por el hecho de que existe un puñado de jóvenes -muchos de los cuales son menores de edad- cuyas víctimas, hombres y mujeres de paz y de buena voluntad, sufrimos a diario la violencia que dicha minoría ejerce sobre nosotros.

Los informativos y periódicos nos desayunan de asesinatos, hurtos, rapiñas y demás, perpetrados en nuestro barrio o ciudad. Es entonces cuando sentimos, inexorablemente, que no estamos libres de que `aquello` nos ocurra a nosotros.

Estos delincuentes, quienes tienden a estar bajo el efecto de la pasta base o drogas similares, en definitiva son -o fueron- chicos faltos de cariño en sus hogares y socialmente excluidos.

Ahora; la culpa, seguramente la tendrá la `derecha`, la globalización, el neoliberalismo, las reformas educativas, los gobiernos `rosados`... porque nada bueno se hizo antes de 2005, pareciera.

Sea esta de quien fuere, hoy, la responsabilidad de gobernar es del Frente Amplio, del `progresismo`, quien debe garantizar que podamos vivir sin miedo; porque para algo pidió el voto.

Casi seis años han pasado desde que el Frente Amplio llegó al poder, y, sin embargo `progresamos` hacia una sociedad cada vez más cercenada en sus libertades. Que la justicia por propia mano sea más y más frecuente no le sorprendería a nadie, aunque es de lamentar, siendo tal la sensación de desprotección e impotencia de sus ciudadanos.

Yo, como tantos, sólo espero que de una vez por todas, el gobierno asuma nuestra incómoda realidad y tome las medidas necesarias en vistas de un pronto y radical cambio de la misma."

Impuestos en Uruguay

Gustavo Bacigalupi | Montevideo

@| "En Uruguay la mayor carga impositiva la tienen los consumidores por lo cual sería importante, como propone el gobierno, una reducción del IVA. Hay que tener en cuenta que en la reforma tributaria se le puso la tasa básica a productos `suntuarios` para el gobierno, como la leche chocolatada, el queso, el yogur, frutas y verduras entre otros productos que pagan IVA. Estos productos o deberían estar exonerados de IVA o pagar la tasa del 10%.

Si se quisiera hacer llegar beneficios para los hogares de menores ingresos el camino mas fácil es hacerlo por ingreso salarial. Por ejemplo, aquellos que ganen menos de 14.000 pesos nominales, que es la franja mas baja del IRPF, que los mismos pudiesen recibir la exoneración o rebaja en el aporte a la seguridad social. Eso dejaría directamente más dinero en sus bolsillos, ya que BPS les descuenta más del 20% de su sueldo.

Estas serían algunas ideas, espero enriquezcan la discusión."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...