Mensajes

Hay que legislar

Vivir en Uruguay

K.H.L. | Montevideo

@| "Soy una estadounidense que decidió hacer caso al `vale la pena vivir en Uruguay` y me radiqué con mi familia en este país. Durante tres años he disfrutado mucho la vida uruguaya, su cultura y todo lo que el país tiene para ofrecer. También tuve experiencias lamentables, que comparto con un gran porcentaje de uruguayos: la de ser víctima de la ola de criminalidad que sufre el país. En mi caso, dos veces en un año.

Mi experiencia con la policía fue increíblemente buena. En los dos casos, agentes y oficiales policiales con mucho coraje capturaron a los criminales en el acto delictivo. Pero contrapuesto a lo capaz y dedicada que es la policía, mi experiencia con el sistema judicial me abrió mucho los ojos.

Traigo una perspectiva distinta porque no soy de acá. En referencia al último episodio, veo que los tres delincuentes que hace cuatro días rompieron rejas y ventanas, arrancaron cables y caños, y causaron daños por $31.200 a mi casa, fueron liberados según dictamen del juez al día siguiente de ser capturados `in fraganti`. Fueron capturados adentro de mi casa y después de embolsar prolijamente mis bienes. Los tres (dos mayores y un menor) ya están libres y en la calle, sabiendo bien que, aún si tuvieron la mala suerte de ser sorprendidos en el medio de su acto criminal, la justicia uruguaya es un tigre de papel sin dientes.

Si el mismo asunto de violación de domicilio y hurto ocurriera en los EE.UU., y si los criminales no fueran procesados con prisión, como mínimo dos cosas pasarían: primero, ellos tendrían la responsabilidad de hacer servicio para la comunidad -horas y horas limpiando basura de las calles o sacando grafitis de las paredes- al menos `algo` productivo para pagar su deuda con la sociedad. Y si no cumplen su servicio a la comunidad, el juez les manda a prisión. Y para ciudades con problemas de limpieza y vandalismo, como Montevideo, esto puede ser una idea interesante.

Segundo y aparte del servicio a la comunidad, los delincuentes tendrían registrada legalmente una deuda con la Corte para pagar las reparaciones de lo que destrozaron en mi casa. Si pueden pagar o no, si cada uno solo puede pagar a la Corte $20 por semana por los próximos 10 años, ese no es el punto. Es algo legal que les muestra que tienen responsabilidades por lo que hicieron contra mi domicilio. Pero estos tres delincuentes están libres, procesados y nada más. La única persona responsable de pagar los $31.200 en reparaciones soy yo.

En casos de personas condenadas por un delito grave en tres ocasiones separadas, hay una ley especial de los EE.UU. que se llama `Three Strikes Law` (el nombre viene del béisbol - la ley de tres chances). Esta ley dicta de una forma indiscutible un período obligatorio y ampliado de encarcelamiento para gente con tres antecedentes por tráfico de drogas, hurto, rapiña, asesinato, violación, etc. Esos son los dientes de la ley.

Para los menores, los 50 estados en los EE.UU. tienen leyes que permiten la transferencia de jóvenes a los tribunales penales para ser juzgados como adultos. Muchos estados también han ampliado estas leyes con la eliminación de una edad mínima para tratar los menores como si fueran adultos en casos de tráfico de drogas, asesinato, violación, robo y asalto en primer grado. Y según las estadísticas de crimen de menores, los cambios de las leyes han funcionado bien como impedimento.

Cada día leo en el diario que mucha gente se queja sobre las tendencias del crimen en Uruguay. Pero sin actuar y sin demandar que el gobierno cambie urgente las leyes y fortalezca los establecimientos penitenciarios, la situación en Uruguay va a seguir empeorando. Sólo tenemos que mirar nuestros vecinos para ver nuestro futuro de inseguridad. Es la responsabilidad de todos nosotros, los que amamos la vida tranquila y segura del Uruguay de antes, de demandar un cambio y exigir que el sistema político responda con madurez y con prisa."

Terrenos usurpados

Fabiana López | Canelones

@| "¿Hasta dónde vamos a llegar con esto de copiar cosas que vienen de la otra orilla? Primero la delincuencia con los secuestros exprés. Ahora, gente que no dudo necesite de una vivienda, como necesitamos muchos uruguayos y no por eso vamos a usurpar lo que no nos corresponde. Pero a muchos de esos les ofrecemos un trabajo y salen disparando para el otro lado, y también muchos de ellos cobran asignación mensual y tarjeta que ahora duplica su monto para alimentos.

Les pregunto a los directivos del Mides de dónde sale todo ese dinero para subsidios: de nuestros bolsillos, eso es obvio.

Mi hija también estudia y yo cobro de asignación cada dos meses 165 pesos. Parece un chiste, pero es la realidad que plantea este gobierno: los que trabajamos tenemos que mantener a los que no lo hacen.

Creo que es hora de buscar soluciones, pero primero obligar a esta gente a que haga algo productivo además de tener varios hijos. Yo voy a cumplir 40 años y tengo 23 años aportados al BPS, hasta como menor, así que me gustaría ver resultados y no más reclamos, reclamos y reclamos, mientras los `giles` seguimos laburando para mantener a otro montón que están de vivos."

Policía Caminera

José Luis | Montevideo

@| "Decidí volver desde el Este a Montevideo el lunes de mañana y no el domingo, para evitar lo pesada que estaría la carretera el fin de semana ya que coincidía con fin de quincena de enero. Hasta la Floresta el tránsito (bastante) transcurría en forma ágil y sin inconvenientes y pensé: `qué buena decisión tomé de viajar el lunes`. Pero..., siempre hay un pero, pasando la Floresta el tránsito se frenó de golpe y todos los autos comenzamos a transitar a paso de hombre.

Supuse la existencia de algún accidente. Pero no, al cabo de aproximadamente 20 minutos de andar a paso de hombre me di cuenta que a lo lejos existía un semáforo que era el causante de todo el trancazo. Eso ya no me sorprende porque lo he sufrido muchas veces, pero lo que sí me pareció algo increíble es que más o menos a 200 metros de los semáforos había dos camionetas de la Caminera en el cantero central que observaban todo el problema, kilómetros de autos en fila prácticamente parados y no hacían nada.

Cuando llegué a ese punto luego de un rato, al pasar frente a ellos había un funcionario de la Caminera apoyado con un pie, como siempre están, en el estribo de la camioneta que ni siquiera miraba el problemón que tenía delante de sus ojos. Al pasar frente a él, como iba tan despacio tuve oportunidad de decirle `Señor, ¿no ve que aquellos semáforos están trancando todo el tránsito? Hagan algo`. El funcionario, sin darle demasiada importancia, me contestó: `Ya lo comuniqué`.

¿A quién le comunicó? ¿No son ellos quienes deben resolver los problemas cada vez que se presentan en la carretera? ¿O deben hacer previamente un trámite burocrático?

¿País de primera? ¡Por favor! Tomen nota, Ministerio de Interior, Ministerio de Turismo, etc."

Vivir en el campo

Manuel Genova | Durazno

@| "Vivo en un pequeño pueblo de este país muy contento con mi tranquilidad, pero pienso en las promesas de los políticos y da rabia escucharlos hablar. No sé si no se dan cuenta o es que se hacen los sordos.

Todos dicen que hay que dejar la gente en el Interior o en el campo, pero si vas a poner luz te sale carísimo, las carreteras son un desastre, en 100 kilómetros ponemos hora y media con varios pozos (nosotros tenemos que hacerlo todos los días). Las 24 horas del día sin luz es corriente para nosotros que vivimos en La Paloma de Durazno, y al segundo nos quedamos sin agua potable, sin celulares y sin teléfonos fijos. Y que no me digan que son fallas técnicas o del tiempo, que sí las hay, pero hay soluciones que por la burocracia no se dan.

Por esto y mucho más es que no creemos en los políticos. Así no se queda la gente en el campo y como no hay votos no hay solución y como te digo una cosa te digo la otra."

Ahuyentando al turista

Turista asombrado | Montevideo

@| "El Uruguay promueve el turismo de muchas formas. Una de ellas tendría que ser el recibirlos cordialmente y tratarlos bien.

El Aeropuerto Internacional de Carrasco, con sus magníficas instalaciones y servicios, posee una oficina de cambios de moneda donde los visitantes que llegan pueden cambiar la moneda del país de origen por pesos uruguayos.

A continuación relato un hecho sucedido el miércoles 12 de enero en esa oficina. A la vista de posibles clientes había un cartel indicador con el tipo de cambio comprador para dólares. Como me llamó la atención el precio de $ 16,87 pregunté en ventanilla si eran $ 18,87, aún cuando me parecía muy bajo. Se me informó que la cotización era $16,87.

Ante esta sorpresa cambié unos pocos dólares y me retiré. De inmediato llamé a una persona de mi confianza y le pedí que me cambiara en el centro de Montevideo en otro cambio unos dólares para constatar el hecho. Me pagaron $ 19,90. O sea, que en el mismo día con 8 minutos de diferencia mis dólares valían $ 3.03 más.

Aquí no hubo error sino que fue un abuso. Sabido es que en todos los aeropuertos del mundo la cotización para el que llega no es la mejor, pero esto ya es demasiado.

Quiero agregar que junto a la boleta que me entregaron como corresponde, me dieron un folleto del cambio en el cual dice `Entidad supervisada por el Banco Central del Uruguay`.

Que tomen nota las autoridades del Banco Central del Uruguay."

Ni el guiso se salva

L. Domínguez | Montevideo

@| "Si bien este hecho no contiene actos de violencia física ni puede llegar a provocar una alarma social, sí refleja una situación donde uno se comienza a cuestionar hasta qué punto somos atropellados en nuestros derechos.

Me encontraba viajando en un ómnibus interdepartamental rumbo a la Terminal de Tres Cruces para ir a mi trabajo. Durante el viaje aproveché para dormir y cuando desperté me encontré con que mi `tupper` con el almuerzo había desaparecido.

Lo busqué intensamente, llegando al punto en que comencé a preguntarle a otros pasajeros y al guarda si no lo habían visto. Para mi sorpresa me comentan que un muchacho había sido visto bajando con una bolsa igual a la descripta por mi.

La verdad sea dicha, no implicó para mí una pérdida material significativa, pero me parece que ya es el colmo que uno no pueda bajar la guardia ni 30 minutos sin el temor a que alguien le robe algo.

Luego de avisar a la empresa de transporte, me informaron que identificaron al ladrón, quien resultó ser un menor que había salido del INAU, no fugado, pero no sé en qué condiciones.

No quiero agregar leña al fuego con el tema de los menores, ni me quejo por la pérdida de un tupper. Lo que sí me alarma es que hoy día no hace falta vestir joyas o relojes brillantes para ser víctima. A esta altura ya no sé qué hacer para dar la imagen que no tengo nada y nadie se debe molestar en robarme.

Buen provecho señor ladrón, espero que haya disfrutado mi almuerzo."